ну синглтоны так синглтоны, чё.

глобальными переменными в расте являются типы, например

точнее это переменная с единственным значением

https://play.rust-lang.org/?gist=225e3a763c166699ae23d7a9084bbd16&version=stable pub struct Meter {} pub struct Phase<'a> { meter :&'a mut Meter } fn main() { let mut m = Meter {}; let mut three_phase_meter = Vec::<Phase>::new(); three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); } error[E0499]: cannot borrow `m` as mutable more than once at a time --> src/main.rs:13:48 | 12 | three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); | - first mutable borrow occurs here 13 | three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); | ^ second mutable borrow occurs here 14 | three_phase_meter.push(Phase { meter: &mut m }); 15 | } | - first borrow ends here Как можно обойти?

https://play.rust-lang.org/?gist=225e3a763c166699ae23d7a9084bbd16&version=stable у меня как-то так получилось

А тем временем atom.io переписывают на игрушечном языке: https://github.com/atom/xray

за 2 дня выяснил, что макбук сосет настолько что это даже не смешно

у всех не тормозит и не глючит

Чтобы тебе по этому указателю что-то писать, придется пилить unsafe

Есть же IDEA

А как еще сделать, чтобы три мутабельных референса было?

задача выше висит, она не моя и менять ее условия или говорить "так нельзя" я не хочу

задача выше висит, она не моя и менять ее условия или говорить "так нельзя" я не хочу

Окей, без жвм

Окей, без жвм

Вы просто не умеете верстать под Servo

Кстати, тут есть ребята, которые растом занимаются фулл тайм?

https://play.rust-lang.org/?gist=5afe60ee487c91f84cb29c79b50b9dd4&version=stable

Не атом же. Электрон это гуевая обертка поверх браузерного рендера

тут нет трех хранимых mutable reference

Чего ради

ну... Да, так получается нечто похожее через архитектурное читерство. Эдакое избегание указателей

А если у меня массив с объектами и надо поменять местами два объекта, но так, чтоб перемещались не объекты, а только что-то указателеподобное?

и оно внутри не использует unsafe?

Ну тут как с функциональными языками, в которых сишные библиотеки оборачиваются в "чистые функции", чтобы тоже нельзя было играться

let my_num: *mut i32 = libc::malloc(mem::size_of::<i32>()) as *mut i32; да, можно =)

тоже самое касается не только функциональных языков. Взять например JVM

я не ругаюсь, это с одной стороны даже хорошо, хоть с другой мне и обидно, что чужой unsafe код из стандартной библиотеки использовать хорошо, а писать свой - плохо, ты не справишься, ты засегфолтишь, ты глупый программист"

я не ругаюсь, это с одной стороны даже хорошо, хоть с другой мне и обидно, что чужой unsafe код из стандартной библиотеки использовать хорошо, а писать свой - плохо, ты не справишься, ты засегфолтишь, ты глупый программист"

я не ругаюсь, это с одной стороны даже хорошо, хоть с другой мне и обидно, что чужой unsafe код из стандартной библиотеки использовать хорошо, а писать свой - плохо, ты не справишься, ты засегфолтишь, ты глупый программист"

я не ругаюсь, это с одной стороны даже хорошо, хоть с другой мне и обидно, что чужой unsafe код из стандартной библиотеки использовать хорошо, а писать свой - плохо, ты не справишься, ты засегфолтишь, ты глупый программист"