а... То есть если я буду хранить свои глобальные переменные в глобальном классе - это уже не зло?

а классы не глобальны или я чего то не понимаю?..

а классы не глобальны или я чего то не понимаю?..

чем глобальные классы от глобальных переменных отличаются так, что переменные - зло, а классы - не зло?

а ты точно понимаешь в чем суть класса?

да, класс - это описание структуры данных и методов работы с ними. Но можно создать класс State, описать в нем свои переменные, передавать в каждую функцию и возвращать из каждой функции в программе State, чтобы хоть как-то эмулировать глобальные переменные

отличное решение!

вот мы и поняли что глобальные переменные не нужны

Но ведь это гораздо менее удобно, чем глобальные переменные

Почему?

Больше кода, больше возни, в каждой функции приведение к этому типу, передача между функциями всего огромного стейта

вы что-то не так делаете

Больше кода, больше возни, в каждой функции приведение к этому типу, передача между функциями всего огромного стейта

Приведение чего к какому типу?

Приведение чего к какому типу?

Приведение результата работы всех функций программы к типу State

вот есть у тебя например прогрессбар. Текстовый, простой, для цикла сишного обычного с i. Был бы у меня класс я бы сделал в нем переменную состояния, ктторая бы позволила мне перерисовывать прогрессбар всего сто раз, а не i раз. а так я использую статик глобальную переменную. Можно обернуть ее в структуру чтобы еще дополнительно обезопасить код, чтобы имена не пересекались. А были бы у меня неймспейсы была бы вообще сказка. Но в си нет ни классов, ни неймспейсов, и тем не менее глобальная переменная не сильно вредит, но были бы классы она была бы не нужна в принципе.

Если это троллинг, то он хорош

Приведение результата работы всех функций программы к типу State

Что-то не так делаешь явно)

Больше кода, больше возни, в каждой функции приведение к этому типу, передача между функциями всего огромного стейта

на лицо фундаментальное непонимание базовых концепций

А в джаве какой-нибудь разве есть глобальные переменные?

в функциональных языках ввиду отсутствия глобальных переменных вроде всегда так делают

да и... Другого пути я просто не вижу

А в джаве какой-нибудь разве есть глобальные переменные?

Да, можно использовать статические переменные класса как глобальные

Но это же тоже не приветствуется

Если это троллинг, то он хорош

Настолько толсто, что тонко?

приветствуется-неприветствуется - это рекоммендации и мода, завтра какой-нибудь работник гугла напишет, что модно делать вместо функций референсы на функции, чтобы было удобно подменять функции одну на другую - и тоже будет новое "приветствуется". А мне бы как угодно извернуться, лишь бы задачу хранения данных в программе решить

изменяемых и доступных отовсюду данных*

Если как угодно извернуться, используй ансейф

приветствуется-неприветствуется - это рекоммендации и мода, завтра какой-нибудь работник гугла напишет, что модно делать вместо функций референсы на функции, чтобы было удобно подменять функции одну на другую - и тоже будет новое "приветствуется". А мне бы как угодно извернуться, лишь бы задачу хранения данных в программе решить

Ты не поверишь

>модно делать вместо функций референсы на функции, чтобы было удобно подменять функции одну на другую - и тоже будет новое "приветствуется"

что, уже модно? =)

Нет, unsafe - это здорово, там можно вообще сырыми поинтерами ворочать, но ведь в си будет то же самое, только с более удобным и минималистичным синтаксисом

Депенденси инжекшн называется

Нет, unsafe - это здорово, там можно вообще сырыми поинтерами ворочать, но ведь в си будет то же самое, только с более удобным и минималистичным синтаксисом

Совершенно верно, если на бест практисы, паттерны и безопасность плевать, то незачем себя насиловать - пишите на си

А если есть два потока и им надо между собой меняться данными, это в rust же как-то реализуется?

Каналы или мьютексы

ещё есть scoped threads

lazy_static! { static ref ARRAY: Mutex<КлассМоегоСостояния> = Mutex::new(ОбъектМоегоСостояния); }

ну вот же она, моя глобальная переменная

Совершенно верно, если на бест практисы, паттерны и безопасность плевать, то незачем себя насиловать - пишите на си

У меня emscripten не устанавливается, а я хочу webassembly

У меня emscripten не устанавливается, а я хочу webassembly

cargo web?

cargo build —target=wasm32-unknown-unknown

Пздц, заберите у него ЛСД

У меня emscripten не устанавливается, а я хочу webassembly

Обратитесь к вашему системному администратору

я мой администратор, у меня 32-битная архитектура, так что ничего не попишешь

А можно без флуда про глобальные переменные? Лучше уже вернуться к тематическому обсуждению гомосексуальных отношений (а раст тут при том, что на нем пишут в том числе гомосексуалисты)

А можно без флуда про глобальные переменные? Лучше уже вернуться к тематическому обсуждению гомосексуальных отношений (а раст тут при том, что на нем пишут в том числе гомосексуалисты)

-> https://t.me/rustjerk

А можно без флуда про глобальные переменные? Лучше уже вернуться к тематическому обсуждению гомосексуальных отношений (а раст тут при том, что на нем пишут в том числе гомосексуалисты)

С каких это пор, Раст стал Руби?

Пздц, заберите у него ЛСД

Лол

Ну проблемма у человека что не может придумать как извратится без глобальных переменных

Пусть сделает lazy_static с RefCell

+Option

+ mutex

Ну да, раз у него потоки)

Ну да, раз у него потоки)

потоки сознания

Проблема у него в том что он хочет писать на си, но не может

Ага

В расте)

Ну так эмскриптен на вин хр не встал

потоки сознания

ага они 😄

После такого новички и спрашивают "где бы достать чатик для новичков а то тут гнобят"

После такого новички и спрашивают "где бы достать чатик для новичков а то тут гнобят"

так а кого гнобят то ?

После такого новички и спрашивают "где бы достать чатик для новичков а то тут гнобят"

В гиттере)) Но вообще, да, надо бы местным малось сбавить обороты. Собственно, для полной дичи и сделали @rustjerk

кому не помогли? кого загнобили?

ну можно задать вопрос Scientist на сколько ему помогли тут с глобальными состояниями )

> rust < electron based идиоты

Они хотят на Rust ядро написать, а на долю Электрона отдать только отрисовку интерфейса вроде

кому не помогли? кого загнобили?

Вот у меня тот же вопрос

Если человек приходит с конкретной проблемой и объясняет ее нормально мы поможем. Если человек приходит и несёт хуиту то как бы...

ну можно задать вопрос Scientist на сколько ему помогли тут с глобальными состояниями )

ему объяснили, что так делать не надо, но если очень хочется есть 2 опции 1) unsafe 2) arc, mutex, lazy_static

есть два стула.

ему объяснили, что так делать не надо, но если очень хочется есть 2 опции 1) unsafe 2) arc, mutex, lazy_static

про lazy_static он вроде сам нашёл в итоге. Я вообще про общий тон беседы. Понятно что "вопрошающий" сам хорош. Но тем не менее )

Тон это традиция. Как бы нужно просто привыкнуть.

ну можно задать вопрос Scientist на сколько ему помогли тут с глобальными состояниями )

Глобальный стейт - зло, и за него надо расстреливать. С чем тут можно помочь?:)

ему объяснили, что так делать не надо, но если очень хочется есть 2 опции 1) unsafe 2) arc, mutex, lazy_static

в какой ситуации подобный треш можно "сильно захотеть"?

кстати, уничижительные выпады в сторону функциональщины как бы намекают, что человек неосилил и не понимает, зачем вообще так писать

не говоря про безапелляционные выводы что любая программа имеет глобальный стейт

в какой ситуации подобный треш можно "сильно захотеть"?

ну допустим embedded

мне-то норм =) а новичкам не очень, наверное. Приходишь ты такой... ну незнаю. В школу. а там препод такой "Да, ебать, перемножь ты эти ебучие числа столбиком нахуй. Чё мозги ебёшь?"... )

мне-то норм =) а новичкам не очень, наверное. Приходишь ты такой... ну незнаю. В школу. а там препод такой "Да, ебать, перемножь ты эти ебучие числа столбиком нахуй. Чё мозги ебёшь?"... )

нет, к тебе в школу приходит ученик китаеци

и говорит, что ваше умножение в столбик говно

и новомодная хрень