Но я хочу получить ссылки

чтобы получить ссылки на поля нужно добавить ref, как показано в сообщении об ошибке

к каждому полю в паттерне

не обязательно

Хорошо, к каждому non-copy полю, но тогда copy поля скопируются

Все байтослесарские языки обречены иметь вырвиглазный синтаксис

Наоборот же

enum KeyName { Alice, Bob } struct Key<'a> { id: &'a str, name: KeyName, } impl<'a> Key<'a> { fn load(&self) { let &Key{ id: id, name: ref name } = self; } }

как вы с таким компилятором который все подсказывает еще и вопросы задаете

Тоже вариант

@nikolay_govorov

Потому что y2 завладеет x, а ссылка на x останется

на с++ идите попрограммируйте на шаблонах

Чем выше тем хуже, если это не шарп

Потому что y2 завладеет x, а ссылка на x останется

ну вот в твоем коде проблема точно такая же

ссылка на self, когда ты берешь владение части

рубрика типичный GDS - есть АРІ параметр который принимает массив но только из 1 елемента

Астра небось

гг либо астана))

рубрика типичный GDS - RUB,12719,269,TG,0,00115,BKK,URT,201801291745,201801291900,,,TG,WE,2257,Q ,E,002,B,32S,1,QRYRTTHG,ADT,,0,00110,URT,BKK,201802121930,201802122040,,,TG,WE,2258,Q ,E,002,B,32S,1,QRYRTTHG,ADT,

Это еще нормально

Все байтослесарские языки обречены иметь вырвиглазный синтаксис

у какого языка не вырвиглазный синтаксис? лисп не байтослесарский, но его синтаксис например мне и многим не по нраву.

но тут прямо SOAP такой кривой

Давече делали итеграцию с VideCom - там коммандный метод

Это еще нормально

у меня таких 1.5 петабайта в архивах)

на некоторые команды возвращает html

у какого языка не вырвиглазный синтаксис? лисп не байтослесарский, но его синтаксис например мне и многим не по нраву.

ML например

ссылка на self, когда ты берешь владение части

"cannot move out of borrowed content" и говорит, что мы чем-то завладели и оно перестало быть валидным

у меня таких 1.5 петабайта в архивах)

постоянно думаю big data ли это

постоянно думаю big data ли это

биг цсвшка это

там json уже в формате

у меня таких 1.5 петабайта в архивах)

Пока Videcom самое тупое что я видел, у них команды походу интерпритируются сервером, а консолька просто WebView, некоторые команды возвращают plain text, некоторые могут xml если указать ~X вконце комманды, но некоторые дают html и не как не избавится от этого

Они так таблицу рейсов форматируют

ML например

почему на нем так мало проектов? я не уверен, что есть что-то имеющее ценность кроме академической?

что есть для кластеров в расте?

Пока Videcom самое тупое что я видел, у них команды походу интерпритируются сервером, а консолька просто WebView, некоторые команды возвращают plain text, некоторые могут xml если указать ~X вконце комманды, но некоторые дают html и не как не избавится от этого

гг у меня так было АРІ которое возвращало постоянно xml но иногда json

постоянно думаю big data ли это

Ну если в этом приходится ковырятся, однозначно бигдата

Ilja, спасибо

почему на нем так мало проектов? я не уверен, что есть что-то имеющее ценность кроме академической?

Да он старый. Все млподобные ЯП - OCaml/Haskell/F#/Elm/PureScript. Scala рядом же

мл старее си?

почему на старом си до сих пор начинают новые проекты?

почему на старом си до сих пор начинают новые проекты?

потому что он не игрушечный, очевидно

может это как-то связано с тем, что сам процессор работает императивно и все эти функциональные языки попытка натянуть гандон на глобус?

не то, чтобы сильно императивно

не от хорошей жизни стали делать simd и много ядер

мл старее си?

не старее

почему на старом си до сих пор начинают новые проекты?

говноеды, потому что

а почему simd работает не императивно? по мне так же подргузить вектор, выполнить операцию над вектором, получить результирующий вектор?

сори, я не секу, я байтослесарь

да и много ядер работают так же, подтянуть инструкцию, декодировать, выполнить, положить результат

при чем ту вся эта исперативность и си? эмели такие же императивные как и си

они под капотом императивные, но для программиста как бы нет

для программиста императивные

ладно, ну вот на чём другом лучше было бы наприсать например libgit2 ?

придумали конечно

ладно, ну вот на чём другом лучше было бы наприсать например libgit2 ?

libgit2.github.com

libgit2.github.com

есть биндинги?

libgit2.github.com

сгенерировать си программой на любом языке. Хаскеле, например

есть биндинги?

да, страничку открой

о точн

сгенерировать си программой на любом языке. Хаскеле, например

и чем это будет лучше?

и чем это будет лучше?

всем

всем

круто

конечно

понятно, что это не идеальный вариант, но портабельности иначе не добиться, компиляторов нормальных языков для тех же платформ, что и для си нет

для программиста императивные

ладно ml поддерживает императивность, пришлось прочитать статью на википедии

чому тогда всюду си? кровавая рука белл лабс?

чому тогда всюду си? кровавая рука белл лабс?

исторические причины, ну и язык очень удачным получился

В то время, когда он получился

вопрос бессмысленный, это культурологический феномен. Вот есть деревня в индонезии, в которой покойников держат в доме и наряжают, Зачем они так делают? Так принято. Так же и с си

почему тогда программистов на си называют байтослесарями? или это как треды работа не нужна, где тех кто работает называют работобляди?

пушо в си кроме мутабельности ничего и нет наверное

исторические причины, ну и язык очень удачным получился

он не получился вообще, не то что удачным

пушо кроме мутабельности ничего не нужно? это как бокс и ушу, ушу выглядит красиво, но боксер как бы двоечкой нивилирует все пассы ушуиста до нокаута? просто и эффективно!

он не получился вообще, не то что удачным

очень получился, почти разу обрёл популярность и вне unix мира

так си отстойно поддерживает императивное программирование

так что императивность тут никакой роли не играет

так си отстойно поддерживает императивное программирование

?

очень получился, почти разу обрёл популярность и вне unix мира

ну так и пхп и яваскрипт популярные, даже еще популярней чем си.

как популярность с качеством языка связана вообще?

?

что?

ну так и пхп и яваскрипт популярные, даже еще популярней чем си.

разница в том что у js не было альтернатив, у php тогда тоже почти небыло, а у C ещё в те времена были конкуренты

так там не все в паскаль кейсе

Тащемта называть это PascalCase не совсем корректно, Pascal регистронезависимый. Да, и к кейвордам это тоже относится

разница в том что у js не было альтернатив, у php тогда тоже почти небыло, а у C ещё в те времена были конкуренты

что за конкуренты?

Тащемта называть это PascalCase не совсем корректно, Pascal регистронезависимый. Да, и к кейвордам это тоже относится

http://wiki.c2.com/?PascalCase

разница в том что у js не было альтернатив, у php тогда тоже почти небыло, а у C ещё в те времена были конкуренты

flash? java applets?