на неделю

Разработчики проекта Fedora объявили о переносе релиза Fedora 25 на одну неделю в связи с невыполнением критериев качества. В качестве новой даты релиза названо 22 ноября. Это не первый перенос сроков: изначально релиз был запланирован на 8 ноября. В финальных тестовых сборках остаются неисправленными 8 проблем, которые отнесены к блокирующим выпуск. Из блокирующих релиз проблем можно отметить: отсутствие загрузочного меню Fedora при двойной загрузке с macOS, проблемы с отключением внешнего экрана, сбой при установке на системы с существующими разделами RAID или LVM, ошибка при разборе адресов накопителей SAS при запуске установщика, проблемы с созданием разделов в gnome-disks и cockpit при использовании storaged, проблемы с переключением между сеансами пользователей при использования xorg-x11-drv-qxl.

i686 уже давно пора вообще убрать.

И остаться без игорЪ

Разве масс ребилд не отменили?

Только для F25.

И остаться без игорЪ

Для игорь есть семерочка

из-за гейосников

Как так то?

Для игорь есть семерочка

Для Starbound и Minecraft, а точнее вообще всего, что есть и на Linux'ах - держи дуалбут. Ясна.

релиз федоры 25 отложили :(

плакаю

криворукие

не могут по быстрому и качественно

не могут по быстрому и качественно

и забесплатно

и забесплатно

да

а почему бы и нет

а почему бы и нет

ну ты же не можешь, а они тоже люди

ну ты же не можешь, а они тоже люди

вон убунту всегда в срок

выходит

такие же люди

у них нет таких же изменений

можно конечно обои лишь поменять и всегда "в срок" укладываться

Бубунта не тру юникс вэй не фина

*фига

Бубунта не тру юникс вэй не фина

смешно

Rad Hat - двигатель всего развития Linux, а всякие Canonical, Роса и прочие паразиты не нужны.

Rad Hat - двигатель всего развития Linux, а всякие Canonical, Роса и прочие паразиты не нужны.

слишком громко сказано...

если сравнивать redhat с canonical, то да.

а так-то линукс развивают безымянные люди

в свободное время

Rad Hat - двигатель всего развития Linux, а всякие Canonical, Роса и прочие паразиты не нужны.

Как показывает природа - паразиты тоже нужны.

а так-то линукс развивают безымянные люди

Это больше миф.

из уст редхатофила звучит совершенно необъективно

а так-то линукс развивают безымянные люди

Они разработки корпораций собирают, перебирают в свои сборки ОС. Как Дениски Поповы...

http://kanobu.ru/news/testirovanie-audioreklamyi-vkontakte-nachnetsya-do-kontsa-goda-386730/

Они разработки корпораций собирают, перебирают в свои сборки ОС. Как Дениски Поповы...

тогда до редхата линукса как такового не было?

и дистрибутивов?

из уст редхатофила звучит совершенно необъективно

Дистрибутивы, которые развиваются только силами сообществ - развиваются очень медленно и все равно берут чужие наработки. Например Mageia, Open Mandriva, OpenIndiana etc

Дистрибутивы, которые развиваются только силами сообществ - развиваются очень медленно и все равно берут чужие наработки. Например Mageia, Open Mandriva, OpenIndiana etc

слишком топорно мыслишь. понятное дело, что быстрее, люди за зарплату полный рабочий день развивают что-то, но нельзя сказать, что прогресс только от них идёт, это совсем не так

тогда до редхата линукса как такового не было?

Тогда все было слишком примитивно же. Весь прогресс попер после того, как за Linux взялись корпорации.

Тогда все было слишком примитивно же. Весь прогресс попер после того, как за Linux взялись корпорации.

а как же дебиан, который не утратил популярности после восхода редхата?

слакваре умирает, но ещё не умерла, сколько ей там лет уже?

ну в общем редхат сильно ускорил и развил линукс, но нельзя, сказать, что это только он сделал

слишком топорно мыслишь. понятное дело, что быстрее, люди за зарплату полный рабочий день развивают что-то, но нельзя сказать, что прогресс только от них идёт, это совсем не так

Oracle отказались от развития свободного Open Solaris, сообщество его форкнуло и дальше сами стали пилить Open Indiana и где они вообще?

Oracle отказались от развития свободного Open Solaris, сообщество его форкнуло и дальше сами стали пилить Open Indiana и где они вообще?

это же не линукс

а как же дебиан, который не утратил популярности после восхода редхата?

Он сырьё для Бубунты и Минта.

Он сырьё для Бубунты и Минта.

он очень древний и достаточно хороший до сих пор

ну в общем редхат сильно ускорил и развил линукс, но нельзя, сказать, что это только он сделал

Я и не говорил, что только он это сделал, но всю основную работу таки сделал.

http://www.slackware.ru/l33t/ у всего, к чему прикоснулся редхат нет души

слишком топорно мыслишь. понятное дело, что быстрее, люди за зарплату полный рабочий день развивают что-то, но нельзя сказать, что прогресс только от них идёт, это совсем не так

Ни кто и не говорит что "только". Но в основном.

пожалуй, я наверное, всё-таки с вами соглашусь, на данный момент

ага, а ещё нет скреп у всего загруничного

он очень древний и достаточно хороший до сих пор

Хороший для чего? На десктоп он не нужен. На сервак? Дак есть цивилизованная бубунта сервер, Федора сервер, Фряха и прочие прогрессивные ОС

Хороший для чего? На десктоп он не нужен. На сервак? Дак есть цивилизованная бубунта сервер, Федора сервер, Фряха и прочие прогрессивные ОС

мда...

вот, реально, не могу придумать, чем плох дебиан

вот, реально, не могу придумать, чем плох дебиан

Придумай чем он хорош....

он универсальнен, прост, стабилен

ты на нём можешь реализовать совершенно всё

у него бесчисленное кол-во мейнтейнеров и бездонные репы

он универсальнен, прост, стабилен

Фряха универсальна и просто стабильна. CentOS универсальная и просто стабильна и ещё over 9000 дистрибутивов универсальны и просто стабильны. Зачем тогда нужен Debian?

Ага, а чего там в репах все версии пакетов какие-то древние?

Фряха универсальна и просто стабильна. CentOS универсальная и просто стабильна и ещё over 9000 дистрибутивов универсальны и просто стабильны. Зачем тогда нужен Debian?

ну вот я и не знаю, дело вкуса

просто хороших дистров мало, дебиан один из них

Ага, а чего там в репах все версии пакетов какие-то древние?

не все, нормально всё там

это слухи

а фряха так вообще говно

не все, нормально всё там

Какая там версия Firefox сейчас банально?

линукс перегнал в развитии её очень сильно

Фряха хотя бы не такая дырявая как линух

такая же дырявая

ERROR: S client not available

Нет

и не такая жирная

просто к ней меньше интерес и шума меньше соответсвенно

это не меняет сути дела

на ней десктоп нормальный не поставить

что есть "нормальный десктоп?"

?

множества пакетов не портировано или портировано плохо, а своего очень мало

ну, удобный, такой жа как на федоре

Значит онин е нужны

Gnome 3 давно портировали

В чем ещё?

я его не смог заставить нормально работать

и кеды тоже

беда, печаль. Я е смог, значит говно.

я же за себя говорю

ОК

есть опыт

и?

Опыт чего?

Работы с FreeBSD?

неудачного использования, ещё от знакомых слышал, что тоже у них фряха на десктопе не приживалась по разным причинам

Работы с FreeBSD?

я только про десктоп говорю, к серверным функциям претензий не имею

Не у одного моего знакомого Debian не прижился на десктопе. Debian - говно?

я только про десктоп говорю, к серверным функциям претензий не имею

Окей. Я эт ои имел ввиду

Не у одного моего знакомого Debian не прижился на десктопе. Debian - говно?

ну это тебе решать, в конце концов, тут важно знать по каким причинам он не приживался

эх, холивары это хорошо, значит в Федоре проблем нет :)

эх, холивары это хорошо, значит в Федоре проблем нет :)

у меня есть

эх, холивары это хорошо, значит в Федоре проблем нет :)

Потому, что она самая лучшая ОС на ядре линух

у меня есть

Баг оформлен?

недавно ставил федору 24, она у меня развалилась после установки проприетарного драйвера нвидии

ну это тебе решать, в конце концов, тут важно знать по каким причинам он не приживался

Я то знаю, но сути дела это не меняет.