особенно при большых объемах лучше и алгоритм там умнее

Никакой интеллектуальный алгоритм там и не нужен: dd просто пишет из одного файла/устройства на другое и всё.

Для чего другого? Fedora нынче и серверная версия есть, а на CentOS дополнительные репы с пакетами из федоры есть.

Обновлять раз в 8-10 месяцев на новый мажорный релиз на сервере не айс. Слишком лениво. CentOS с его релизами раз в 5 лет самое то.

Нужна минимальная установка - это к CentOS. Вот и разница.

Можно и Fedora в минимальном виде установить через образ netinstall. С этим проблем никогда не было.

остальные репы не нужны. Если только по необходимости что-то специфичное подцепить типа VirtualBox, yandex-disk и т.п.

VirtualBox есть в RPMFusion, причём нормальный, который собирает модули ядра через akmod, а не make install, как делает официальный. А клиент Яндекса не нужен ибо есть поддержка WebDAV.

Ну и там на этапе одном можно добавить репы

Позже добавишь.

А во время установки феди можно посмотреть терминал?

Ctrl+Alt+F2.

Обновлять раз в 8-10 месяцев на новый мажорный релиз на сервере не айс. Слишком лениво. CentOS с его релизами раз в 5 лет самое то.

Слово лениво не самодостаточное и не верно употреблено.

А что такое "оболочка"?

Дефолтный шелл.

Нет, не пробрасывал, и айпи не скажу))

Боты найдут. Делов-то. ?

VirtualBox есть в RPMFusion, причём нормальный, который собирает модули ядра через akmod, а не make install, как делает официальный. А клиент Яндекса не нужен ибо есть поддержка WebDAV.

WebDav не нужен, когда есть нормальный клиент Яндекса. ?

привет пиплз,как подрубить юсб в гостевую ос?(вбок-5.0.26,хост.ос-опенсус-46(вроде),гостевая-вин7),вбокс вообще не вилит юсб,даже с дополением,юзер довален в vboxusers

В Fedora достаточно добавить себя в группу и установить проприетарные дополнения с сайта VirtualBox для хоста.

Там где не работает нормальный клиент яндекса, пригодится и вебдав.

Слово лениво не самодостаточное и не верно употреблено.

Делать апгрейд раз в 8-10 месяцев на сервере и править конфиги лично для меня совсем лениво.

WebDav не нужен, когда есть нормальный клиент Яндекса. ?

Проприетарное говно же.

В Fedora достаточно добавить себя в группу и установить проприетарные дополнения с сайта VirtualBox для хоста.

поидее да

В Fedora достаточно добавить себя в группу и установить проприетарные дополнения с сайта VirtualBox для хоста.

как и в другом любом другом дистре (федора/бубунта,и прочие) -это работает,но на компе с опенсусем -нет

Яндекс диска репозиторий, Яндекс браузера, Гугла Хромого и прочие по необходимости

1. Яндекс заменить WebDAV. 2. Хорошо собранный из исходников Chromium есть в репозиториях Russian Fedora (Flash если он ещё кому-то нужен - тоже).

как и в другом любом другом дистре (федора/бубунта,и прочие) -это работает,но на компе с опенсусем -нет

Сноси опенсусь, ставь Fedora. Делов-то.

Сноси опенсусь, ставь Fedora. Делов-то.

неполучиться,ставил федорку,она глючила

неполучиться,ставил федорку,она глючила

Fedora точно повторяет форму рук своего пользователя.

Fedora точно повторяет форму рук своего пользователя.

но увы это не ко мне,на моем компе -все норм,а на том сидят родители

но увы это не ко мне,на моем компе -все норм,а на том сидят родители

Ты же ставил, значит как раз к тебе.

и они не лезут в конфиги,но если чтото не нравиться то сразу в бубен получаю

Ты же ставил, значит как раз к тебе.

железо странное просто

Делать апгрейд раз в 8-10 месяцев на сервере и править конфиги лично для меня совсем лениво.

Я про употребление слова лениво. Ты неправильно пишешь. Я понимаю о чем ты и совсем не спорю. Дело именно в употреблении слова

В общем чтобы не тратить время вот 1 ссылка из гугла

http://m.pikabu.ru/story/len_i_lenivo_2643170

Блин, не прочитал целиком. Думал там объяснение есть.

Но она права, хоть и в целом пишет так себе

Всем доброго времени суток. Никак не могу найти хорошую программу для ведения заметок под линукс. Что-то типа http://basket.kde.org/ но не мёртвое. Желательно WYSWYG, QT, древовидная структура. Пока пользуюсь KJots, но там форматирование текста криво сделано, да и вохможностей некоторых нехватает (таблички там, вставка картинок).

Там где не работает нормальный клиент яндекса, пригодится и вебдав.

Ну, как за неимением более удобной альтернативы...

Всем доброго времени суток. Никак не могу найти хорошую программу для ведения заметок под линукс. Что-то типа http://basket.kde.org/ но не мёртвое. Желательно WYSWYG, QT, древовидная структура. Пока пользуюсь KJots, но там форматирование текста криво сделано, да и вохможностей некоторых нехватает (таблички там, вставка картинок).

KJots?

Проприетарное говно же.

Зато удобно. Драва для Nvidia тоже пропреитарщина, но многие пользуются.

Всем доброго времени суток. Никак не могу найти хорошую программу для ведения заметок под линукс. Что-то типа http://basket.kde.org/ но не мёртвое. Желательно WYSWYG, QT, древовидная структура. Пока пользуюсь KJots, но там форматирование текста криво сделано, да и вохможностей некоторых нехватает (таблички там, вставка картинок).

эвернот

эвернот

с каких пор они выпустили клиент под линукс?

с каких пор они выпустили клиент под линукс?

есть вайн или нот офф клиенты

костыли

Google Keep ещё есть заметочки. Кому то нравятся.

мне нравится, я гугл кип использую

KJots?

Мало функционала, кривое форматирование... Пользуюсь сейчас ищу что-то получше.

костыли

Чем-то жертвовать надо же

ну тогда евернот в браузере используй

Google Keep - ещё меньше функционала чем kjots

А эвернот не древовидный.

А эвернот не древовидный.

зато юзлесс

Как вы считаете, то что в разных приложениях КДЕ меню скрывается разными комбинациями (Ctrl+M или Ctrh+Shift+M) - это баг? Стоит ли им писать об этом?

Как вы считаете, то что в разных приложениях КДЕ меню скрывается разными комбинациями (Ctrl+M или Ctrh+Shift+M) - это баг? Стоит ли им писать об этом?

телеграм по этой комбинации скрывается сам, дельфин показывает-скрывает свою строку меню, в других не пробовал. ИМХО это фича и где--нибудь в кедах можно даже поменять комбинацию (я даже догадываюсь где), но мне лень... т.е. сойдёт и так, всё равно этим не пользуюсь почти.

я к тому, что разные комбинации в разных приложениях КДЕ, например konsole и kate

я к тому, что разные комбинации в разных приложениях КДЕ, например konsole и kate

и там и там это настраивается прямо в приложении. Вопрос в том, нужны ли одинаковые комбинации по умолчанию во всех kПриложениях и нужно ли засунуть настройки комбинаций клавиш всех таких приложений в общие настройки. ИМХО ненужно, хотя я не специалист.

да, правда настраивается. Ну ладно.

Зато удобно. Драва для Nvidia тоже пропреитарщина, но многие пользуются.

В случае с NVIDIA нет альтернатив. А WebDAV у ЯДа не хуже официального клиента и работает где угодно, на любой ОС "из коробки".

Зато удобно. Драва для Nvidia тоже пропреитарщина, но многие пользуются.

Если не сказать все...

эвернот

Они скатились в последние годы.

с каких пор они выпустили клиент под линукс?

У них веб-версия есть.

А эвернот не древовидный.

Используй обычные текстовые файлы.

Я так давно пользуюсь. Очень удобно. И всегда со мной.

я к тому, что разные комбинации в разных приложениях КДЕ, например konsole и kate

У них разные разработчики, так что не удивительно, что нет единого стиля.

Я sublime text 2 для заметок использую

Я sublime text 2 для заметок использую

Обновись до версии 3.

Заметки ещё удобно в приватном Git репозитории хранить.

Заметки ещё удобно в приватном Git репозитории хранить.

Вот это неудобно.

Вот это неудобно.

Зато синхронизация и история ревизий.

Это несомненные плюсы, но не удобно это всё юзать для быстрых заметок

эвернот

Он не очень. Мне прямо хочется сказать что он устарел

Это несомненные плюсы, но не удобно это всё юзать для быстрых заметок

Sublime Text 3 имеет плагин работы с Git. Может коммитить хоть при каждом сохранении файла. ?

ERROR: S client not available

А эвернот не древовидный.

Не следует усложнять заметки и напоминалки

Заметки ещё удобно в приватном Git репозитории хранить.

Что-то типа https://www.gitbook.com/ ?

Не, это другое

Хотя и так можно я думаю

Вообще гит заметки не оч тру, как мне кажется

Не следует усложнять заметки и напоминалки

для напоминалок у меня есть виджет на рабочий стол. А вот для набросков, и записи/организации нужной информации я и использую заметки. Поэтому мне удобна древовидная структура.

Для организации информации есть куча сервисов. Но они скорее с веб гуи

кстати а knotes кто-нибудь пользовался? Это вместо виджета на раб стол, и может работать с заметками KJots, вот только он кривой (настройки задаваемые из интерфейса игнорирует). Оно вообще живое ещё?

И теги удобнее чем дерево.

Не все однозначно складывается в 1 дереве.

Хотя слишком зависит от заметок, но теги универсальнее

И теги удобнее чем дерево.

очень спорно. И почему в одном дереве? в KJots например структура Книга>раздел. А далее может быть вложенная сколько угодно раз структура, плюс в корне можно создать ещё одну книгу для другой тематики. Т.е. [Книга "A">заметки книги А| Подраздел книга А.B] а [Книга "Б"] - совсем другая тема. ИМХО теги не замена а дополнение к древовидной структуре.

Обожаю все настраивать)

сразу видно человека, которому нечем заняться )

KISS == unix way

нет

нет

да

да

аргументируй

аргументируй

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F_UNIX#.D0.A0.D0.B5.D0.B9.D0.BC.D0.BE.D0.BD.D0.B4:_.D0.98.D1.81.D0.BA.D1.83.D1.81.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B3.D1.80.D0.B0.D0.BC.D0.BC.D0.B8.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.B2_UNIX

философы. linux is not unix)))

Эрик С. Рэймонд (англ. Eric S. Raymond) в своей книге «Искусство программирования в UNIX» подытожил философию UNIX

философы. linux is not unix)))

linux == unix-like

и что дальше, что Рэймонд в своей книге что-то там подитожил ?

@xvitaly а какой по дефолту шрифт зашит в telegram и какой у него кегль?

Linux Is Not UniX

и GNU тем более Not Unix)))

@xvitaly а какой по дефолту шрифт зашит в telegram и какой у него кегль?

Шрифт OpenSans: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/tree/master/Telegram/Resources/art/fonts

и что дальше, что Рэймонд в своей книге что-то там подитожил ?

а кто кроме тебя вообще опровергал это?

а кто кроме тебя вообще опровергал это?

ты написал, что это одно и то же. выясняется, что кто-то там в своей книженции что-то там подитожил

Linux Is Not UniX

что одно, что второе, писалось как клон юникса с нуля, под полученным вдохновлением от использования юникс

ты написал, что это одно и то же. выясняется, что кто-то там в своей книженции что-то там подитожил

да это априори известно всем, кто использует unix-like os

то, что некоторые дистры отреклись от общей философии и вырастили поколения своих адептов ещё не ставит точки в этом вопросе. Уверен, что в других сообществах никто бы и не стал с этим спорить, например в мире Gentoo

Шрифт OpenSans: https://github.com/telegramdesktop/tdesktop/tree/master/Telegram/Resources/art/fonts

Спасибо большое

да что спорить, если unixway вообще нам не по пути