в порядке увеличения сложности можете попробовать Arch Linux/Gentoo/LFS если располагаете временем и желанием...

Ну допустим арч...Но видите ли, книга она прям написана на эту тему, на сборку ядра и т.д. А что арч? Ну поставлю его...и? Ага, вот папка "root", полез в гугл смотреть для чего она.

И вот этот параноик, Александр, считает, что так лучше, чем если швабодный будет замечательным изкаробки. ?

У NVIDIA нет даже шансов использовать свободный ибо он вызывает мёртвые зависания системы. Нужно только Reset жать.

У NVIDIA нет даже шансов использовать свободный ибо он вызывает мёртвые зависания системы. Нужно только Reset жать.

NVIDIA надо фиксить свою политику компании, и перестать быть пидорасами.

И вот этот параноик, Александр, считает, что так лучше, чем если швабодный будет замечательным изкаробки. ?

С чего вы взяли что я параноик и так считаю? Я просто тестил, и хотел бы оставить как лучше, а не из каких то убеждений

Вот тогда и швабодный заработает.

NVIDIA надо фиксить свою политику компании, и перестать быть пидорасами.

Проприетарный работает замечательно.

Вот тогда и швабодный заработает.

Лично мне плевать на него.

С чего вы взяли что я параноик и так считаю? Я просто тестил, и хотел бы оставить как лучше, а не из каких то убеждений

Бля, совсем неправильно составил предложение чтоле.

Я вообще-то о Витальке.

А к тебе я обращался.

Ребят, сразу сори за мат, это цитата!

Ну допустим арч...Но видите ли, книга она прям написана на эту тему, на сборку ядра и т.д. А что арч? Ну поставлю его...и? Ага, вот папка "root", полез в гугл смотреть для чего она.

просто арч и генту лучше документированы, чем LFS... с Gentoo со временем убрали установку со stage1 и stage2, оставив по дефолту stage3... Gentoo потребует больше времени, чем Arch Linux...

Согласны ли вы с этим изречением?

Есть два стула: либо набор "сделай сам" (гента, арч, минимальный дебиан), либо большая красивая кнопка "Зделоть зоебись" (убунтусемейство, элементари, минт, кранчбанг). Казалось бы - второй стул как раз самое то для нубов и домохозяек, но эта большая красивая кнопка один хyй заедает время от времени, и один хyй приходится разворачивать консольку для решения проблем. Чем дальше - тем реже, но всё же. Вот тут-то однажды и зaeбет бездумно копировать решения из бложиков. Когда пару-тройку раз в хлам система ушатается, нуб всё равно садится раскуривать матчасть. А когда матчасть раскуривается, то оказывается, что, во-первых, все популярные дистры не особо и отличаются. А во-вторых, большие красивые кнопки "Зделоть зоебись" нaxyй не нужны, от них больше вреда, чем пользы, потому что xyй знает, чего там какой Васян Шатлврот наворотил.

Я слишком глуп еще для детальной настройки видеокарты в линуксе. Я пробовал зайти, там чемпионат сейчас идет. То есть внутри клиента игры идет игра с коментаторами (то есть не прямой эфир видео, а именно загружается игра, модели и т.д). В главном меню ничего не лагает, модельки героев хорошо прорисованы, нормально их поворачиваешь, без фризов. Открыл чемпионат-а там вообще задницу. Все очень тупит (именно игра), а коментары, их говор все отлично

Я нифига не понял про чемпионат.

просто арч и генту лучше документированы, чем LFS... с Gentoo со временем убрали установку со stage1 и stage2, оставив по дефолту stage3... Gentoo потребует больше времени, чем Arch Linux...

Документация это хорошо. Но мой энглиш вэри бэд...

Есть два стула: либо набор "сделай сам" (гента, арч, минимальный дебиан), либо большая красивая кнопка "Зделоть зоебись" (убунтусемейство, элементари, минт, кранчбанг). Казалось бы - второй стул как раз самое то для нубов и домохозяек, но эта большая красивая кнопка один хyй заедает время от времени, и один хyй приходится разворачивать консольку для решения проблем. Чем дальше - тем реже, но всё же. Вот тут-то однажды и зaeбет бездумно копировать решения из бложиков. Когда пару-тройку раз в хлам система ушатается, нуб всё равно садится раскуривать матчасть. А когда матчасть раскуривается, то оказывается, что, во-первых, все популярные дистры не особо и отличаются. А во-вторых, большие красивые кнопки "Зделоть зоебись" нaxyй не нужны, от них больше вреда, чем пользы, потому что xyй знает, чего там какой Васян Шатлврот наворотил.

Опять крайности.

Документация это хорошо. Но мой энглиш вэри бэд...

с русским там тоже хорошо, но английский всё равно подтягивайте...

Есть два стула: либо набор "сделай сам" (гента, арч, минимальный дебиан), либо большая красивая кнопка "Зделоть зоебись" (убунтусемейство, элементари, минт, кранчбанг). Казалось бы - второй стул как раз самое то для нубов и домохозяек, но эта большая красивая кнопка один хyй заедает время от времени, и один хyй приходится разворачивать консольку для решения проблем. Чем дальше - тем реже, но всё же. Вот тут-то однажды и зaeбет бездумно копировать решения из бложиков. Когда пару-тройку раз в хлам система ушатается, нуб всё равно садится раскуривать матчасть. А когда матчасть раскуривается, то оказывается, что, во-первых, все популярные дистры не особо и отличаются. А во-вторых, большие красивые кнопки "Зделоть зоебись" нaxyй не нужны, от них больше вреда, чем пользы, потому что xyй знает, чего там какой Васян Шатлврот наворотил.

Крайности, это плохо. А истина где-то посередине.

Это же остров?

Нет

с русским там тоже хорошо, но английский всё равно подтягивайте...

Кстати, может вам известны какие нибудь плагины/виджеты для десктопа плазмы типа переводчика? Просто я читаю если какие то логи, документация, я некоторые слова вбиваю в гугл и смотрю перевод. Удобно было бы если бы это было под рукой на раб столе...В гугле никакого решения такого не нашел

Нет

С географией у меня беда...

Кстати, может вам известны какие нибудь плагины/виджеты для десктопа плазмы типа переводчика? Просто я читаю если какие то логи, документация, я некоторые слова вбиваю в гугл и смотрю перевод. Удобно было бы если бы это было под рукой на раб столе...В гугле никакого решения такого не нашел

В самой плазме есть встроенный магазин виджетов.

С географией у меня беда...

Извини, не ответил сразу, не заметил. Это город в Приморском крае

Кстати, может вам известны какие нибудь плагины/виджеты для десктопа плазмы типа переводчика? Просто я читаю если какие то логи, документация, я некоторые слова вбиваю в гугл и смотрю перевод. Удобно было бы если бы это было под рукой на раб столе...В гугле никакого решения такого не нашел

я плазмой не пользуюсь, у меня xfce а насчёт переводчиков вы правы, когда-то давно у нас под рукой всегда был LINGVO и PROMPT, ну а потом с уважением прав интеллектуальной собственности мы их перестали юзать, а стали юзать бесплатные онлайновые, что не так удобно, согласен...

я плазмой не пользуюсь, у меня xfce а насчёт переводчиков вы правы, когда-то давно у нас под рукой всегда был LINGVO и PROMPT, ну а потом с уважением прав интеллектуальной собственности мы их перестали юзать, а стали юзать бесплатные онлайновые, что не так удобно, согласен...

А что насчет slackware?

я плазмой не пользуюсь, у меня xfce а насчёт переводчиков вы правы, когда-то давно у нас под рукой всегда был LINGVO и PROMPT, ну а потом с уважением прав интеллектуальной собственности мы их перестали юзать, а стали юзать бесплатные онлайновые, что не так удобно, согласен...

Купи лицензию ABBYY Lingvo на распродаже за 600 рублей, затем вытащи оттуда словари и скопируй в GoldenDict.

Всего 600 рублей единоразово и имеешь право пользоваться нормальными словарями.

Ты забыл самое главное - если в каком-нибудь openssl найдут дыру, потребуется пересобирать 500+ пакетов (да, именно столько сейчас зависят от openssl) вместо одного. Флатпаки/снапы годятся только для кривой проприетарщины и ничего больше. Если нормальные RPM пакеты в Fedora заменят на это дерьмо, мне придётся попрощаться с Fedora. Не нравится мне этот кривой Windows-стиль.

Потребуется пересобирать только рантаймы, от которых они зависят. openssl никто не будет тащить напрямую. >Если нормальные RPM пакеты в Fedora заменят на это дерьмо, мне придётся попрощаться с Fedora. Синдром утёнка, как он есть.

А что насчет slackware?

даже не смотрел, когда-то я начинал c RedHat Linux, но потом, когда вышел платный RHEL и бесплатная Fedora, я решил использовать source-based дистр и выбрал Gentoo Linux, а не FreeBSD просто из-за того, что базарный стиль разработки мне ближе, чем соборный...

Потребуется пересобирать только рантаймы, от которых они зависят. openssl никто не будет тащить напрямую. >Если нормальные RPM пакеты в Fedora заменят на это дерьмо, мне придётся попрощаться с Fedora. Синдром утёнка, как он есть.

И ещё раз: всё это кривой Windows-way. Создаём проблемы, чтобы в будущем их героически преодолевать. Потом потребуется средство для подавления DLL Hell выстраивать и прочее. Не нужно, не нужно и ещё раз не нужно.

Сами исходники ОС и ядра закрыты как бы.

Вообще-то нет. Исходники Darwin доступны всем. Только они их обновляют примерно как команда телеги обновляет исходники версии для ведроида.

В той же Windows средство подавления DLL Hell разрастается при нормальном использовании системы аж до сотни гагабайт.

В той же Windows средство подавления DLL Hell разрастается при нормальном использовании системы аж до сотни гагабайт.

Тем временем, Шиндовс катится в модель, похожую на Flatpak'и. С этими их "Modern UI" приложениями и Windows Store. (Щас бы MS-boy сюда, он бы всё показал) И они уже, ВНЕЗАПНО, научились устанавливать VC Runtime только один раз, как зависимость. OH SHI-... Но это только для того, что из Windows Store.

Никакого DLL Hell тут нет, и не будет.

Тем временем, Шиндовс катится в модель, похожую на Flatpak'и. С этими их "Modern UI" приложениями и Windows Store. (Щас бы MS-boy сюда, он бы всё показал) И они уже, ВНЕЗАПНО, научились устанавливать VC Runtime только один раз, как зависимость. OH SHI-... Но это только для того, что из Windows Store.

Windows Store только для планшетиков. Десктопных приложений там нет и не будет.

Никакого DLL Hell тут нет, и не будет.

Будет. Каждое приложение начнёт тащить свои версии библиотек и начнётся общий ад.

Windows Store только для планшетиков. Десктопных приложений там нет и не будет.

Ошибаешься.

Ошибаешься.

Нет, т.к. у меня есть сертификат разработчика под Windows вместе с MSDN подпиской. Нельзя там размещать десктопные "native" приложения.

Будет. Каждое приложение начнёт тащить свои версии библиотек и начнётся общий ад.

Это уже головная боль самих создателей приложений. Швабодку можно пофиксить всегда. Адекватные люди делать так не будут. А проприетарщину уже ничто не исправит.

Можно размещать только Modern UI приложения.

Популярностью такие приложения на десктопе не пользуются совершенно.

Можно размещать только Modern UI приложения.

Они позиционируют Modern UI приложения, как приложения для всех платформ. UWP же.

Это уже головная боль самих создателей приложений. Швабодку можно пофиксить всегда. Адекватные люди делать так не будут. А проприетарщину уже ничто не исправит.

Вот и не нужны эти кривые костыли. Есть RPM пакеты и всё собирается на фермах Fedora.

Они позиционируют Modern UI приложения, как приложения для всех платформ. UWP же.

На десктопах их практически никто не использует.

Windows Store только для планшетиков. Десктопных приложений там нет и не будет.

Виталий, я был на 10 винде, и в магазине винды там приложения скачиваются и играются, и работают в винде...

Виталий, я был на 10 винде, и в магазине винды там приложения скачиваются и играются, и работают в винде...

Это т.н. Modern приложения, т.е. вебня, т.е. HTML5+JS + немного XAML.

Вот и не нужны эти кривые костыли. Есть RPM пакеты и всё собирается на фермах Fedora.

"Давайте и дальше городить 100500+ пакетных менеджеров, и пересобирать каждый кусок говна по своему. И похер на универсальность и различные источники. Даёшь минимохуизм и всёпересоберизм." Я ничего другого не ожидал.

Речь про нормальные, нативные приложения, написанные например на C++. Их не принимают в Windows Store.

"Давайте и дальше городить 100500+ пакетных менеджеров, и пересобирать каждый кусок говна по своему. И похер на универсальность и различные источники. Даёшь минимохуизм и всёпересоберизм." Я ничего другого не ожидал.

И это нормально. В каждом дистрибутиве свои наборы патчей, свои дефолтные конфигурации и т.д.

А разработчикам вообще нельзя давать право собирать пакеты. Я уже об этом говорил.

Большинство тупо не знают какие флаги компилятора и линкера надо использовать. Какая им ещё сборка.

И это нормально. В каждом дистрибутиве свои наборы патчей, свои дефолтные конфигурации и т.д.

Нет, не нормально. Меня задолбало видеть в линуксах целую пародию на ситуацию, если бы ВНЕЗАПНО, во всём мире исчезли государства и началось безвластие (анархия).

Нет, не нормально. Меня задолбало видеть в линуксах целую пародию на ситуацию, если бы ВНЕЗАПНО, во всём мире исчезли государства и началось безвластие (анархия).

Это нормально. В каждом дистрибутиве свои мейнтейнеры. Каждый собирает так, как лучше именно для его дистрибутива.

Хочешь использовать что дают разработчики - переходи на Windows. Вот там адский зоопарк.

Большинство тупо не знают какие флаги компилятора и линкера надо использовать. Какая им ещё сборка.

flatpak'и никак не мешают таким давать по рукам. И взять всё в свои руки.

Но формат пакетов зато ЕДИНЪ, как аллах.

flatpak'и никак не мешают таким давать по рукам. И взять всё в свои руки.

Ага, кому будешь давать-то? Ебунтоидам? Криворуким говнокодерам, которых тысячи?

Но формат пакетов зато ЕДИНЪ, как аллах.

Ага, ебунта уже свой придумала. Снап называется. Дебиан уже заявили, что именно его поддержат.

Ага, кому будешь давать-то? Ебунтоидам? Криворуким говнокодерам, которых тысячи?

В твои опытные, и золотые руки.

Ага, ебунта уже свой придумала. Снап называется. Дебиан уже заявили, что именно его поддержат.

А эти просто охуели. У них даже runtime'ов нет.

Уже минимум 2 конкурирующих костыля: flatpak vs. snap.

У них вообще нихуя нет.

Они вообще всё тащат с собой.

Даже небо, даже аллаха.

У них вообще нихуя нет.

Зато их уже поддерживают многие. Mozilla заявили, что скоро выйдут snap сборки лисы, LibreOffice и т.д.

ну есть же докер, зачем флатпаки, поясните?

ERROR: S client not available

Зато их уже поддерживают многие. Mozilla заявили, что скоро выйдут snap сборки лисы, LibreOffice и т.д.

Вот за такое мне и хочется всё больше ненавидеть человечество.

ну есть же докер, зачем флатпаки, поясните?

Криворукие придумали кривой костыль.

Так что мы снова приходим к той же ситуации противостояния RPM vs. DEB.

ну есть же докер, зачем флатпаки, поясните?

Flatpak - the future of application distribution flatpak.org Distributing applications on Linux is a pain: different distributions in multiple versions, each with their own versions of libraries and packaging formats. Flatpak is here to change all that.

И с тем же результатом.

Только это будет противостояние инвалидов.

Заведомо мертворождённые поделия.

вполне

Зато их уже поддерживают многие. Mozilla заявили, что скоро выйдут snap сборки лисы, LibreOffice и т.д.

Угробунтоиды, которые ставят иконку Шаттлврота к себе в угол, пускают слюни на это говно, которое тащит всё привсё на себе, и радостно ратуют. Другие подхватывают. Это же Шаттлврот, икона!

Угробунтоиды, которые ставят иконку Шаттлврота к себе в угол, пускают слюни на это говно, которое тащит всё привсё на себе, и радостно ратуют. Другие подхватывают. Это же Шаттлврот, икона!

Расскажи это Mozilla, Document Foundation и прочим.

Расскажи это Mozilla, Document Foundation и прочим.

Проплачено.

Проплачено.

Другие увидят, что snap уже активно используется такими гигантами и тоже перейдут на него.

Вспомни противостояние Bluray vs. HD-DVD.

Там тоже много кто кому проплачивал и в результате Blu-ray победил.

Другие увидят, что snap уже активно используется такими гигантами и тоже перейдут на него.

А потом ещё будут заявлять, что он официально поддерживается во всех дистрибутивах... Хотя на самом деле - нет.

Вспомни противостояние Bluray vs. HD-DVD.

Не в курсе драмы.

Там тоже много кто кому проплачивал и в результате Blu-ray победил.

И тут моя вера в человечество забилась в угол, свернулась клубочком, и начала тихо-тихо пискляво плакать...

А потом ещё будут заявлять, что он официально поддерживается во всех дистрибутивах... Хотя на самом деле - нет.

Какой бы замечательной не была технология (хотя про flatpak я так сказать не могу), побеждает тот, кто раньше займёт долю на рынке.

Какой бы замечательной не была технология (хотя про flatpak я так сказать не могу), побеждает тот, кто раньше займёт долю на рынке.

Пакетные менеджеры тоже не замечательны.

Пакетные менеджеры тоже не замечательны.

Какие лично у тебя претензии к rpm?

Так что мы снова приходим к той же ситуации противостояния RPM vs. DEB.

это логично, у них ведь разные идеологии, а не только формат пакета...

Какие лично у тебя претензии к rpm?

В Fedora всем до сих пор плевать на условные зависимости и WeakDeps.

Сделали - и забили болтище.

Никакой движухи в эту сторону нет.

В Fedora всем до сих пор плевать на условные зависимости и WeakDeps.

Тут я соглашусь, хотя и не понимаю для чего они нужны. Это как recommends в Debian что-ли?

это логично, у них ведь разные идеологии, а не только формат пакета...

Именно. Поэтому я и считаю, что flatpak заведо мертворождённая технология. Не смогут мейнтейнеры разных дистрибутивов договориться никогда. Не смогут. Это будет всё равно, что создать один общий дистрибутив, а все остальные закрыть.

тут я согласен с тобою полностью...

Никакой движухи в эту сторону нет.

А от этого, пакеты с расширениями для тех или иных программ, например для наутилус, не умеют себя определять. Как-бэ помечать себя, что "я вот могу сделать пакет nautilus лучше, если ты меня установишь". И тем самым, автоматически строить графы дополнений для тех или иных приложений во всяких там Discover и GNOME Software, без всякой там ебли с appstream.

GNOME Software и Discover, внезапно, полностью завязаны на appstream, и без него вообще не состоятельны. В отличии от "старого, доброго" убунтоподелия, которое уже конечно-же выкинули. Называется Ubuntu Software Center (пакеты можно было ставить прямо оттуда).

А appstream никто не поддерживает в должном состоянии, чтобы добавлять туда названия пакетов всех дополнений для тех или иных приложений...