какое-то быдло в чатике?)

я про "угрозу")))

Добрый день. Сегодня утром внезапно поплохело xfs на паре разделов. Стоит centos 7.2 lvm+xfs. Все крутится на esxi. Про поплохело с ошибкой XFS_WANT_CORRUPTED_GOTO . Далее Corruption of in-memory data detected. Из-за чего такое можно словить? Другие виртуальные машины на тех же дисках на винд сервере работают без проблем. Рестартанул сервер, в рековери попробовал запустить xfs_repair по разделу, но оно просто уходит в молчание. Раздел не большой 200гигов.

Веб не говно. Хватит уже

Говно. Ещё какое. И не надо его пихать в десктоп.

https://youtu.be/iZlgyq5hE5M

на 9-том часу начал ржать

Зачем они это говно из мака тащить собрались?

У тебя вкусы уровня 2000-ных.

Я, наоборот, слюнки пускаю на глобальное меню, которые в свежих Unity 7.*. Но угробунта...

-> #gnome-shell @ GimpNet

Ну, это только в 8 вечера уже. А там наверное уже все разбегутся.

Добрый день. Сегодня утром внезапно поплохело xfs на паре разделов. Стоит centos 7.2 lvm+xfs. Все крутится на esxi. Про поплохело с ошибкой XFS_WANT_CORRUPTED_GOTO . Далее Corruption of in-memory data detected. Из-за чего такое можно словить? Другие виртуальные машины на тех же дисках на винд сервере работают без проблем. Рестартанул сервер, в рековери попробовал запустить xfs_repair по разделу, но оно просто уходит в молчание. Раздел не большой 200гигов.

Нужны эксперты по XFS...

Ну, это только в 8 вечера уже. А там наверное уже все разбегутся.

а в америке сколько времени?

а в америке сколько времени?

В какой конкретно части?

примерно в любой

Говно. Ещё какое. И не надо его пихать в десктоп.

а gnome3 - говно? а он пихает web (js) в десктоп :)

Зачем они это говно из мака тащить собрались?

Скорее бы kde сделали глобальное меню - можно было бы попробовать слезть с Unity

Я, наоборот, слюнки пускаю на глобальное меню, которые в свежих Unity 7.*. Но угробунта...

?

а gnome3 - говно? а он пихает web (js) в десктоп :)

Не угадал. GJS то, как раз хорошо. И QML тоже.

Так это веб

а почему gnome3 тормозной против kde? GJS же

а почему gnome3 тормозной против kde? GJS же

Тем временем, KDE, а в особенности плазма, тоже на JS (QML), чуть более чем полностью.

Это не JS виноват. Он тут не причём.

Qml до Js оч-оч далеко же

Так это веб

Нет. Это биндинг веба к нормальным, десктопным тулкитам. А электрон просто оборачивает говнохром в окно. И всё типа, мы сделялъи перложение для линуксов! Пользуйтесь на здоровье. (Буэээээээ....)

хотя что нам париться, мы имеем результат и изменить его не можем. как бы gnome3 не был внешне привлекательным (а он такой), но он - тормоз и удобство его использования крайне зависит от дополнений, совместимостью с которыми он не озабочен. Поэтому выбирать приходится между KDE (быстр) и Unity (в меру быстр и удобен сразу, без дополнений)

Нет. Это биндинг веба к нормальным, десктопным тулкитам. А электрон просто оборачивает говнохром в окно. И всё типа, мы сделялъи перложение для линуксов! Пользуйтесь на здоровье. (Буэээээээ....)

И тем временем, оно будет не дёргать функции нативных десктопных тулкитов, а загружать жирнющий движок хрома. Который плевал на ваши темы и настройки рабочего стола, ему надо сожрать вашу память... А веб-макакам уже похуй. Они в окошко веб-страницу пихнули, галочку поставили, и страдайте на здоровье. Ибо им так удобнее. Не нужно учить API.

Ок. Есть бекэнд на NodeJs, фронтенд на том же JS, со всякими плюшками. Как это приложение отдать пользователю? "На вот открой это в своем браузере по специальной URL"? Так пользователь этим не будет пользоваться. Нужен обычный веб. Тогда хромиум, да такой, чтобы отдельно инициировался от браузера. Вот и есть электрон. Воспринимай ее как среду выполнения приложения, как GJS, как QML(он же вебкит юзает в итоге?).

То что в GJS и QML можно обращаться к системным API это уже заслуга разработчиков. Они этим озаботились. В первом случае самим API, во втором случае C++ его юзает. Чтобы электрон так умел - ему надо это добавить.

Нужны эксперты по XFS...

Где же их взять

в чяте сисадминов?

а в америке сколько времени?

730...

GJS и QML к HTML-страницам относятся так-же, как лопата к граблям, когда тебе нужно рыть землю.

Т.е., GJS - есть тупо биндинг JS к GObject. И никакого веб-движка там нет.

Написать фронтэнд на GJS. Не надо пихать вебню в десктоп, просто не надо. Руки отрубать надо за такое. Это самый простой и ужасный способ сделать приложение. Обернуть веб-страницу в окошко... Это как-бэ индикатор того, что разработчикам срать на пользователей, и никого, кроме веб-макак они нанимать не собираются.

А для разработчиков Electron, вообще подготовлен отдельный котёл в аду

Извините, у меня тут интернет - говно. Потому так медленна.

Не угадал. GJS то, как раз хорошо. И QML тоже.

где грань?) Дело в том, что грань в твоей голове. технологии равноценные.

Написать фронтэнд на GJS. Не надо пихать вебню в десктоп, просто не надо. Руки отрубать надо за такое. Это самый простой и ужасный способ сделать приложение. Обернуть веб-страницу в окошко... Это как-бэ индикатор того, что разработчикам срать на пользователей, и никого, кроме веб-макак они нанимать не собираются.

это выгодно бизнесу и скоро станет стандартом.

я лишь за то, чтобы они не говнокодили и как можно сильнее интегрировались в систему. Ну и без тех самых оборотов веб страничку в отдельное приложение. На самом то деле нет ключевой разницы в веб и декстоп приложении.

это выгодно бизнесу и скоро станет стандартом.

Жаль, что бизнесу выгодно всякое говно.

это говно в твоём понимании.

все текущие аппы на электроне полное говно

но не значит, что априори это так и будет

Но тем временем, веб-перложения Chrome сворачиваются.

откуда такие выводы?

они свернутся тогда, когда веб не будет так популярен

а судя по вакансиям это только развивается

Но тем временем, веб-перложения Chrome сворачиваются.

В пользу андроидоприложений в OpenJDK.

аа

так нет же

это давно

и эта область не развивается

всегда находилась компашка идиотов, которые писали декстоп на жабе.

ну и андроидоразрабам, без веб интерфейса это удобно. А таких же тоже много

Добрый день. Сегодня утром внезапно поплохело xfs на паре разделов. Стоит centos 7.2 lvm+xfs. Все крутится на esxi. Про поплохело с ошибкой XFS_WANT_CORRUPTED_GOTO . Далее Corruption of in-memory data detected. Из-за чего такое можно словить? Другие виртуальные машины на тех же дисках на винд сервере работают без проблем. Рестартанул сервер, в рековери попробовал запустить xfs_repair по разделу, но оно просто уходит в молчание. Раздел не большой 200гигов.

Я слышал много нехорошего про LVM и как раз с похожей ошибкой. Какой-то баг в LVM, однако тот, от кого я слышал о данном баге, не желает его репортить ибо работает в конторе по восстановлению данных и считает этот баг своим хлебом.

У тебя вкусы уровня 2000-ных.

Не вижу в этом ничего плохого. Этим мне KDE и нравится. А для любителей всего новомодного есть Gnome 3.

Я, наоборот, слюнки пускаю на глобальное меню, которые в свежих Unity 7.*. Но угробунта...

Если они в KDE будут отключаться, не вижу ничего плохого. Раз кому-то нужны, пусть пользуются.

Нужны эксперты по XFS...

По LVM скорее.

Тем временем, KDE, а в особенности плазма, тоже на JS (QML), чуть более чем полностью.

QML отлично компилируется в нативный код в отличие от вебни HTML5+JS.

хотя что нам париться, мы имеем результат и изменить его не можем. как бы gnome3 не был внешне привлекательным (а он такой), но он - тормоз и удобство его использования крайне зависит от дополнений, совместимостью с которыми он не озабочен. Поэтому выбирать приходится между KDE (быстр) и Unity (в меру быстр и удобен сразу, без дополнений)

Unity удобен? Месье знает толк в DE...

Нет. Это биндинг веба к нормальным, десктопным тулкитам. А электрон просто оборачивает говнохром в окно. И всё типа, мы сделялъи перложение для линуксов! Пользуйтесь на здоровье. (Буэээээээ....)

Ещё и в большинстве случаев это проприетарный хрен знает кем и как собранный хромиум давно прохухшей версии с кучей дыр.

Я слышал много нехорошего про LVM и как раз с похожей ошибкой. Какой-то баг в LVM, однако тот, от кого я слышал о данном баге, не желает его репортить ибо работает в конторе по восстановлению данных и считает этот баг своим хлебом.

Что-то совсем страшное говорите

Народ, а есть что-нибудь, монтирующее iso через fuse?

Народ, а есть что-нибудь, монтирующее iso через fuse?

fuseiso

И это чудо есть у нас в федоре?

Круть, спасибо.

И это чудо есть у нас в федоре?

Было, но сейчас заброшено: http://pkgs.fedoraproject.org/cgit/rpms/fuseiso.git/tree/fuseiso.spec

ERROR: S client not available

Не знаю работает ли оно сейчас или нет.

* Thu Sep 17 2009 Peter Lemenkov <lemenkov@gmail.com> - 20070708-8

Его Пётр поддерживал, а потом Spot.

Ладно, глянем.

https://fedoramagazine.org/install-freeorion-fedora/ - они уже рекомендуют устанавливать софт через make install.

Пора всю редакцию разогнать.

Боже

Хорошенько отпенетрировать этого товарища надо

Они сами заявили, что веб-перложениями Chrome - никто не пользуется. Потому сворачивают это дело.

норм радицию от моника отводит? :)

Они сами заявили, что веб-перложениями Chrome - никто не пользуется. Потому сворачивают это дело.

И оно отправилось только сейчас?!

И оно отправилось только сейчас?!

Ты не знал, что сообщения в телеграме, "отправленные" во время отсутствия сети, сохраняются в исходящие и отправляются при появлении соединения?

Ты не знал, что сообщения в телеграме, "отправленные" во время отсутствия сети, сохраняются в исходящие и отправляются при появлении соединения?

Я знал.

Нативные уведомления в KDE выглядят великолепно кстати.

Но я думал, что оно отправилось раньше.

Даже значок канала/пользователя отображается.

И реплай потеряло, сцука.

Даже значок канала/пользователя отображается.

В GNOME тоже.

Только вот direct reply пока не заметил.

В GNOME тоже.

Кстати, я проверил свою сборку в виртуалке с Gnome. Работают GTK-диалоги нормально.

Только вот direct reply пока не заметил.

Работает. При нажатии появляется telegram с отправкой поста, где уже выбрано сообщение, на которое отвечаешь.

Работает. При нажатии появляется telegram с отправкой поста, где уже выбрано сообщение, на которое отвечаешь.

GNOME умеет прямо из уведомления же.

GNOME умеет прямо из уведомления же.

KDE не умеет. А виртуалку уже снёс.

Кстати, я проверил свою сборку в виртуалке с Gnome. Работают GTK-диалоги нормально.

Только вот в Wayland они появляются ЗА окном, лол.

Только вот в Wayland они появляются ЗА окном, лол.

Не удивительно. Поддержки Wayland пока нет в телеге.

Хотя он же libnotify использует.

Скорее баг самой libnotify или её Gnome-фронтенда.

Не удивительно. Поддержки Wayland пока нет в телеге.

Так поддержка должна быть не в нём, а в Qt, который там линкуется.

Хотя он же libnotify использует.

Libnotify для диалогов?

Так поддержка должна быть не в нём, а в Qt, который там линкуется.

Qt можно собрать с поддержкой Wayland, но тогда телега падает при каждом чихе.

Libnotify для диалогов?

Для уведомлений же.