ээээ "мзду"?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B7%D0%B4%D0%B0

ээээ "мзду"?

Никогда не смотрел "Белое солнце пустыни" что-ли?

https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BC%D0%B7%D0%B4%D0%B0

какое именно значение ты вкладываешь в это слово в данном конкретном случае?

если это плата за работу, то тебя это не касается, потому что счетчик ведёшь не ты

счётчиком заведует бот, машина

тот факт, что ты написал бот, к вопросу отношения не имеет

стало быть, если платить за действие "сбросить счетчик", то платить надо боту, потому что этим занимается он

или, быть может, речь о взятке?

пытаешься угнаться за @Sanslar ?

но это тоже не подходит потому что сброс счетчика - это штатная функция бота

взятку же дают для производства нештатной операции в рамках системы

за непредвиденное правилами системы вмешательство

так, собственно, почему мзда и при чем здесь ты?

так, собственно, почему мзда и при чем здесь ты?

бота написал я, крутиться вместе с базой он у меня на серверах, функция сброса счетчика - тоже будет моя затея, т.е. собственно, по метадологии такси, везет же машина, не таксист, а деньги берет таксист - странно...

бота написал я, крутиться вместе с базой он у меня на серверах, функция сброса счетчика - тоже будет моя затея, т.е. собственно, по метадологии такси, везет же машина, не таксист, а деньги берет таксист - странно...

лаконично и уклончиво, ммм

бота написал я, крутиться вместе с базой он у меня на серверах, функция сброса счетчика - тоже будет моя затея, т.е. собственно, по метадологии такси, везет же машина, не таксист, а деньги берет таксист - странно...

это звено больше похоже на бублик. С таким в суд идти не стоит...

звено, бубулин, о чем мы?

мы о цепи рассуждений

в которой некоторые звенья больше похоже на бублик. С маком.

вот в такие моменты реально начинаешь понимать зачем вообще надо какие-то лицензии/соглашения для свободного софта...

казалось бы, софт свободный и всё вроде понятно

а потом появляется дядя, который берет этот свободный софт и делает что-то немыслимое. Что автору софта в голову вообще не могло прийти... А потом автор еще и должен оказывается...

ладно, это всё лирика, надо работать начинать

всем добрый вечер)

кто нибудь знает как в latex получить флаг конца страницы?

"\titleclass{\section}{top} \newcommand{\sectionbreak}{\clearpage}" но получаю новую страницу с каждой секции, а вот как сделать переход на новую если текущая уже заполнена

кто нибудь знает как в latex получить флаг конца страницы?

а что тебе конкретно нужно?

на новую страницу перейти?

или номер страницы

или что?

на новую страницу после каждой section, а он забивает и не переходит

ой

на новую страницу когда закончиться страница

вот

на новую страницу когда закончиться страница

когда закончится страница он и перейдёт на новую страницу

неа

а вообще есть \newpage

Если много section, то нет

автоматически надо

чтобы не следить

т.е. тебе для кождой секции нужно с новой страницы?

ты пример покажи и покажи что хочешь изменить

ну создаешь шаблон article, забиваешь section, а он не переносит

пока не дома

по дефолту он и не должен переносить

но ты по идее просто редефайнишь \section

чтобы он делал \newpage\section

и вуаля

\usepackage{titlesec} \newcommand{\sectionbreak}{\clearpage}

\usepackage{titlesec} \newcommand{\sectionbreak}{\clearpage}

это не то что нужно

это не то что нужно

так объясни что нужно )

в документации тоже это видел

несколько секций на странице?

на странице 200 секций)

несколько секций на странице?

оно и так по дефолту

он сам переносит

а не в одну пулит

на странице 200 секций)

так тебе нужно, чтоб он НЕ переносил?

переносил, если места нет

пля, так он это и так делает

пример показывай

ERROR: S client not available

без примера - все разговоры бесполезны

а как лучше в баш скрипте принимать параметры запуска? Я вот вижу в скрипте запуска lighstreamer использование if. Почему не case?

в чем принципиальная разница?

А можно в гноме анимированную гифку на фон? Спрашиваю тут, потому что лень гуглить

обожемой, автор скрипта запуска не делает проверку на "запущенность"

а как лучше в баш скрипте принимать параметры запуска? Я вот вижу в скрипте запуска lighstreamer использование if. Почему не case?

https://github.com/rpm-software-management/ci-dnf-stack/blob/master/dnf-testing.sh

вот пример

правильной проверки параметров

обожемой, автор скрипта запуска не делает проверку на "запущенность"

зачем её делать?

по хорошему приложения должны быть dbus-activatable

зачем её делать?

потому что кроном запускается каждые 5 минут

потому что кроном запускается каждые 5 минут

ну и делай в кроне проверку

не понимаю, в чём проблема

а потом появляется дядя, который берет этот свободный софт и делает что-то немыслимое. Что автору софта в голову вообще не могло прийти... А потом автор еще и должен оказывается...

Иди проспись. Бота написал @elemc

я не пердолюсь с линуксом

я не пердолюсь с линуксом

врешь)

а где вариант centos?

я не пердолюсь с линуксом

+

только на нем собирают сервера

ты просто не умеешь его готовить

@Sanslar иди пердолься, но только не в этом чате

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-0/q82/s480x480/14606545_10154002936822005_3227010394615797132_n.jpg?oh=f8f0bec1139058eb12ab9d856398e267&oe=589C8D1A

ШВАБОДУ МАНДАРИНАМ ШВАБОДУ МАТНЫМ И ПОШЛЫМ ВЫРАЖЕНИЯМ ДОЛОЙ МОРАЛОВЕДОВ ИДЁТ МАНДАРИН ЧЕРЕЗ МАНДАРИН ВИДИТ МАНДАРИН В МАНДАРИН МАНДАРИН СУНУЛ МАНДАРИН МАНДАРИН В МАНДАРИН МАНДАРИН МАНДАРИН МАНДАРИН МАНДАРИНИЩЕ!!!!! ЖЕПЬ ЕБРИЛО ШВАБОДА МАНДАРИНАМ ЦЕНЗУРОМРАЗИ МОРАЛПИДОРЫ КОКОКО