Зачем игнорить вывод

Это может породить потом сложноотыскиваемые ошибки

чтобы его не обрабатывать, наверное

Слишком пофигистичный скрипт какой то

Забиваем на код выполнения, забиваем на вывод

Это же жесть

Лучше чекер и вообще не вызывать если не требуетс

типа: получилось - хорошо, а нет - не страшно.

У тебя не логика программиста сейчас :-(

Подожди. Разработчики вынуждены писать код, который сам парсит адрес файла и ресолвит права доступа?

Достаточно обрабатывать исключения если они возникнут и нет проблем.

Достаточно обрабатывать исключения если они возникнут и нет проблем.

Дополнительная логика же

Ты считаешь нормальным что либо вызывать и при этом класть 1 место на результат выполнения?

В RPM это нормально.

Дополнительная логика же

Это лучше, чем твоё приложение просто вылетит.

Не смирюсь. В моем мире все иначе ?

У тебя не логика программиста сейчас :-(

Ну это маинтейнеры используют, а не программисты.

Не смирюсь. В моем мире все иначе ?

Это ты ещё драйверы для винды не писал. Вот где настоящий ад.

Не смирюсь. В моем мире все иначе ?

Хочешь написать багрепорт на https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Scriptlets ?

Хочешь написать багрепорт на https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Scriptlets ?

Кстати, "This scriptlet SHOULD NOT be used in Fedora 25 or later." для многих теперь.

Да толку. Если это обычная практика и это во многих пакетах

Т.е. они не нужны в спеке и их сам dnf вызывает?

Т.е. они не нужны в спеке и их сам dnf вызывает?

хз

Всем привет, подскажите вышел ли Russian Remix на алфьфа версию Fedora 25?

нет

Всем привет, подскажите вышел ли Russian Remix на алфьфа версию Fedora 25?

Через пару дней уже бета выходит.

Жаль, а ждать только вместе с основным релизом или в ближайшем временем появится?

Через пару дней уже бета выходит.

Это да, сейчас вот и думаю обычную ставить или всё-таки RR дождаться.

Жаль, а ждать только вместе с основным релизом или в ближайшем временем появится?

Можешь поставить Ф24 и обновить её до Ф25.

РФР в смысле.

Это да, сейчас вот и думаю обычную ставить или всё-таки RR дождаться.

Бета РФР 25 будет.

Можешь поставить Ф24 и обновить её до Ф25.

А как там с RPMFusion кстати? Поддерживают уже F25?

Можешь поставить Ф24 и обновить её до Ф25.

Вообще, конечно, можно попробовать. Но есть негативный опыт с обновлением обычной Федоры 23 до 24 - на ноутбуке, где ставил, внезапно перестал работать 3g модем, который на нём же удачно работал начиная ещё с РФР 13, и зависания какие-то внезапные появились. Потому на данный момент хотел бы с нуля там всё переустановить.

Вообще, конечно, можно попробовать. Но есть негативный опыт с обновлением обычной Федоры 23 до 24 - на ноутбуке, где ставил, внезапно перестал работать 3g модем, который на нём же удачно работал начиная ещё с РФР 13, и зависания какие-то внезапные появились. Потому на данный момент хотел бы с нуля там всё переустановить.

GNU/Linux - это не Windows. Нет смысла переустанавливать с нуля.

При обновлении дистрибутива выполняются всё те же скрипты, что и при обычной установке.

GNU/Linux - это не Windows. Нет смысла переустанавливать с нуля.

Перечитай, пожалуйста, моё сообщение ещё раз.

Вообще, конечно, можно попробовать. Но есть негативный опыт с обновлением обычной Федоры 23 до 24 - на ноутбуке, где ставил, внезапно перестал работать 3g модем, который на нём же удачно работал начиная ещё с РФР 13, и зависания какие-то внезапные появились. Потому на данный момент хотел бы с нуля там всё переустановить.

Скоро будет бета РФР 25.

Перечитай, пожалуйста, моё сообщение ещё раз.

Достаточно было удалить конфиг ModemManager и перезапустить этот сервис. Всё.

А как там с RPMFusion кстати? Поддерживают уже F25?

Не знаю, Аркадий говорит уже сегодня собирал.

Скоро будет бета РФР 25.

Спасибо, буду ждать.

the openssl will be rebased in Rawhide to 1.1.0 on Monday

Ух, сломается сборка для равхайда различных nginx и прочих пакетов.

Достаточно было удалить конфиг ModemManager и перезапустить этот сервис. Всё.

Это было в числе того, что я пробовал. Всё что нагуглил - не помогло, дальнейшие действия я считаю бессмыссленными, да и модем не единственная проблема.

Это было в числе того, что я пробовал. Всё что нагуглил - не помогло, дальнейшие действия я считаю бессмыссленными, да и модем не единственная проблема.

И после переустановки всё заработало? Очень сомневаюсь.

Что-то явно не так было. У знакомого в проде Федора с 18 версии

Наверное просто в новом ядре просто выкинули ряд фирмварей от этого 3G свистка, вот он и сдох.

Переустановки не было. Сейчас пишу с РФР 24 (чистая установка), но на стационарном ПК - модем работает идеально.

Переустановки не было. Сейчас пишу с РФР 24 (чистая установка), но на стационарном ПК - модем работает идеально.

А на стационарном тоже F24?

А на стационарном тоже F24?

На стационарном РФР24 (установленная с нуля где-то полгода назад). На ноутбуке обычная Ф24, получившаяся из обновления с 23.

А на стационарном тоже F24?

Стоит сказать, что я из тех извращенцев, что не обновляют федору по типу равхайда, а выбирают чётную версию, и сидят на ней очень долго. В принципе на ноутбук ставил Ф 23 после РФР 18.

Стоит сказать, что я из тех извращенцев, что не обновляют федору по типу равхайда, а выбирают чётную версию, и сидят на ней очень долго. В принципе на ноутбук ставил Ф 23 после РФР 18.

То есть сидишь с дырами и необновляемым ПО?

То есть сидишь с дырами и необновляемым ПО?

Типа, того. Риски понимаю. Но на мой взгляд обновление раз в 4 версии некий компромисс между "работает не трожь" и "обновлениями во имя безопасности".

Типа, того. Риски понимаю. Но на мой взгляд обновление раз в 4 версии некий компромисс между "работает не трожь" и "обновлениями во имя безопасности".

Тогда ты сделал неправильный выбор в пользу Fedora. Тебе нужен CentOS.

Тогда ты сделал неправильный выбор в пользу Fedora. Тебе нужен CentOS.

CentOS - хорошая вещь, на серверах и на работе использую только его. А вот в домашних условиях - мультимедия или игрушки - тяжелвовато...

CentOS - хорошая вещь, на серверах и на работе использую только его. А вот в домашних условиях - мультимедия или игрушки - тяжелвовато...

Для игр - винда. Для мультимедиа подключить EPEL7 и RPMFusion EPEL7.

Винда... Это как по воробьям из пушки. В вайне пускаю только Старкрафт 2, предлагаешь мне только из-за него систему менять? Спасибо, не надо. Всё остальное замечательно идёт нативно в Стиме под Федорой. Или всё равно на винду?

Для игр - винда. Для мультимедиа подключить EPEL7 и RPMFusion EPEL7.

Вообще, добивает твоя упёртость в попытках пересадить меня на винду. Федора, пусть не обновлённая или криво обновлённая (может даже и по моей вине), даёт то, что нужно именно мне. Если тебя что-то в этом не устраивает - просто проходи мимо, вместе со своей виндой. ОК?

Повторно объясню свою позицию относительно игр. Для игр следует использовать либо специально созданные для этой цели устройства - игровые приставки (в частности PS4), либо ОС Windows на отдельном разделе диска в дуалбуте. 90% игр выпускаются и тестируются исключительно для Windows с его DirectX (особенно 11 версией), поэтому под Wine и другими эмуляторами работают ужасно. Сам по себе Wine - это адский костыль, который лучше вообще не использовать.

С драйверами игровых видеокарт под GNU/Linux также всё очень и очень плохо. Более-менее работают без проседания производительности исключительно NVIDIA, но только на проприетарном блобе, который имеет кучу серьёзных проблем, описанных в соответствующей странице Wiki. А у Radeon с блобом всё ещё хуже, но там неплохо развиваются свободные, хотя до результатов виндовых драйверов им также очень далеко.

Нужно быть реалистами.

Вот тебе самый простой например: в виндах есть такая штука, как неполное наследование прав доступа. К примеру ты хочешь открыть файл в C:\Project\Abc\File.txt на запись. При этом у тебя есть доступ к Abc на запись, ты делаешь проверку средствами API на наличие прав на запись, функция возвращает true, ты пишешь и бац, исключение.

Для этого и придумали glib, чтобы каждый не натыкался на такие грабли

А как там с RPMFusion кстати? Поддерживают уже F25?

Давно

the openssl will be rebased in Rawhide to 1.1.0 on Monday

Внимательнее читай письмо)

Для игр - винда. Для мультимедиа подключить EPEL7 и RPMFusion EPEL7.

И страдать

С драйверами игровых видеокарт под GNU/Linux также всё очень и очень плохо. Более-менее работают без проседания производительности исключительно NVIDIA, но только на проприетарном блобе, который имеет кучу серьёзных проблем, описанных в соответствующей странице Wiki. А у Radeon с блобом всё ещё хуже, но там неплохо развиваются свободные, хотя до результатов виндовых драйверов им также очень далеко.

Ну тут ты уже перегнул

Повторно объясню свою позицию относительно игр. Для игр следует использовать либо специально созданные для этой цели устройства - игровые приставки (в частности PS4), либо ОС Windows на отдельном разделе диска в дуалбуте. 90% игр выпускаются и тестируются исключительно для Windows с его DirectX (особенно 11 версией), поэтому под Wine и другими эмуляторами работают ужасно. Сам по себе Wine - это адский костыль, который лучше вообще не использовать.

приставки для игр — не серьёзно. Мыльцо смотреть я не люблю

Повторно объясню свою позицию относительно игр. Для игр следует использовать либо специально созданные для этой цели устройства - игровые приставки (в частности PS4), либо ОС Windows на отдельном разделе диска в дуалбуте. 90% игр выпускаются и тестируются исключительно для Windows с его DirectX (особенно 11 версией), поэтому под Wine и другими эмуляторами работают ужасно. Сам по себе Wine - это адский костыль, который лучше вообще не использовать.

+1 Для себя поступил следующим образом: поднимаю kvm-виртуалку с пробросом (pci passthrough) видяхи (nvidia), которая подключена к телевизору, туда же прокидываются xbox'овские геймпады. И два образа дисков: steamos и винда. Рабочий монитор подключён к интегрированной интеловской видяхе - для работы и случайных видосиков за глаза хватает.

У Амдгпу про все не так плохо жи

ERROR: S client not available

приставки для игр — не серьёзно. Мыльцо смотреть я не люблю

Мыло - это да, но зато нет проблем с читерами и DRM.

Мыло - это да, но зато нет проблем с читерами и DRM.

DRM там дофига

DRM там дофига

Он там build-in, т.е. штатный, а не нечто в виде Denuvo.

Он там build-in, т.е. штатный, а не нечто в виде Denuvo.

build-in -> built-in

https://www.youtube.com/watch?v=mLQbAYJGZMA&feature=youtu.be

https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=729204

Повторно объясню свою позицию относительно игр. Для игр следует использовать либо специально созданные для этой цели устройства - игровые приставки (в частности PS4), либо ОС Windows на отдельном разделе диска в дуалбуте. 90% игр выпускаются и тестируются исключительно для Windows с его DirectX (особенно 11 версией), поэтому под Wine и другими эмуляторами работают ужасно. Сам по себе Wine - это адский костыль, который лучше вообще не использовать.

так-то оно так, но такими путями мы создаём спрос на винду и игры под винду и не создаём спроса на игры под линукс. Вот Valve сделала попытку сделать игровой магазин для линукса(знаю что не для линукса вообще, а для debian/ubuntu и их собственной поделки), но если спроса не будет, они не будут вкладывать туда дополнительных денег. ИМХО, если что-то годное есть под линукс и под винду надо использовать линукс версию. Я вон недавно попробовал XCOM Enemy unknown установить и запустить: всё прекрасно работает. Хочу ещё попробовать Pillars of Eternity запустить, попозже. P.S. Хотя тут двояко, ежели совсем не работает, то нужно консоль/winПК или вообще игнорировать

так-то оно так, но такими путями мы создаём спрос на винду и игры под винду и не создаём спроса на игры под линукс. Вот Valve сделала попытку сделать игровой магазин для линукса(знаю что не для линукса вообще, а для debian/ubuntu и их собственной поделки), но если спроса не будет, они не будут вкладывать туда дополнительных денег. ИМХО, если что-то годное есть под линукс и под винду надо использовать линукс версию. Я вон недавно попробовал XCOM Enemy unknown установить и запустить: всё прекрасно работает. Хочу ещё попробовать Pillars of Eternity запустить, попозже. P.S. Хотя тут двояко, ежели совсем не работает, то нужно консоль/winПК или вообще игнорировать

Большая часть портированных под GNU/Linux игр просто ужасна ибо сделана только для галочки.

И Steam, и игры в нём, до сих пор исключительно 32-битные, что тоже не очень хорошо ибо i686 уже в чистом виде ни у кого практически и не осталось. Более того, скоро поддержку i686 в Fedora уберут вообще.

Также все эти порты собраны ужасно криво с использованием убунтоидных библиотек, а не статической линковки, как того бы следовало для проприетарщины. Из-за этого городят адские костыли в виде Steam Ubuntu Runtime или даже LD_PRELOAD.

Всё это ужасно криво, глючно и нестабильно.

В арче норм все сделали с лицами для стима

Слава богу

Также все эти порты собраны ужасно криво с использованием убунтоидных библиотек, а не статической линковки, как того бы следовало для проприетарщины. Из-за этого городят адские костыли в виде Steam Ubuntu Runtime или даже LD_PRELOAD.

Может, в таком случае, имеет смысл написать об этом в Valve и как-то уладить это? Ну то есть не в формате Лора, а вот как ты мне описал, только конкретнее? Всё-таки ОС ГНУ/линукс - это сообщество, ну можно попробовать сообществом выйти с ними на контакт.

Может, в таком случае, имеет смысл написать об этом в Valve и как-то уладить это? Ну то есть не в формате Лора, а вот как ты мне описал, только конкретнее? Всё-таки ОС ГНУ/линукс - это сообщество, ну можно попробовать сообществом выйти с ними на контакт.

Я им об этом писал ещё на стадии ранней альфа-версии Steam for Linux.

Они считают, что i686 запустится на любом x86 десктопе, поэтому они до сих пор под него собирают и будут собирать дальше.

Про статическую линковку они ничего не хотят слышать из-за лицензий на кучу проприетарщины, которую Steam тащит с собой.

То же самое и с играми.

Хм... это официальная позиция Valve или личное мнение того кто с тобой общался, он не написал?

Хм... это официальная позиция Valve или личное мнение того кто с тобой общался, он не написал?

Это был сотрудник Valve, соответственно это позиция компании.

я думал мафия 3 будет норм

а там нигер

лол

Сложно, сложно. К сожалению мои знания инструментов PR распространяются только на РФ (в определённых областях), в специфику работы в США я не вникал. Тем более со стимом. Кстати а что про это думают разрабы Убунту? Возможно к Марку Шаттлворту (лично, ага ?) они бы прислушались. Иначе я не понимаю: охват новой ОС - это деньги, причём немалые, а тратить большие деньги на разработку некачественного продукта невыгодно. Ещё бы знать, чем статическая линковка оттличается от динамической...

Сложно, сложно. К сожалению мои знания инструментов PR распространяются только на РФ (в определённых областях), в специфику работы в США я не вникал. Тем более со стимом. Кстати а что про это думают разрабы Убунту? Возможно к Марку Шаттлворту (лично, ага ?) они бы прислушались. Иначе я не понимаю: охват новой ОС - это деньги, причём немалые, а тратить большие деньги на разработку некачественного продукта невыгодно. Ещё бы знать, чем статическая линковка оттличается от динамической...

Космонавт только и умеет, что языком в своём бложеке чесать. Ни он, ни Canonical, не внесли никакого серьёзного вклада в мир GNU/Linux. С чего бы к его мнению прислушиваться?

К тому же той же Ubuntu категорически не выгоден Steam, т.к. это серьёзнейший конкурент их платному магазину приложений и игр.

1. Где, блеать, ';'? 2. Где, ')' 3. См. п. 2 4. См. п. 3

К тому же той же Ubuntu категорически не выгоден Steam, т.к. это серьёзнейший конкурент их платному магазину приложений и игр.

Ну про прислушиваться я просто исхожу из того, что они убунту/Дебиан изначально взяли и переделали под стимОС. И репы свои для свободных/несвободных пакетов линукса собирать вряд ли будут. Насколько я это понимаю. Ну, думаю продвижение линукса на десктопах можно считать вкладом... в каком-то смысле. По коду вам конечно виднее, тут я совершенно не смыслю. Когда-то пробовал убунту, давно. Это ж сколько я пропустил, что у них там есть свой *платный* магазин приложений и игр? Но что самое интересное - это кто будет эти игры писать. Пока что я встретил только одну достаточно интересную нативную игру под линукс - Battle for Wesnoth.

что означает конструкция &>/dev/null || :

Перенаправить весь вывод (включая stderr) "нихера" в /dev/null, или, если "нихера" выйдет с ошибкой (зафейлится), выполнить ":", который нихера не сделает, и всегда возвращает 0. Так как я предполагаю, что ты это взял из .spec, то объясню проще: это механизм, который предотвращает немедленный выход из скрипта, если команда вернёт ошибку. Ибо это выражение всегда выйдет в "0". Ибо в скриптах, выполняемых из spec, всегда включена опция, которая выносит всё нахер, если хоть одна команда зафейлится.

Сенкс

https://www.youtube.com/watch?v=mLQbAYJGZMA&feature=youtu.be

АААААА!!! ЧТО ЭТО?!?! КАГ?!

И Steam, и игры в нём, до сих пор исключительно 32-битные, что тоже не очень хорошо ибо i686 уже в чистом виде ни у кого практически и не осталось. Более того, скоро поддержку i686 в Fedora уберут вообще.

Multilib то всё равно будет.