На другом Убунту.

На какой сам сядешь, а на какой Федору поставишь?

?

На одном Винда точеная

Винда скорее дрочённая...

Потому что ей тебя имеют.

Хотя, кому как...

Ой, да ладно тебе. Все с неё начинали.

Ой, да ладно тебе. Все с неё начинали.

не, я начинал с ibmdos на PC... а на ПЭВМ ДВК-3 первой ОС у меня была RT-11...

http://liberatum.ru/e/firefox-electrolysis-speedup кто пробовал?

попробовал, капец. Раньше у меня лиса лагала

при прокрутке

сейчас великолпено, примерно как Edge

Не знаю, как иначе реагировать на подобнео сравнение

ну файрфокс лучше эджа теперь

получается

у меня эдже плавная анимация, но увы, при большом количестве вкладок начинается хаос

а файр фокс

с вкладками норм

Я не знаю, как мог когда-то использовать лису.

Ящитаю, что нужно делать браузер "модульный" что ли. А не целый комбайн. Мне, к примеру, 3/4 точно не нужно.

ну файрфокс лучше эджа теперь

Нашёл что расвнивать. Да даже жопера лучше Edge.

Нашёл что расвнивать. Да даже жопера лучше Edge.

Нет

Жопера лагает

но жопера лучше вивальди

дальше яндекс браузер лучше этих двух

?просто у меня пека не мощный

вот я примерно распределил их

?просто у меня пека не мощный

Используй lynx.

Я помню времена, когда один товарищ сидел на очень дорогом Интернет-соединении и поэтому использовал Telnet для сёрфинга по Интернету и чтения почты. Отправлял HTTP (и POP) запросы вручную, а затем разбирал ответ.

Я помню времена, когда один товарищ сидел на очень дорогом Интернет-соединении и поэтому использовал Telnet для сёрфинга по Интернету и чтения почты. Отправлял HTTP (и POP) запросы вручную, а затем разбирал ответ.

лол

Я помню времена, когда один товарищ сидел на очень дорогом Интернет-соединении и поэтому использовал Telnet для сёрфинга по Интернету и чтения почты. Отправлял HTTP (и POP) запросы вручную, а затем разбирал ответ.

в те времена я пользовался wget`ом для мирроринга нужных страниц в инете и просмотре их в оффлайне..

в те времена я пользовался wget`ом для мирроринга нужных страниц в инете и просмотре их в оффлайне..

Wget не очень годился для этой цели, т.к. не умел исправлять ссылки внутри загруженных страниц, так, чтобы всё продолжало работать, поэтому для этих целей применялось другое ПО, которое называлось "оффлайновые браузеры".

Wget не очень годился для этой цели, т.к. не умел исправлять ссылки внутри загруженных страниц, так, чтобы всё продолжало работать, поэтому для этих целей применялось другое ПО, которое называлось "оффлайновые браузеры".

ну да, NetVampire под виндой умел красиво зеркалить сайты...

ну да, NetVampire под виндой умел красиво зеркалить сайты...

А также TeleportPro, Offline Explorer и ещё куча других.

https://habrahabr.ru/post/311462/ надо же, до слоупоков только сейчас долетела новость

сейчас великолпено, примерно как Edge

вон отсюда! едже-фанат

Снова OpenJPEG решето.

Уязвимость в OpenJPEG, которая может привести к выполнению кода атакующего В библиотеке OpenJPEG выявлена опасная уязвимость (CVE-2016-8332), которая может привести к выполнению кода злоумышленника при обработке специально оформленных изображений в формате JPEG 2000 в приложениях, использующих функции OpenJPEG для их обработки. Уязвимость вызвана выходом за границы буфера при разборке записей mcc. Читать дальше

Боже, когда же уже закончится эта драма?

Суд отклонил апелляцию Oracle, связанную с использованием Java API в Android Окружной суд города Сан-Франциско отклонил апелляцию, поданную компанией Oracle в надежде опротестовать вынесенное в мае решение, присудившее компании Google победу в разбирательстве, связанном с использованием Java API в Android. Читать дальше

Боже, когда же уже закончится эта драма?

Когда Google перейдут окончательно на OpenJDK.

Хотя если бы не Google, Java бы уже давно никому была не нужна.

В интерпрайзе сейчас прочно занимает позиции C#, а Java давно в аутсайдерах.

В интерпрайзе сейчас прочно занимает позиции C#, а Java давно в аутсайдерах.

Это как раз и печально

Это как раз и печально

Туда и дорога тормозной жабе на самом деле. Не перевариваю я жабу совсем.

Потому что Microsoft забивает на поддержку Linux ещё более, чем Oracle.

Потому что Microsoft забивает на поддержку Linux ещё более, чем Oracle.

Есть свободный Mono же.

Есть свободный Mono же.

Который говно полное, по крайней мере в графической части. Не мне тебе об этом говорить, ибо пользуешься ты KeePass.

Который говно полное, по крайней мере в графической части. Не мне тебе об этом говорить, ибо пользуешься ты KeePass.

Да, интерфейс у WinForms ужасный, но оно всё-таки работает.

Да, интерфейс у WinForms ужасный, но оно всё-таки работает.

Лол, WinForms. Я слыхал что Microsoft уже давно вовсю насилует WPF, который открывать как раз не спешит.

Тем временем, OpenJDK 9 будет уметь в мимикрию тем GTK3.

Руководство Oracle - адские дебилы на самом деле. Они умудрились за 10 лет просрать всё то, что было разработано до них.

Лол, WinForms. Я слыхал что Microsoft уже давно вовсю насилует WPF, который открывать как раз не спешит.

WPF уже всё. Ему конец. Сейчас в моде ModernUI.

WPF уже всё. Ему конец. Сейчас в моде ModernUI.

Тогда тем более, почему его открывать не спешат они?

Тогда тем более, почему его открывать не спешат они?

Наверное потому, что он никому так и не был нужен.

Вынести не готовый к работе на Linux .NET Core, они смогли. И только потом его доработать... А WPF нельзя.

Все .NET приложения, которые я видел, использовали WinForms.

Вынести не готовый к работе на Linux .NET Core, они смогли. И только потом его доработать... А WPF нельзя.

Может снова какие-нибудь патенты. Это же Microsoft.

А из .NET Core идут просто массовые заимствования в Mono сейчас.

Скоро в Mono наконец появится возможность запуска .NET 4.6 приложений.

Все .NET приложения, которые я видел, использовали WinForms.

Ладно, спрошу по другому: Когда я смогу использовать приложения на C#, которые используют WinForms и не имеют Windows-специфичных костылей в Linux примерно так-же, как сейчас работает Java в нём?

Ладно, спрошу по другому: Когда я смогу использовать приложения на C#, которые используют WinForms и не имеют Windows-специфичных костылей в Linux примерно так-же, как сейчас работает Java в нём?

С нормальной отрисовкой интерфейса?

Если бы они хотели, или если бы им это было выгодно, уже давно были бы подвижки в эту сторону.

С нормальной отрисовкой интерфейса?

Хотя-бы с мимикрией GTK, как это в OpenJDK.

Оно хотя-бы цвета подхватывает из темы.

Если бы они хотели, или если бы им это было выгодно, уже давно были бы подвижки в эту сторону.

Они открывают исходники лишь для того, чтобы в их облаке Azure можно было запускать .NET приложения в контейнерах с CentOS.

ERROR: S client not available

Хотя-бы с мимикрией GTK, как это в OpenJDK.

Этот баг в трекере mono далеко не на первом месте к сожалению.

Они открывают исходники лишь для того, чтобы в их облаке Azure можно было запускать .NET приложения в контейнерах с CentOS.

Ну тогда C# - не кроссплатформенный нихрена.

Все ставим винду.

Ибо Java кому-то не нравится.

Все ставим винду.

Только из-за интерфейса WinForms приложений?

Сами-то они работают и весьма неплохо.

В интерпрайзе сейчас прочно занимает позиции C#, а Java давно в аутсайдерах.

Ошибаетесь

Который говно полное, по крайней мере в графической части. Не мне тебе об этом говорить, ибо пользуешься ты KeePass.

KeePassX

Очень рекомендую

KeePassX

Пробовал. Кривой, падает, портит базы если там куча кастомных полей и вложений, которые он не умеет.

Сами-то они работают и весьма неплохо.

Не всё, не всегда и не везде. Ты блин, ещё скажи, что я могу загрузить любое C#-only приложение, которое скомпилированно в байткод, и точно так же спокойно запускать его на Linux.

Ну тогда C# - не кроссплатформенный нихрена.

Кроссплатформенный, но о качестве никто не утверждал?

Не всё, не всегда и не везде. Ты блин, ещё скажи, что я могу загрузить любое C#-only приложение, которое скомпилированно в байткод, и точно так же спокойно запускать его на Linux.

Да, если оно написано нормально без хардкод-путей и т.п.

Очень рекомендую

Как я его тут куплю?

Как я его тут куплю?

Я-то откуда знаю

Я-то откуда знаю

То-то и оно.

Пробовал. Кривой, падает, портит базы если там куча кастомных полей и вложений, которые он не умеет.

Никаких проблем не испытываю. Главное создать в оригинальном с блекджеком и куртизанками.

Да, если оно написано нормально без хардкод-путей и т.п.

Ты так говоришь, буд-то в Mono WinForms реализован на 100%...

Хотя всё-равно, даже если встречаюся C#-only проги, частенько попадаются .exe, что скомпилированны сразу в нативный, сцука.

Ты так говоришь, буд-то в Mono WinForms реализован на 100%...

Базовые классы да.

То-то и оно.

жители срашки должны страдать )

Хотя всё-равно, даже если встречаюся C#-only проги, частенько попадаются .exe, что скомпилированны сразу в нативный, сцука.

Они не могут быть скомпилированы в нативные бинарники. Эти EXE всего лишь контейнеры типа MSIL/Executable, т.е. прекрасно запускаются через mono имя.exe.

Они не могут быть скомпилированы в нативные бинарники. Эти EXE всего лишь контейнеры типа MSIL/Executable, т.е. прекрасно запускаются через mono имя.exe.

Я говорю про AOT-компилятор. Попадаются частенько именно такие. Или я просто что-то напутал.

Я говорю про AOT-компилятор. Попадаются частенько именно такие. Или я просто что-то напутал.

Собранные .NET приложения имеют либо формат EXE (MSIL), либо DLL (различные шаред-либы). Все они не содержат нативного кода вовсе. Внутри находится MSIL-байткод и небольшой загрузчик среды CLR (для EXE).

Данные EXE в винде просто инициируют CLR среду, загружают туда MSIL байт-код и передают управление. Всё остальное уже делает CLR.

В Mono всё точно также за исключением необходимости загрузки среды CLR. Mono это делает самостоятельно.

Можешь кстати глянуть содержимое пакета keepass в репах Fedora. Там находятся exe и dll файлы и bash-скрипт, который запускает Mono и грузит эти MSIL бинарники в него.

Есть свободный Mono же.

Течет со всех дыр

Течет со всех дыр

На KeePass не заметно.

В проде были попытки. Неделю норм, две норм, а потом за несколько часов утекает. Сработало какое-то условие и пошло