теперь речь о том, что кто-то не соблюдает нормы приличия

я

сейчас норма - это Сергей Шнуров.

тебе процитировать udaff.com ?

ты наверное в своём мирке живёшь.

завязывай давай

твой ресурс в 1 раз вижу

я тебе больше скажу

2FA рулит.

и что?

А то, что не зная пароля 2FA от аккаунта, даже если они сделают дубль твоей симки и получат код из SMS, в аккаунт войти не смогут чисто физически.

каждый, КАЖДЫЙ живёт в своём мире )

твой сайт полная параша из 2005

не присылай сюда таких ссылок пожалуйста

тут даже четырёхфакторная авторизация никакого виталия не спасёт

Готов взломать мою почту за $1000 прямо сейчас? К примеру, если ты её вскроешь в течение часа, я плачу тебе, а если нет - ты мне удвоенную сумму.

Готов взломать мою почту за $1000 прямо сейчас? К примеру, если ты её вскроешь в течение часа, я плачу тебе, а если нет - ты мне удвоенную сумму.

готов. только есть условие.

готов. только есть условие.

Никаких условий.

тогда катись к хуям )

нет

стоп

подожди

Дэн, какие условия?

да легко

приезжай ко мне сейчас

устроим челлендж

)))))

зачем?

ты же говоришь многое изи. за всеми слежка

сделай так, как они

зачем?

Да он жирный тролль. Не обращай внимание.

лол ))))

клоун какой-то.

Уровень его знаний "одна бабка сказала".

и это чат федоры...

мда ))

Я готов даже повысить до 5K. За фейл также дабл.

не позорься ))

какие 5000...

он прав в том, что 2фа не даёт толком гарантий. В остальном бред несёшь

Дэн, ты сказал, что это легко. Вперёд. изи деньги же

он прав в том, что 2фа не даёт толком гарантий. В остальном бред несёшь

2FA как минимум осложняет вход в аккаунт если известен пароль.

Научиться быстро взламывать почту бесплатно без регистрации и смс.

Очень хочется 5к. ?

Научиться быстро взламывать почту бесплатно без регистрации и смс.

Предложение было только для него, но могу и для тебя распространить в виде исключения, раз очень хочется. Лимит времени - час. Если не сможешь, то с тебя аналогичная сумма. ?

Научиться быстро взламывать почту бесплатно без регистрации и смс.

А ты смешен.

Я помню Гейб даже логин и пароль от своего аккаунта выкладывал.

Предложение было только для него, но могу и для тебя распространить в виде исключения, раз очень хочется. Лимит времени - час. Если не сможешь, то с тебя аналогичная сумма. ?

Я даже за 5 не смогу.

Настолько он доверяет 2FA.

коллеги, спор ни о чём. специальные службы имеют достаточные средства для того, чтобы получить доступ к чему угодно. то, что нам говорят в сми либо не является правдой, либо является неполноценной информацией или дезой.

коллеги, спор ни о чём. специальные службы имеют достаточные средства для того, чтобы получить доступ к чему угодно. то, что нам говорят в сми либо не является правдой, либо является неполноценной информацией или дезой.

Спецслужбы в отношении сервисов, которые физически хостятся в их стране. ?

Из-за вас не сплю. Доброй ночи, не ругайтесь.

Google, Facebook, Twitter и прочие российские службы отправляют далеко и надолго если нет вступившего в законную силу решения суда.

коллеги, спор ни о чём. специальные службы имеют достаточные средства для того, чтобы получить доступ к чему угодно. то, что нам говорят в сми либо не является правдой, либо является неполноценной информацией или дезой.

Лел

Вот они и хотят сделать массовый MITM на уровне целого государства.

Из-за вас не сплю. Доброй ночи, не ругайтесь.

Никто не ругается кстати ))

Но и это им не поможет, т.к. в каждом браузере давно есть база Certificate Pinning. Для каждого крупного сайта указано какой SSL сертификат ему соответствует и его отпечаток.

Из-за вас не сплю. Доброй ночи, не ругайтесь.

У кого-то ночь. А кто-то уже на паре.

Никто не ругается кстати ))

Это на всякий случай, вдруг что-то потом у вас будет. )

вряд ли

Ойвсё.

Что за бред ты несёшь? Расскажи-как мне как они будут Rijndael-256 ломать, он же AES. ?

Viber хранит локальную SQLite базу всех сообщений и контактов (всех с твоего телефона) в незашифрованном виде.

Еее Ночной срач

Нихрена себе ночной

Нихрена себе ночной

У меня четвёртый час ночи был.

ERROR: S client not available

А у нас тут работа

На момент срача был один час ночи по мск)

Опять полуночники засиделись с обсуждением срача))

За базаром следи

Нормальные люди ночью спят

Если на то пошло

Либо у них дедлайн и они дописывают код

и ни одного нормального ноутбука...

Что подразумеваешь под "нормальным"?

Что подразумеваешь под "нормальным"?

ThickPad

ThickPad

А как же хайп на яблоко?

Не тру хипстер..

А как же хайп на яблоко?

яблоко ненужно

яблоко ненужно

Оно не поддерживает NTFS

Оно не поддерживает NTFS

Ого?

Оно не поддерживает NTFS

нативно да

Оно не поддерживает NTFS

Оно не поддерживает пользователя

но можно же поставить ПО

ThickPad

фикпад?)

фикпад?)

Нет

фикпад?)

Вбей в переводчик thick

Вбей в переводчик thick

А вот сейчас обидно было

Вбей в переводчик thick

выкрутился

Почему Линукс устарел Начнем с самого святого — ядра. Оно монолитное, этим все сказано. Для встраиваемой техники это, безусловно, может быть полезным, но для ПК это выливается в отсутствие гибкости и стабильности. Если в монолитном ядре произойдет сбой — конец. Ядра же с современными архитектурами умеют просто выгрузить сбойный модуль и спокойно продолжить работу. Далее, в чисто монолитном ядре не предусмотрена подгрузка и выгрузка модулей, что вынуждает перекомпилировать его каждый раз при изменении состава оборудования, откуда и растет мем «конпеляция ведра». Естественно, это не удобно, и разработчики Линукса пошли на шаг, превративший ядро в полный НЁХ: они с помощью костылей добавили подобный функционал. Что вышло? Мы имеем все преимущества и недостатки модульной архитектуры одновременно с недостатками монолитной. А почему у монолита не осталось преимуществ? Они все были нивелированы переходом к модульности. И все равно, как ни странно, все сходятся во мнении, что ядро Линукса по прежнему монолитное со всеми его «достоинствами». Вторая часть проблемы, создаваемой монолитом — сложность. Сам Торвальдс уже говорит, всё настолько плохо, что для исправления бага в ядре приходится искать человека, разбирающегося в соответствующей части. И зачастую это тот человек, что её писал. А некоторые личности в обсуждении успешно «осваивают» ядро. Безусловно, после этих слов им можно верить. А ведь Эндрю Таненбаум предупреждал Торвальдса, что ОС с монолитной архитектурой ядра будет гигантским скачком в прошлый век. Едем дальше. Что у нас? О, это же концепции UNIX, положенные в основы Линукса. Ни у кого после этого не повернется язык сказать, что ЛИнукс — современная ОС. Убогий «всё есть файл», когда придумали более совершенный «всё есть объект»,текстовый ввод-вывод(понимаете, какой это пиздец?),настройка ОС текстовыми файлами и упор на консольные приложения. О последнем подробнее. Множество линуксоидов считают консоль удобным интерфейсом(ага, в 21 веке то), но основные приводимые доводы оказываются надуманными от невозможности это доказать не на чувственном уровне. Основные причины любви стоит выделить две: 1)Консоль — главная часть хакерского стереотипа, а поскольку хакером сегодня быть круто и модно, то на бессознательном уровне вырабатывается любовь к черному окну, зелененьким буковкам и непонятным для непосвященных действиям. 2) Мнение, что если разработчики делают консольных программ больше, чем графических, то это круто и должно быть удобно, вот не знаю, но ведь это всё не зря… По правде, это сказывается неоднородность самого Линукса. Пользователю, может, удобно иметь кучу нескучных обоин и DE, но для разработчика просто ад делать свою программу одновременно рабочей для KDE, GNOME и прочих сред. Поэтому он выбирает то, что работает во всех Линуксах одинаково — консоль. Вот и весь секрет: разрабатывать консольные приложения удобно, но это не значит, что их удобно использовать. А всё остальное высосано из пальца. Иксы. Старая вещь, появившаяся еще до рождения Линукса. Гордость каждого линуксоида. И это притом, что их сейчас мечтают заменить чем-то менее прогнившим и более быстрым, но все никак не могут. Вообще, об этом звере из деревянных шестеренок на костылево-скипидарном приводе стоит писать отдельную статью. Пользователи последней убунты сами могут почувствовать, насколько быстрые иксы, запустив htop и поседев от ужаса, наблюдая за показателями ЦП в полном бездействии. Может, вам пофиг, а если у меня ноутбук? Жалко батарейку. Снова едем дальше. Вы никогда не думали, почему пользоваетей Линукса так мало и почему они с ужасом оббегают Линукс стороной? А потому что не всех устраивает качество и количество софта на него. А почему? А потому что разработчики с ужасом оббегают Линукс стороной. А почему? Вот мы и подошли к главному. Нет, проблемы, описанные выше играют свою роль, но есть что-то по мощнее. Скажите, удобно ли разработчику поддерживать свой продукт для 300+ несовместимых дистрибутивов? А еще на каждом может быть по 10 вариаций DE, получая уже 300*10. А разные наборы разных версий библиотек? Dependency hell? Тоже. П

оследнее вообще стало отдельным мемом. Отсюда приходим к дальнейшим проблемам: Линукс не только устаревает, но еще и отстает. Хороший пример — недавнее добавление поддержки PCI-E 2.0, в 2012 году,когда все нормальные люди пользовались этим уже в 2008. А ведь во всю бушует PCI-E 3.0 и анонсирован 4.0. Правильно, зачем нам скорость в 16 GT/s, когда есть 5 GT/s? И такое повсюду: когда у всех что-то считается устаревшим, в Линуксе оно только появляется. Никому не хочется писать нормальный софт, потому что и писать то нормально не выйдет, что уж там работать ему, в итоге это ложится на плечи самым упоротым энтузиастам.

Орнул

Диагноз?э

Бред какой-то.

??

С виндус группы выкопал