
Artem
20.10.2018
15:43:27
Шумы у меня тоже есть. :(

¥
20.10.2018
15:43:51
Минус гнома

Vitaly
20.10.2018
15:44:02
Причём здесь гном?

¥
20.10.2018
15:44:07
Для меня жирный ибо они бесят

Google

Vitaly
20.10.2018
15:44:14
Шумы от DE никак не зависят.

¥
20.10.2018
15:44:25

Artem
20.10.2018
15:44:31
Я тоже не вижу связи, но тут я бессилен полностью. Я хз.
Возможно просто потому что в i3 активность CPU была близкой к нулю ну а в Gnome все анимации эти не бесплатны. Из-за наводок всяких. Хз.

¥
20.10.2018
15:45:58

Artem
20.10.2018
15:46:38

¥
20.10.2018
15:58:58

Artem
20.10.2018
15:59:08
Там же в старом Gnome 3.28 два процесса висело gnome-shell. Один от GDM пользователя. В новом это пофиксили. Обновляйся на F29.

¥
20.10.2018
15:59:32

Artem
20.10.2018
15:59:42

¥
20.10.2018
15:59:58
Ещё б плеер с cue бы найти

Artem
20.10.2018
16:00:33
?

Google

¥
20.10.2018
16:00:33
Это норме?

Artem
20.10.2018
16:00:57
Да, теперь выполняй что он просит тебя.
И пойди чайку попей.

¥
20.10.2018
16:01:54
Ладно пойду пить
Реально меньше есть будет?

Letalis
20.10.2018
16:06:32
Но жестов нет
в вейланде предустановленные жесты и их не настроить, может в будущих версиях добавят настройки но где они щас я хз, сам искал. Так что пользуюсь тем что дали.

¥
20.10.2018
16:07:01
Я хотел увеличение уменьшение как на ведре и свайпы

Letalis
20.10.2018
16:08:36
пинч ин и пинч аут - это овервью. остальное хз как там

¥
20.10.2018
16:32:12

Letalis
20.10.2018
16:32:24

¥
20.10.2018
19:12:29
А как в 29 включить zRAM?

Artem
20.10.2018
19:13:06
systemctl start zram-swap
systemctl enable zram-swap

Letalis
20.10.2018
19:13:53

¥
20.10.2018
19:14:01
Надо почитать о технологии

Vitaly
20.10.2018
19:14:07

Letalis
20.10.2018
19:14:37
больше программ в неё помещаться начинает?)

Google

Vitaly
20.10.2018
19:15:07

Letalis
20.10.2018
19:15:26
Спасибо, почитаю про это.

¥
20.10.2018
19:16:04

Vitaly
20.10.2018
19:16:08

Letalis
20.10.2018
19:16:26

Igor
20.10.2018
19:29:41
Люди кто-нибудь ставил 1с в Fedora 28? Как она себя ведет под wayland? Вылетает? У меня запустилась только под xorg.

¥
20.10.2018
19:51:49
А какой редактор текста по умолчанию для GNOME?

Igor
20.10.2018
19:52:48
Если проблема еще актуальна могу подсказать свой способ.

Letalis
20.10.2018
19:53:39

¥
20.10.2018
19:57:29
Gedit
Ясно. А boxes вообще рабочая вещь?

Letalis
20.10.2018
19:58:10

Vitaly
20.10.2018
20:00:45
Если проблема еще актуальна могу подсказать свой способ.
Единственно верный способ - запускать это говно в каком-нибудь максимально изолированном контейнере ибо данная библиотека не поддерживается и имеет несколько десятков критических дыр, эксплуатация которых сделает твою систему частью ботнета.

Letalis
20.10.2018
20:01:57
Да, точно, его имел ввиду, всегда забываю название)

Igor
20.10.2018
20:05:56

Vitaly
20.10.2018
20:06:24
Запри 1асс поделку в каком-нибудь KVM контейнере хотя бы и пускай только на свои локальные серверы.

Igor
20.10.2018
20:07:56

Vitaly
20.10.2018
20:09:56
И чем это чревато?
В нём куча remote code execution уязвимостей. Достаточно загрузить страницу, эксплуатирующую одну из них и превратишься в часть ботнета. Твой сервак начнёт биткойны майнить или атаковать других.

Igor
20.10.2018
20:13:00

Google

Vitaly
20.10.2018
20:13:23

Igor
20.10.2018
20:17:40

Alex Фэils?︙
20.10.2018
20:18:12
на винде используется не эта либа, а другая
на винде скорее всего, какой-н. IWebView2 юзается
вернее, TWebView
(если кто понимает, о чем я)

Vitaly
20.10.2018
20:19:21
Т.е. вся ОРДА машин с 1с на борту из под винды - части ботнета?
Даже если в винде используется та же либа, то проблема меньшего масштаба ибо она не установлена глобально, как у тебя сейчас, а находится в каталоге установки программы, т.е. уязвимости подвержена на вся система, а только конкретное приложение, её загружающее.

Alex Фэils?︙
20.10.2018
20:20:10
тут @crackedmind говорил, что да, edge нормально в win32 не поиспользуешь
что UWP нужно(

Vitaly
20.10.2018
20:20:45

Alex Фэils?︙
20.10.2018
20:20:57

Vitaly
20.10.2018
20:21:22

Igor
20.10.2018
20:21:44
Озадачили ?

Sergey
20.10.2018
20:25:38
А я тут обнаружил, что ВКонтакте позволяет загружать неограниченное количесто пользовательских файлов, котоыре всегда будут доступны, а из ограничейний: файл должен быть "зарегестрированного" типа, его объем не должен превышать 100 Мб, и скорость загрузки/скачивания достаточно низкая
Мне кажется достаточно интересной идея использовать это как бесплатное облако путем создания из набора файлов tar-контейнера, поделенного на соразмерные части и пожатого каким-нибудь gzip, а затем с помощью base64 приведенного к текстовому формату, т.е. зарегистрированного. Естественно, с шифрованием
Кто-нибудь пробовал? Имеет ли смысл написать для этого автоматизирвоанную обертку, котоаря будет прдоставлять доступ к файлам в облаке? (база данных с описанием файлов, их частей и ссылок на части должна раниться на локальной машине)


Vitaly
20.10.2018
20:26:25
А я тут обнаружил, что ВКонтакте позволяет загружать неограниченное количесто пользовательских файлов, котоыре всегда будут доступны, а из ограничейний: файл должен быть "зарегестрированного" типа, его объем не должен превышать 100 Мб, и скорость загрузки/скачивания достаточно низкая
Мне кажется достаточно интересной идея использовать это как бесплатное облако путем создания из набора файлов tar-контейнера, поделенного на соразмерные части и пожатого каким-нибудь gzip, а затем с помощью base64 приведенного к текстовому формату, т.е. зарегистрированного. Естественно, с шифрованием
Кто-нибудь пробовал? Имеет ли смысл написать для этого автоматизирвоанную обертку, котоаря будет прдоставлять доступ к файлам в облаке? (база данных с описанием файлов, их частей и ссылок на части должна раниться на локальной машине)
Ты ещё не удалил оттуда свой аккаунт?


Vadim
20.10.2018
20:27:52
А я тут обнаружил, что ВКонтакте позволяет загружать неограниченное количесто пользовательских файлов, котоыре всегда будут доступны, а из ограничейний: файл должен быть "зарегестрированного" типа, его объем не должен превышать 100 Мб, и скорость загрузки/скачивания достаточно низкая
Мне кажется достаточно интересной идея использовать это как бесплатное облако путем создания из набора файлов tar-контейнера, поделенного на соразмерные части и пожатого каким-нибудь gzip, а затем с помощью base64 приведенного к текстовому формату, т.е. зарегистрированного. Естественно, с шифрованием
Кто-нибудь пробовал? Имеет ли смысл написать для этого автоматизирвоанную обертку, котоаря будет прдоставлять доступ к файлам в облаке? (база данных с описанием файлов, их частей и ссылок на части должна раниться на локальной машине)
Там апи для выдергивания нет


Sergey
20.10.2018
20:28:25
Ты ещё не удалил оттуда свой аккаунт?
Не-а. Большая часть знакомых там сидит, а скачивать ради меня Telegram они вряд ли будут. А терять контакты только ради мнимой безопасности ой как не хочется


¥
20.10.2018
20:29:13
А я тут обнаружил, что ВКонтакте позволяет загружать неограниченное количесто пользовательских файлов, котоыре всегда будут доступны, а из ограничейний: файл должен быть "зарегестрированного" типа, его объем не должен превышать 100 Мб, и скорость загрузки/скачивания достаточно низкая
Мне кажется достаточно интересной идея использовать это как бесплатное облако путем создания из набора файлов tar-контейнера, поделенного на соразмерные части и пожатого каким-нибудь gzip, а затем с помощью base64 приведенного к текстовому формату, т.е. зарегистрированного. Естественно, с шифрованием
Кто-нибудь пробовал? Имеет ли смысл написать для этого автоматизирвоанную обертку, котоаря будет прдоставлять доступ к файлам в облаке? (база данных с описанием файлов, их частей и ссылок на части должна раниться на локальной машине)
А чем телега как облако не устраивает?

Google

Vadim
20.10.2018
20:29:28
Каждые пару лет народу не хочется терять контакты. Как будто что-то плохое

Vitaly
20.10.2018
20:29:35


¥
20.10.2018
20:29:46
А я тут обнаружил, что ВКонтакте позволяет загружать неограниченное количесто пользовательских файлов, котоыре всегда будут доступны, а из ограничейний: файл должен быть "зарегестрированного" типа, его объем не должен превышать 100 Мб, и скорость загрузки/скачивания достаточно низкая
Мне кажется достаточно интересной идея использовать это как бесплатное облако путем создания из набора файлов tar-контейнера, поделенного на соразмерные части и пожатого каким-нибудь gzip, а затем с помощью base64 приведенного к текстовому формату, т.е. зарегистрированного. Естественно, с шифрованием
Кто-нибудь пробовал? Имеет ли смысл написать для этого автоматизирвоанную обертку, котоаря будет прдоставлять доступ к файлам в облаке? (база данных с описанием файлов, их частей и ссылок на части должна раниться на локальной машине)

Vitaly
20.10.2018
20:30:07
Ты расстраиваешь Пашу.

¥
20.10.2018
20:30:14

Letalis
20.10.2018
20:30:16
ты в свой канал заливаешь свои файлы?

Vitaly
20.10.2018
20:30:17

Alex Фэils?︙
20.10.2018
20:30:30

¥
20.10.2018
20:30:41

Letalis
20.10.2018
20:30:49

Alex Фэils?︙
20.10.2018
20:30:52
кек
вон, pro.cxx.books - хороший пример файловой книгопомойки :D

¥
20.10.2018
20:31:04

Sergey
20.10.2018
20:31:12

Letalis
20.10.2018
20:31:34

Sergey
20.10.2018
20:32:06

Vitaly
20.10.2018
20:32:08

Sergey
20.10.2018
20:32:41