@nexfwall расскажешь о процессе переезда в тайлинг?

sudo dnf install awesome

луа форева

луа форева

спасибо, не надо

если из тайлинга что-то выбирать - тогда i3

если из тайлинга что-то выбирать - тогда i3

лол и компилять постоянно

самое тупое занятие

лол и компилять постоянно

что ты собрался компилять?

что ты собрался компилять?

i3 же просто так не конфигурируется

его постоянно приходится компилять

омг

иди спи лучше

или это dwm

но вроде i3

ВБ 5.1 на Qt5 релизнулся.

вижула бейсик?

VirtualBox

Кстати, а virtualbox у всех работает? У меня уже недели две не заводится.

Да и выкинь его

Мне нужно. Ну и просто интересно, в чем дело и только у меня ли так.

отлично работает

Кстати, а virtualbox у всех работает? У меня уже недели две не заводится.

какая версия вб, версия федоры, какую ошибку выдаёт?

Мне нужно. Ну и просто интересно, в чем дело и только у меня ли так.

Смотри логи, видно после обновление упал

Версия VB - 5.0.24 РФФедора 24 А что он там сыпит сейчас на пастебин вброшу.

Ну поставь 5.1, посмотри.

Ставишь, кстати, откуда?

Ставишь, кстати, откуда?

dnf install VirtualBox же

http://pastebin.com/WqLf05UP

иногда может еще быть нечто подобное - июл 13 11:29:24 rf systemd-modules-load[10944]: Failed to insert 'vboxdrv': Operation not permitted

dnf install VirtualBox же

То есть из rpmfusion? Это не хорошо, ставь из официального репозитория virtualbox.

http://download.virtualbox.org/virtualbox/rpm/fedora/virtualbox.repo

https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

И, пожалуйста, если федора, то используйте fpaste? Эта огромная картинка с нулями и единицами ни к чему в чате.

хм, не знаю даже, я давно на РФФедоре сижу и все было хорошо. Что и откуда тащило оно при установке/удалении - вот https://paste.fedoraproject.org/390548/39910414/

ОК, ставь официальный

Ну и не думалось, что нужно подключать стороннюю репу, раз есть изначально.

ну вот так вот, непонятно зачем сейчас в rpmfusion ВБ, если есть официальный репозиторий для него.

Хорошо, благодарю. Пойду пробовать официальный.

Только имя пакета там VirtualBox-5.1, а не просто VirtualBox.

А, то есть версию нужно явно указвать? Окей.

Не забудь еще, что после установки VB потребуется установить драйвера для kernel. По крайней мере он их требовал (ошибка: kernel driver not installed (rc=-1908))

Да, именно эту ошибку оно и выдает около двух недель, а предложенные там действия не помогают и модуль (логи выше) не взлетает.

Я сам в институте мучался

А он сам по зависимостям этот модуль не тащит разве?

Где-то решение находил. Если вспомню - кину

Увы, нет

Эх, в фюжне, как я понимаю, тащил.

Посмотри эту тему: http://forums.fedoraforum.org/showthread.php?t=289962

Кажется она

Но блин, я сам не помню, хотя и специано сохранял в закладках для таких ситуаций

Однако говорю сразу: sudo /usr/lib/virtualbox/vboxdrv.sh setup не работала

Там пишется какую команду надо запустить, чтобы собрались модули

давайте не вспоминать что было, теперь есть 5.1, которая даже dkms не требует для сборки и обновления модулей

и пользователь должен быть в группе vboxusers

А вот я устанавливал 5.0.24. Хотя неудивительно: 5.1 вчера вышла

У меня и 5.0.24 отлично работал.

@Vascom2 из фьюжна лучше вообще теперь никогда vb не дергать? Просто серьезно хз с какого релиза на федоре сижу и было все ок в этом плане.

да

уже года два можно было ВБ из официального репозитория использовать

*не использовать

тьфу, использовать :)

А в чем профит, если во фьюжне был вменяемый относительно? Да и задержки между релизами, наверное, не очень серьезные были. Просто интересно.

100% работает

ну и сборки сразу доступны

опять же, если использоывались kmod модули от rpmfusion, то при обновлении ядра в федоре эти кмоды сильно не поспевали и люди оставались с нерабочим ВБ на новом ядре.

Да, вот это чистая правда. Подставы такие были часто.

Приходилось со старого ядра стартовать, если уж очень нужен был vb.

ERROR: S client not available

Цензура... Цензура везде.

Боян. Было уже здесь.

гном такой, с кедами такой шляпы нету!

С кедами и похуже глюки видел. И обрывающиеся посередине анимации в том числе.

*безболезненно

>Edit

кстати, на счет KDE и GNOME. Как безполезненно очистить RFRemix 24 от всего GNOME? На данный момент пользуюсь KDE, но есть так же воможность загрузить и гном. Просто надоело в LoginScreen видеть GNOME, а после входа видеть, как загружается KDE.

Ручками через yumex-dnf.

луа форева

Lua годится только для роботов в Minecraft.

sudo dnf install awesome

Неа, я нацелился на i3-gaps. Он нынче популярен.

Lua годится только для роботов в Minecraft.

луа очень мощный язык. Хватит гнать на него.

@nexfwall расскажешь о процессе переезда в тайлинг?

Я ещё хз. Ибо вместе с тайонгом, мне придётся валить с гугля. Ибо гугль убил в себе DAV.

те же корутины в нём были задолго до жса и питона.

луа очень мощный язык. Хватит гнать на него.

Я не гоню. Я на нём скрипты писал. И из этого получилось то, что я однажды чуть не превратил его в жабу, используя метакостыли. Реализовав классы, интерфейсы и наследование. Только прототипные. А потом понял, что за хрень сделал, всё выжег напалмом, и послал нафиг. Уж лучше пистон.

@nexfwall расскажешь о процессе переезда в тайлинг?

Да и хочется верить, что проблемы с тормозами 2D графики, можно решить.

просто не надо делать из языка то, под что он не очень расчитан. Нужно просто понять что у него инаая философия.

вот жс так долго хотели переделать, что даже включили классы, которые по сути тоже самое, что раньше.

мне больше не нравились итерации в луа. в старых версиях, если попадалось значение нил то итерация прерывалась. Это жуть.

те же корутины в нём были задолго до жса и питона.

Я знаю. Но там не в них дело. Он просто слишком простой. Потому ему дальше встраивания лезть не стоит.

да почему, тот же tarantool очень даже.

но в целом идеалогия не самая верная.

тарантула.

мне очень нравятся его синтаксические допущения. Это позволяет писать ДСЛ которые я очень люблю.

Декларативный стиль, всё такое.

но в целом идеалогия не самая верная.

"Стандартная библиотека" там говно. Ибо они настолько хотели сделать язык *доступным* даже для идиотов, что в паттернах нет даже логики, которая есть в обычных регекспах. Ибо они *слишком сложны для пользователя*. А теперь вспоминаем, что говорил Линус про то, если что-то делать для идиотов...

ну как бы unix-regexp

не PEG

но стандартная полное говно. Наверное с пхп с его путаницей лучше.

ну как бы unix-regexp

Костыли же. Каково это, прикручивать нормальные регекспы модулями, только потому, что оригинальные не хотят улучшить?

когда стал много писать на луне, я переписал стандартную библиотеку всю.

Ты забыл, что peg регекспы не самые быстрые, малоедящие память и в принципе их реализация довольно громозкая.

вспоминаем основную задачу этого яп и всё становится на свои месте

мне очень нравятся его синтаксические допущения. Это позволяет писать ДСЛ которые я очень люблю.

Только для встраивания и DSL и годится, ИМХО.

ну блин, это встраеваемый язык. Нужно к нему соответствующе относиться.

Но мне нравилась его минималистичность, простейшая реализация вм.

помню даже на форте писал от скуки.