А чо, на него GTK3 ещё не завезли?

но как бы работает оно через C биндинги

Go чисто серверный, тот же питон везде можно юзать)

в PyGObject нет GIL, так что скорость почти такая же как в plain C

А самый годный егорка, это ruby

и пофиг что фриланса мало

так что в GTK+ от golang прироста скорости не будет

на него

среднячок в производительности но зато какой красивый

http://docs.cython.org/src/tutorial/profiling_tutorial.html

@nexfwall советую с этой штукой ознакомиться

@nexfwall советую с этой штукой ознакомиться

Я пока понял только то, что оно позволяет замерять время выполнения. А остальное для меня китайская грамота.

А самый годный егорка, это ruby

Не вякай. Я эти ваши руби напалмом жёг. Везде, где его умудряются пихать в десктопы или утилиты для сборки.

Не вякай. Я эти ваши руби напалмом жёг. Везде, где его умудряются пихать в десктопы или утилиты для сборки.

?

Я так понимаю, на жабке только голый ынтерпрайз?

Ну кроме Андроидов, конечно.

Я пока понял только то, что оно позволяет замерять время выполнения. А остальное для меня китайская грамота.

С использованием статической типизации прирост скорости на питуне получился в 50 раз

для таких вещеё есть C или Cython

С по сравнению с Go сложен для веб, Cython костыль же...

С использованием статической типизации прирост скорости на питуне получился в 50 раз

Я это понимаю, но мне Cython пока напоминает костыли/грязный_хак. Лишь бы не писать ни на чём другом, кроме Python.

вроде и на обычном питоне можно реализовать статитику, не?

С использованием статической типизации прирост скорости на питуне получился в 50 раз

С использованием статической типизации прирост скорости на питуне получился в 50 раз

Интересно, а отсортировать в памяти 1-1.5гб при этом он сможет быстро?

вроде и на обычном питоне можно реализовать статитику, не?

Через аддоны на си

м, думаю, да

Интересно, а отсортировать в памяти 1-1.5гб при этом он сможет быстро?

numpy отсортит, почему нет?

ну

в смысле

numpy отсортит, почему нет?

Он, кстати юзает цитон

ipython

ну

я предложил его для быстрой работы с массивом

остальное тоже быстро должно закатить

хотя кто станет таким заниматься на питоне?!

в смысле даже автор pandas, кажется, писал, что питон используется лишь для "тестов", конечная программа переписывается на более быстрых языках

вроде С++ и т.п.

https://bugzilla.redhat.com/show_bug.cgi?id=1344840#c1

Меня опять беспокоит старая добрая песня... Кажется я что-то делаю не так.

Меня опять беспокоит старая добрая песня... Кажется я что-то делаю не так.

В каком смысле?

В каком смысле?

У меня кажется аллергия на Google.

У меня кажется аллергия на Google.

У меня тоже небольшая есть

Особенно на их язычок

@sesivany, thanks for the post at https://eischmann.wordpress.com/2016/07/08/telegram-desktop-client-for-flatpak/. Using it right now

Блин егор

Что не так с руби?

Что не так с руби?

Мешается под ногами.

Ты странный

Если бы вместо питона был бы руби мейн яп в системе

Ты бы питон хейтил?

У тебя есть задачи в которых этот яп плох?

Ты странный

Представь, что если бы из-за одной грёбанной утилитки, что вызывает Makefile, тебе бы пиходилось ставить целый JDK, когда сама программа не имеет никакого отношения к Java. Вот захотелось так автору и всё. Хочет он, например, javadoc'ом всякую документацию делать, и хрен ты чего сделаешь. Вот я это примерно так воспринимаю.

Это проблема долбаеба автора

А не яп

Это проблема долбаеба автора

Только чтот этих добаебов дохрена.

Потому что этот язык удобен

И я хочу выжечь это напалмом.

Потому что этот язык удобен

Вот умел бы он компилироваться, и не висеть как домокловый меч.

Питон тоже не компилится

Жс тоже

А ты бы хотел ноду на месте руби?

Питон тоже не компилится

Пистон уже как-бэ в системе, потому мне похер. Но меня тоже от него бомбит.

А ты бы хотел ноду на месте руби?

Я бы хотел пистон на месте руби. Или Go.

Питон неудобен как сборочный яп

Нет дсл и удобных модулей

В руби это появилось раньше чем в жс

В руби это появилось раньше чем в жс

Так пусть этот ваш руби и не вылезает дальше бэкендов. ТЧК.

А тому, кто пишет утилиты для сборки css на рубях - руки пожарить во фритюре.

А на чем?

ERROR: S client not available

А на чем?

Пистон, который уже как-бэ везде. Или Go, который умеет компилироваться.

В питоне нет дсл

Ну вот не умеют люди ни на чём больше писать

Что им нравится - то и используют

Йй0

В питоне нет дсл

Так вот тебе нужен этот "digital subscriber line"?

И вообще, Ruby на 95% безопаснее питона

В питоне нет дсл

И да, используй ADSL.

Окей

Егор

Пиши мейкфайл

Ищи пакет сасс

Интересно сколько ты времени потратишь

И сколько времени на скачку 2 гемов

И руби

+ тут важен результат

А не как оно собирается

@quko8, хватит гореть уже. Лучше скажи, что мне делать с моей бедой... Ибо это даже сейчас у меня не вылазит из головы.

https://www.roi.ru/28432

https://www.roi.ru/28432

Посоны, давайте набьём 200000

Это всёж не change.org какой, а roi.ru

@quko8, хватит гореть уже. Лучше скажи, что мне делать с моей бедой... Ибо это даже сейчас у меня не вылазит из головы.

Меня от наличия "собственного G+" уже горит.

Ибо он мне не нужен от слова совсем.

Если даже и иметь соцсети, я не смогу мейнтейнить более одной.

Что не так с руби?

всё с ним не так, тут даже нечего обсуждать

Посоны, давайте набьём 200000

Сегодня уже на Хабре обсудили. Оно составлено абсолютно некорректно. Не указаны нормы, которые нарушают Конституцию и должны быть отменены. Вывод: даже если наберёт миллион, её сразу завернут из-за ненадлежащего оформления.

Сегодня уже на Хабре обсудили. Оно составлено абсолютно некорректно. Не указаны нормы, которые нарушают Конституцию и должны быть отменены. Вывод: даже если наберёт миллион, её сразу завернут из-за ненадлежащего оформления.

Блеать. Пусть позовут посонов из Роскомшвабодки. Козлюка того же. Они помогут автору оформить как следует.

Да и они только за будут.

Блеать. Пусть позовут посонов из Роскомшвабодки. Козлюка того же. Они помогут автору оформить как следует.

Нельзя редактировать петицию, которую подписал хотя бы один человек. Нужно новую создавать.

Нельзя редактировать петицию, которую подписал хотя бы один человек. Нужно новую создавать.

Это проблема?

Это проблема?

Текущую подписывать нет смысла. Нужно ждать грамотно составленную юристами и уже ту пиарить.