https://groups.google.com/a/chromium.org/forum/#!topic/blink-dev/OdKnpLlvVUo - гугл начинает прекращать поддержку старых версий протокола HTTP

Они удаляют страшные костыли. Так что всё норм.

Боян

Только днём это было.

FileZilla в Fedora совсем заброшен что-ли?

Релизы выходят постоянно, а в репах до сих пор старьё двухлетней давности, причём кривое.

https://admin.fedoraproject.org/pkgdb/package/rpms/filezilla/

Мейнтейнером числится тот самый криворукий квизард - владелец rpmfusion.

Теперь ясно, что самому придётся собирать это.

https://www.youtube.com/watch?v=NnoYclngdOU

Черт, даже фулуд не глянуть.

Сколько раз я скидывал хэштег для поиска ссылки на статистику?

Сколько раз я скидывал хэштег для поиска ссылки на статистику?

не беспокойся я нашёл

Именно. И всё из-за того, что GNU GPL в России не имеет никакой юридической силы из-за того, что Столлман с товарищами запрещают её переводить на другие языки.

Дык вроде бы принимали что-то, что позволяет защищать пользователей "общественного достояния"?

Krusader, Gweenview, Okular, Kget до сих пор тащат kdelibs4.

У gwenview есть kf5 версия, мамай клянусь. И у okular.

Krusader, Gweenview, Okular, Kget до сих пор тащат kdelibs4.

https://build.opensuse.org/package/show/KDE:Applications/gwenview5

А не, okular ещё пилится.

Это чуть улучшенная версия. С Sublime им не сравниться.

Не гони на kate этой проприетарщиной.

Дык вроде бы принимали что-то, что позволяет защищать пользователей "общественного достояния"?

Столлман запрещает переводить GNU GPL, а лицензия на языке, отличном от русского, в РФ юридической силы не имеет.

Не гони на kate этой проприетарщиной.

Эта проприетащина - лучший текстовый редактор с GUI, какой я только видел. Ну а для консоли конечно же лучший - это vim.

Эта проприетащина - лучший текстовый редактор с GUI, какой я только видел. Ну а для консоли конечно же лучший - это vim.

Vim имеет GUI на GTK3.

Столлман запрещает переводить GNU GPL, а лицензия на языке, отличном от русского, в РФ юридической силы не имеет.

Он не хочет, чтобы лицензия трактовалась в других языка как-то по другому. Ибо все языки разные. В английском языке может быть одно слово, а в русском другое, которое может иметь дополнительное значение. А в мире юристов, сам знаешь, могут и не за такое уцепиться. И получится, что у нас в России другой GNU GPL.

Но решить это можно и по другому. "Одобренными переводами", например.

Но я точно помню, что по поводу GNU GPL что-то принималось в законодательстве. А иначе, как объяснить повальный переход на линуксы?

Разве что такими конторами, что продают диски. Или Российскими дистрибутивами.

Новая панелька с пользователями, которая возможно будет в 3.22. https://youtu.be/H7h9shtrtvc

https://imgur.com/ypcLpYi

https://imgur.com/ypcLpYi

Схоронил.

Vim имеет GUI на GTK3.

Совершенно не вариант. Попробуй сначала Sublime и сам поймёшь, что все остальные текстовые редакторы остались далеко позади.

Но решить это можно и по другому. "Одобренными переводами", например.

Ему давно предлагали выпустить официальные переводы, но он упёрся и отказывается это допустить.

Совершенно не вариант. Попробуй сначала Sublime и сам поймёшь, что все остальные текстовые редакторы остались далеко позади.

Не. Sublime не умеет в GTK3, и в python3 тоже. Мне эта проприетарщина не нужна.

Но я точно помню, что по поводу GNU GPL что-то принималось в законодательстве. А иначе, как объяснить повальный переход на линуксы?

Хотели, но ничего так и не приняли.

Не. Sublime не умеет в GTK3, и в python3 тоже. Мне эта проприетарщина не нужна.

Не неси чушь. Sublime Text 3 целиком написан на Python 3.

Не неси чушь. Sublime Text 3 целиком написан на Python 3.

GTK3? Не?

Про GTK не в курсе.

И да, проприетарщина на пистоне... Лол. Они что, поставляют только .pyc?

Разве что такими конторами, что продают диски. Или Российскими дистрибутивами.

Эти конторы вроде ЛинуксЦентра или АльтЛинукс продают свои собственные лицензии на "свои" брендированные дистрибутивы.

И да, проприетарщина на пистоне... Лол. Они что, поставляют только .pyc?

Ага.

Ну у них точнее ядро написано на плюсах, а расширения и модули на питоне.

Продолжается моя борьба с получением root прав прямо в образе системы. Посоны, а если я запихну в образ shell с setuid, как думаете, прокатит?

setuid никогда не пользовался.

Продолжается моя борьба с получением root прав прямо в образе системы. Посоны, а если я запихну в образ shell с setuid, как думаете, прокатит?

Цианоген накати и всё.

Цианоген накати и всё.

1. Я не знаю, как собирать прошивки. 2. Я ни разу не собирал ничего под ведроид. 3. Я не знаю, нужны ли Intel Medfield или остальным компонентам какие-то проприетарные дрова. 4. Я не собирал ведро под ведроид. 5. У меня нет CWM. Его тоже надо собирать.

1. Я не знаю, как собирать прошивки. 2. Я ни разу не собирал ничего под ведроид. 3. Я не знаю, нужны ли Intel Medfield или остальным компонентам какие-то проприетарные дрова. 4. Я не собирал ведро под ведроид. 5. У меня нет CWM. Его тоже надо собирать.

А если собирать CWM, то уже сразу делать repartitioning. Ибо дефолтный делал наркоман какой-то.

Всего 1 гигабайт под приложения. И отдельно 1 гигабайт под "внутреннее хранилище".

/system аж 805 мегабайт (имено МБ, не МиБ). Но занято всего от силы 200.

Никто за меня этого не делал.

Всё. Я сделал бэкдор.

Щас запакую, и буду шить.

Ребят, а не кто не в курсе почему не приходит обновление в gnome-software, для апгрейда федора с 23 на 24 ? Писали что будет через пару дней после выхода релиза, но его всё так и нету. А мне блин хочется посмотреть как это будет выглядить, из за этого не обновляюсь.

Ребят, а не кто не в курсе почему не приходит обновление в gnome-software, для апгрейда федора с 23 на 24 ? Писали что будет через пару дней после выхода релиза, но его всё так и нету. А мне блин хочется посмотреть как это будет выглядить, из за этого не обновляюсь.

Посмотри, есть ли обновления для него в репозиториях.

Если что я про это https://fedoramagazine.org/fedora-24-feature-graphical-upgrades/

нету, каждый день обновляю через dnf

Оно определяет, есть ли обновления, по какому-то json. И там был способ заставить Software думать, что обновление имеется.

Хм, то есть штатно это не работает?

Хм, то есть штатно это не работает?

Работает. Но у тебя какие-то лаги.

Если прям хочешь через Software - где-то был способ его заставить.

Но лучше попробуй подключить testing, и получить gnome-software оттуда.

да мне просто интересно было посмотреть как это будет выглядеть, но тогда проще потом через виртуалку протестить

В тестинге только для packagekit апдейты , которые могут затрагивать gnome-software

А нет , наврал , там gnome-software 3.20

Спасибо за совет, так бы долго ещё ждал походу =)

Ещё что-то про меня говорили, якобы у меня проблемы из не откуда.

Ещё что-то про меня говорили, якобы у меня проблемы из не откуда.

В отличии от твоих, они, как видишь, решаются.

В отличии от твоих, они, как видишь, решаются.

Т.е вся причина в том что сложно решается.

Лол.

ERROR: S client not available

И никто не доказывает с упорством, что оно должно как-то само.

Про gnome-software вопрос. Какого лешего всегда надо ребутаться? Какое бы обновление не пришло он всегда навязывает ребут. Синаптик(дебиановская штука), на сколько помню, просто предупреждал, что придется ребутнуться, а гномовское поделие делает его самостоятельно. И можно ли отключить ребуты?

Вот почти-почти мышкотыкательное управление, а все никак из-за вот таких мелочей

Про gnome-software вопрос. Какого лешего всегда надо ребутаться? Какое бы обновление не пришло он всегда навязывает ребут. Синаптик(дебиановская штука), на сколько помню, просто предупреждал, что придется ребутнуться, а гномовское поделие делает его самостоятельно. И можно ли отключить ребуты?

зачем оно, не легче юзать dnf update

Меня не смущает cli, вопрос выше про удобство использования.

Зачем мне ребут при обновлении браузера или либзип?..

Ядро, драйвера, glibc - надо. В остальных случаях совсем не надо

Про gnome-software вопрос. Какого лешего всегда надо ребутаться? Какое бы обновление не пришло он всегда навязывает ребут. Синаптик(дебиановская штука), на сколько помню, просто предупреждал, что придется ребутнуться, а гномовское поделие делает его самостоятельно. И можно ли отключить ребуты?

Это позиция разработчиков gnome-software по поводу обновления системы. Именно конкретно системы.

Типа чтобы хомячки обновлялись с ребутом.

наверное так сделали что бы не проставлять метки на что надо , а на что не надо =)

И сразу грузились все новые библиотеки.

И оно происходит, только если есть обновления для "системы". При обновлении приложений, оно просто их устанавливает.

Так дело в том, что 90% обновлений сичтемные

Они смотрят в светлое будущее, когда Fedora будет представлять собой Atomic Core образ, а всё остальное будет навешиваться Flatpak'ами...

Так дело в том, что 90% обновлений сичтемные

Для тех, кто знает, что делает, есть pkcon get-updates или dnf update. Из графических, там есть где-то клиент для packagekit для gnome, кажись gnome-packagekit или yumex-dnf.

Единственное, что я не понимаю, нахрена перезагружаться ДВА РАЗА.

Единственное, что я не понимаю, нахрена перезагружаться ДВА РАЗА.

@ignatenkobrain, можешь это узнать?

Кстати, все копро-репозитории обновы в системные кидают.

Кстати, все копро-репозитории обновы в системные кидают.

Потому что они не имеют appstream-data. gnome-software создан не для управления пакетами, а конкретно приложениями, для которых есть файлы описаний. Так что он не пакетный менеджер, а именно менеджер приложений.

Всё, для чего нет файлов описаний - система.

А, теперь стало понятно его назначение

Спасибо

А, теперь стало понятно его назначение

Вообще, gnome-software для светлого будущего с flatpak'ами. Но сейчас, как костыли, используются пакеты.

что то только поздно с flatpak'ами зачесались)

было бы логичнее сначала flatpak запилить а потом gnome-software

было бы логичнее сначала flatpak запилить а потом gnome-software

Одно другому не мешает.

Так ничего не мешает. Опенсурс. Потом появится флатпак-софтваре,который будет уделывать гном-софтваре, потом еще что-нибудь появится.

Так ничего не мешает. Опенсурс. Потом появится флатпак-софтваре,который будет уделывать гном-софтваре, потом еще что-нибудь появится.

Нет. Поддержка Flatpak уже в gnome-software встроена.

Не, а установка рута сработала. Даже костыль-бэкдор не понадобился.

Всё, мой телефон теперь официально гуглифицирован

Меня удаляли?