ну блин(

delete my account

аааа

спасибо

?

что ж я такой тупой то аэ

может жара мозг плавит?

что вводить в поле ниже

Они тебе даже подсветили. delete my account

может жара мозг плавит?

да возможно..

Они тебе даже подсветили. delete my account

да я долго пытался разглядеть

Баг с bash.lang висит с 2011 года.

напиши патч, там не сложно. я поревьювлю да запушаю

Игорь, а ты сеньор питон девелопер или пониже?

просто software engineer

напиши патч, там не сложно. я поревьювлю да запушаю

Тогда мне понадобится твоя помощь. И я, возможно, выем тебе моск. Ок? ?

Тогда мне понадобится твоя помощь. И я, возможно, выем тебе моск. Ок? ?

-> #gedit

там #gtksourceview обсуждается

на gimpnet

подскажите каналы irc

как наладить автобилд с гита + как сделать спек универсальным. Ну типа обновиласьгитверсия, обновилась версия в спеке

и еще вопрос, метасити используется где-то кроме юнити?

file roller падает при распаковке zip

что не так?

dnf install zip unzip

орнул

а вообще хз где ты нашел нужду в этих файлах

ахахаха

ну вот нужно мне зип распаковать

там тема для еос

луна которая

блин, ты наверное из тех, кто в галлерее лора шлёт скрины, как он пересобирает ядро на берегу моря ЧТОБЫ ФОТОЧКИ СКИНУТЬ С ФЛЕШКИ.

блин, ты наверное из тех, кто в галлерее лора шлёт скрины, как он пересобирает ядро на берегу моря ЧТОБЫ ФОТОЧКИ СКИНУТЬ С ФЛЕШКИ.

ахахха

нет я не тот тип

да там гентушник какой то.

как наладить автобилд с гита + как сделать спек универсальным. Ну типа обновиласьгитверсия, обновилась версия в спеке

Tito + Copr.

Tito + Copr.

omg. не надо

тито - то ещё говнецо

да я наверное просто с помощью рубискрипта буду раз в пару дней перегенерировать спек, так можно?

чтобы в копре он еще норм был.

блин, мне макс нужен.

да я наверное просто с помощью рубискрипта буду раз в пару дней перегенерировать спек, так можно?

Не надо генерировать spec-файлы. Это плохая практика.

блин, читать доки чтобы сделать идеальный спек для темки, при том, что мне надо работать, тоже такая себе практика.

блин, читать доки чтобы сделать идеальный спек для темки, при том, что мне надо работать, тоже такая себе практика.

Там нехер делать. Правда.

тогда как мне сделать так, чтобы он брал версию с гита и билдил с изменением версии

тогда как мне сделать так, чтобы он брал версию с гита и билдил с изменением версии

Вебхуки на github.

тогда как мне сделать так, чтобы он брал версию с гита и билдил с изменением версии

Вот тебе пример спека, который берёт исходники с GitHub: https://github.com/xvitaly/purple-libsteam/blob/master/purple-libsteam.spec

Когда в Git выйдет новый коммит, просто апнешь в своём спеке commit0, а затем прогонишь rpmdev-bumpspec -c "Updated to latest sources." имя.spec

я не хочу за этим следить. Я хочу автоматизировать это.

я не хочу за этим следить. Я хочу автоматизировать это.

А придётся.

я думал загнать это в копр и забыть.

я думал загнать это в копр и забыть.

COPR не умеет из Git поднягивать сорцы и использовать вебхуки. Я об этом писал в IRC ещё полгода назад. До сих пор не починили.

COPR умеет только готовый SRPM обрабатывать.

не уметь работать с гитом автоматически в 2016. Что там за говнокод такой, что нельзя просто взять и подключить модуль(или как это в питоне называется).

не уметь работать с гитом автоматически в 2016. Что там за говнокод такой, что нельзя просто взять и подключить модуль(или как это в питоне называется).

Оно есть, причём аж в трёх разных провайдерах для работы с Git, но ни один не работает. Один вообще выдаёт ошибку, второй бьёт архивы из Source0, третий тупо висит до таймаута.

недавно для внутренних нужд делали такое подобное на рельсах.

BuildRequires: pkgconfig(glib-2.0)

что означает эта конструкция

что означает эта конструкция

Для сборки требуется glib-2.0-devel пакет.

Точнее glib2-devel.

BuildRequires: pkgconfig BuildRequires: gtk3-devel тоесть вот это мне надо переделать в BuildRequires: pkgconfig(gtk3)

BuildRequires: pkgconfig <-- не нужно

BuildRequires: gtk3-devel и BuildRequires: pkgconfig(gtk3) - одно и то же. Выбирай по усмотрению.

хорошо.

pkgconfig() рекомендуется если там реально .pc файл нужен

BuildRequires: gtk3-devel и BuildRequires: pkgconfig(gtk3) - одно и то же. Выбирай по усмотрению.

Только правильно BuildRequires: pkgconfig(gtk+-3.0)

ERROR: S client not available

BuildRequires: pkgconfig BuildRequires: gtk3-devel тоесть вот это мне надо переделать в BuildRequires: pkgconfig(gtk3)

BuildRequires: pkgconfig(gtk+-3.0)

в общем сохранил несколько сылок по рпм. Почитаю в свободное время. Заодно надо узнать, действительно ли мне нужно pkgconfig или просто devel написать.

Лучше pkgconfig, это универсальнее.

в общем сохранил несколько сылок по рпм. Почитаю в свободное время. Заодно надо узнать, действительно ли мне нужно pkgconfig или просто devel написать.

https://fedoraproject.org/wiki/How_to_create_an_RPM_package

https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:Guidelines

https://fedoraproject.org/wiki/Packaging:NamingGuidelines

собственно они у меня и есть.

Первая ссылка с устаревшей информацией.

Проверить нужность .pc файла можно проверкой configure.ac?

Даже если файл не нужен - так удобнее. Можно не заботиться об именах пакетов.

хорошо тогда.

какая там команда, чтобы собирать через dnf

там что-то было.

какая там команда, чтобы собирать через dnf

Что? Собрать пакет из спека? rpmbuild -ba имя.spec

я забыл. Там dnf builddep

я забыл. Там dnf builddep

dnf builddep имя.spec используется для автоматической установки BR-зависимостей

да, я понял. Это всё равно мне подходит.

Чувствую себя совсем глупым. В какой момент загружаешься Source0:

если билдить мастер, всё равно лучше указывать текущий коммит в версии?

Чувствую себя совсем глупым. В какой момент загружаешься Source0:

Чтобы скачать сорцы из спека, можешь использовать spectool --all --get-files --directory ~/rpmbuild/SOURCES/ имя.spec

если билдить мастер, всё равно лучше указывать текущий коммит в версии?

Не лучше, а обязательно указывать коммит.

если билдить мастер, всё равно лучше указывать текущий коммит в версии?

советую тебе посмотреть на мой проект rpm-gitoverlay

да сейчас я уже просто сделаю как у виталия, а потом посмотрю. рпм порадовал. сложного ничего нет, надо только знать.

я про сборку из гита

хорошо, я посмотрю обязательно. Без этого не выжить.

всё, я сделал, у меня прекрасно получилось.

а теперь, скажите мне, умные люди, майнтайнеры. Тема поддерживает все спины федоры (еще юнити, но я выключил). стоит ли дробить на маленькие пакеты? просто в случае с третьим гномом я не вижу смысла.

гтк2 аппы же есть.

а теперь, скажите мне, умные люди, майнтайнеры. Тема поддерживает все спины федоры (еще юнити, но я выключил). стоит ли дробить на маленькие пакеты? просто в случае с третьим гномом я не вижу смысла.

В пакет добавь только то, что требуется для Fedora.

гтк2 аппы же есть.

Тема для GTK2 тоже должна находиться в том же пакете.

Но если хочешь, можешь конечно в субпакет вынести, а затем по зависимостям подтягивать.

та не, я разделю на темы просто и всё. darker light dark