ну вот нафига эта рожа?

Второе знакомство с сузей закончилось тем, что образ не смог запуститься

Кайф

ну вот нафига эта рожа?

((

Второе знакомство с сузей закончилось тем, что образ не смог запуститься

у меня так же первое было

а третье обещало 3 минуты без rm -rf /*

Второе знакомство с сузей закончилось тем, что образ не смог запуститься

Там недавно был баг из-за того, что persistent форматируется как btrfs, но Kiwi не может его смонтировать, ибо ожидает ext4. Может, опять...

Лечится опцией в командную строку ядра.

Я даже установить не смог

Все зависло на loading drivers....

Все зависло на loading drivers....

Не, тогда оно зависало на journald

Все зависло на loading drivers....

у меня негрузилось из-за ськьюра бута

отключи

может поможет

ну нет, что это за отношение к продукту, когда его даже не установить без пердолинга.

ну нет, что это за отношение к продукту, когда его даже не установить без пердолинга.

ты про арч? @Itsukekaname

????

кастанул так как бомбит по хейту арча

Так я и не понял в качестве вм в гноме муттер или гном шелл

вроде бы гном шелл это оболочка

же

арч не плох, плохо его коммунити.

@ignatenkobrain поясни про opensuse. Не хочу переходить, но поглядываю. Как то устанавливал, не впечатлило.

ну как, если на десктоп, то ещё более-менее. но только для фапателей на КДЕ

но федора получше будет

а так да, монструзная фигня

не сказал бы, что федора минималистичная.

не сказал бы, что федора минималистичная.

не пали

мы все думаем что она очень худенькая

$ ps --ppid $(pgrep gnome-terminal) | grep bash | wc -l 146

кто там меня про ориентацию в табах терминала спрашивал?)

Ох уж этот Игорь.

не переживай, табов в фф у меня раза в 3 больше )

больше 15 не бывает.

обычно в районе 10.

или 2-5

мне кажется все эти баги гнома 3.20 как то связанны с переходом на вайланд, вот сейчас опять нашёл косяк который ранее я не видел

Ну, минимальщики должны страдать. Если хотите "минимализма", то вы делаете это неправильно. Вам нужно ставить минимал, затем накатывать lightdm, openbox, mpv, mpd, firefox, vim-x11, pcmanfm, и прочее. А не GNOME.

Вот тогда будет минимализм.

Ну, минимальщики должны страдать. Если хотите "минимализма", то вы делаете это неправильно. Вам нужно ставить минимал, затем накатывать lightdm, openbox, mpv, mpd, firefox, vim-x11, pcmanfm, и прочее. А не GNOME.

мы хотим минимальный гном

мы больные

А то что вы делаете сейчас - хернёй страдание.

ФФ несовместим с понятием "минимализм"

Ну, минимальщики должны страдать. Если хотите "минимализма", то вы делаете это неправильно. Вам нужно ставить минимал, затем накатывать lightdm, openbox, mpv, mpd, firefox, vim-x11, pcmanfm, и прочее. А не GNOME.

vim-x11.... OMG.

ФФ несовместим с понятием "минимализм"

Других адекватных браузеров для минимализма, ну кроме webkit'о-поделок, не представляю.

мы хотим минимальный гном

что в твоём понимании минимальный гном?

vim-x11.... OMG.

А чо? Когда выйдет 8-ая, там будет GTK3.

в моём понимании это gnome-shell + основные программы из состава гнома + gvfs-mtp например.

А чо? Когда выйдет 8-ая, там будет GTK3.

только при этом оно так и не научилось использовать GtkSourceView

так что не нужно

только при этом оно так и не научилось использовать GtkSourceView

GtkSourceView в vim ненужно.

vim ненужно.

что в твоём понимании минимальный гном?

мутер пущенный из консоли?

GtkSourceView в vim ненужно.

я сейчас просто дам 2 ссылки и ты всё сам поймёшь

только при этом оно так и не научилось использовать GtkSourceView

А GtkSourceView до сих пор не умеет нормально подсвечивать скрипты на bash. И когда я говорю про bash, я имею ввиду bash, а не эту sh-совместимо-трахание.

Баг уже 3 года висит.

Всем пойуху.

в моём понимании это gnome-shell + основные программы из состава гнома + gvfs-mtp например.

+ понравилась эта компоновка, реально в текущем дефолтной федоре оооооочень много хлама

+ понравилась эта компоновка, реально в текущем дефолтной федоре оооооочень много хлама

В текущем Workstation даже Transmission по умолчанию не ставят...

В текущем Workstation даже Transmission по умолчанию не ставят...

зато ставят ненужный cheese

А GtkSourceView до сих пор не умеет нормально подсвечивать скрипты на bash. И когда я говорю про bash, я имею ввиду bash, а не эту sh-совместимо-трахание.

https://github.com/vim/vim/blob/master/runtime/syntax/spec.vim https://git.gnome.org/browse/gtksourceview/tree/data/language-specs/rpmspec.lang

наслаждайся

и прочее... погоду лол

я на обед

раньше стандартные были калькуляторы всякие

я на обед

приятного аппетита)

В текущем Workstation даже Transmission по умолчанию не ставят...

dnf group install 'Fedora Workstation'

@quko8 тебе там на хабр простыня пришла

посмотри, что придёт в твою систему.

ERROR: S client not available

:d

https://github.com/vim/vim/blob/master/runtime/syntax/spec.vim https://git.gnome.org/browse/gtksourceview/tree/data/language-specs/rpmspec.lang

Что я должен там увидеть?

@quko8 тебе там на хабр простыня пришла

я уже не знаю, что отвечать этому аутисту. Игорь прав, надо проигнорить это.

https://github.com/vim/vim/blob/master/runtime/syntax/spec.vim https://git.gnome.org/browse/gtksourceview/tree/data/language-specs/rpmspec.lang

> https://git.gnome.org/browse/gtksourceview/tree/data/language-specs/rpmspec.lang Он устарел, там нет Enhances.

Вообще, мейнтейнеры gtksourceview3 - люди либо отсутствующие, либо странные. Там не только это устарело.

я на обед

Приятного аппетита.

https://github.com/vim/vim/blob/master/runtime/syntax/spec.vim https://git.gnome.org/browse/gtksourceview/tree/data/language-specs/rpmspec.lang

Разница только в том, что в vim свой язык описаний синтаксиса на регулярках, а в gtksourceview3 - XML? Какая разница, если я их не пишу?

Тем более, что ни один редактор с GtkSourceView нельзя назвать минималистичным/легковесным. А я говорил про минимализм как раз.

Егор, говоря минимальный гном мы говорим о чем-то вроде xubuntu core

там нет ничего кроме файл менеджера, тулз настроек и терминала

Вообще, мейнтейнеры gtksourceview3 - люди либо отсутствующие, либо странные. Там не только это устарело.

Кстати, если один из них у вас там работает, дай ему пинка с разбегу от моего имени, ибо я задолбался ждать нормальной поддержки bash в gedit. https://bugzilla.gnome.org/show_bug.cgi?id=653849

2011, мать его, ГОД

егор, а 230 системд может в федору 24 прилететь?

там нет ничего кроме файл менеджера, тулз настроек и терминала

А потом вы тут жалуетесь, что у вас чего-то нехватат.

егор, а 230 системд может в федору 24 прилететь?

Не знаю.

А потом вы тут жалуетесь, что у вас чего-то нехватат.

Нет, мы жалуемся о том, что в федоре есть пакеты полупустышки которые меняют 1 конфиг файл или добавляют папочки. Но основная причина конечно же, что найти этот 1 пакет не так уж и просто. Может вообще посткрипт групинсталла федоры вокрстейшн это делает.

но я больше склоняюсь к тому, что скринфетч написан костыльно.

но я больше склоняюсь к тому, что скринфетч написан костыльно.

настолько костыльно что я уже сутки сижу в этом говнокоде и понимаю что это эпик фэйл

даже не хочу теперь его ставить чтоб понтоваться скринами

ну блин, определять оболочку по pid это забавно, да.

напиши на питоне. Питон всё равно везде есть сейчас.

но я больше склоняюсь к тому, что скринфетч написан костыльно.

Ну это да, но всё же альтернативы нет. Как ещё понтоваться количеством пакетов?

Ну это да, но всё же альтернативы нет. Как ещё понтоваться количеством пакетов?

ахаххаха

никогда не оставлял комменты на хабре. Хочу заметить, что это отвратительный ресурс в плане UI явно экономили. Эта кнопка обновления комментариев возле скроллбара это что-то. Не говоря о внутренних настройках.

Они не только на этом сэкономили. HTML в комментариях? Да вы смеётесь!

я всегда думал что чем меньше тем лучше

я всегда думал что чем меньше тем лучше

Ну так

Они не только на этом сэкономили. HTML в комментариях? Да вы смеётесь!

ХАБР ОБРОС ЛЕГАСИ.

страсти вокруг nano разгораются

что там?

Нет, мы жалуемся о том, что в федоре есть пакеты полупустышки которые меняют 1 конфиг файл или добавляют папочки. Но основная причина конечно же, что найти этот 1 пакет не так уж и просто. Может вообще посткрипт групинсталла федоры вокрстейшн это делает.

У groupinstall нет постскриптов.

что там?

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44654

GNU фанатики разрдражают. Даже их великий столман не такой гнутый.