Мне лень.

Я просто хочу git pull, и make install.

Ну почему именно Ruby?!

Мне лень.

да там ... делов на 1 минуту

Аррх...

или вон Аркадий собирает http://koji.russianfedora.pro/koji/packageinfo?packageID=216

IMHO, лучше Adwaita лучше нет ничего

@aTigro https://github.com/tista500/Adapta/tree/3.21.3.6

Да. Адвайта была хороша 3 года назад. Пора что-то менять.

IMHO, лучше Adwaita лучше нет ничего

Мне она надоела.

Да. Адвайта была хороша 3 года назад. Пора что-то менять.

Если запилишь апдейт буквально сейчас, то мне незачем будет держать клонированный реп и я поставлю твой пакет. :3

Если запилишь апдейт буквально сейчас, то мне незачем будет держать клонированный реп и я поставлю твой пакет. :3

Не сейчас

[maxim@localhost ~]$ tracker-control -r bash: tracker-control: command not found

как это теперь в 24???

Не сейчас

☹️

блин, как теперь прибит трекеры то?

checking for inkscape... no configure: error: 'inkscape' not found. Это уже пипец какой-то

[maxim@localhost ~]$ tracker-control -r bash: tracker-control: command not found

через пробел

Для сборки темы, Inkscape?!

tracker reset -r

И теперь мне только из-за него придётся держать в системе какие-то рубигемы.

Rvm rbenv

ну или можно просто демон остановить

tracker reset -r

значит теперь так, благодарю

Rvm rbenv

?

Сбилдь да и все

tracker daemon -t=all/store/miners

Ну типа система чистой останется

фюжен заработал, правда не всё обновил

RPM Fusion for Fedora 23 - Nonfree >23

Блин, как разберусь с работой, надо будет почитать подробно про ансибл. Просто как то неуютно от рпмфюжена в системе. Такое чувство, что это самое плохое место в системе.

Блин, как разберусь с работой, надо будет почитать подробно про ансибл. Просто как то неуютно от рпмфюжена в системе. Такое чувство, что это самое плохое место в системе.

Изучи ansible, и помоги нам поднять Ascot!

странно, но когда я вообще в 1 раз его подключил, а это была федора 18 (точно не помню) уже тогда испытывал похожие противные ощущения.

Изучи ansible, и помоги нам поднять Ascot!

тз есть? Не могу учить тыкая пальцем в небо.

@ignatenkobrain

тз есть? Не могу учить тыкая пальцем в небо.

У него есть.

Егор, успокой меня. Там же хотя бы собирают нормальные люди и спеки все освежили?

(я всё про фюжен)

Егор, успокой меня. Там же хотя бы собирают нормальные люди и спеки все освежили?

RPMFusion? Ну, kwizart конечно - мудак, но не пид@рас, как PaulCarroty...

Ну ладно, это сработало.

А я уходил с группы?

Лол, супер группа?

@carasin mesa 12.0.0-rc4 в rawhide, налетай

Егор, успокой меня. Там же хотя бы собирают нормальные люди и спеки все освежили?

не освежили. и собирает только один землекоп. хотел вчера туда нормальный mpg123 закоммитить, так люди восстали мол дифф больше чем 323 строчки и ломет UPGRADEPATH

ну и пусть сидят с говнопакетом

@nexfwall кстати, я смерджил твой патч =)

таки дошли вчера руки

Do we want to have Fedora release names again? Yes – 36 ??????? 64% I don't care – 12 ?? 21% No – 8 ?? 14% ? 56 people voted so far.

@carasin mesa 12.0.0-rc4 в rawhide, налетай

Блин, это рохайд... Да и рц4 только... А там для бейтрейла есть чего?

Do we want to have Fedora release names again? Yes – 36 ??????? 64% I don't care – 12 ?? 21% No – 8 ?? 14% ? 56 people voted so far.

Вроде нужно а вроде, и нет.)))

Как то все равно

для тебя есть третий пункт

для тебя есть третий пункт

Ну я выбрал первое.. ?

теперь можешь выбрать третий

теперь можешь выбрать третий

Но я не уверен

Вроде и нужно

тогда выбирай первый

ERROR: S client not available

тогда выбирай первый

??ну я уже

/stat

/stat

блин, как у тихой версии получить линк

Вот такие дела

@nexfwall как получить линк на статистику от этого недосекурного бота?

Доброго времени всем! Подскажите, давно уже не пользовал fedora в частности, и вообще rh-based дистры. если в случае когда CentOS поддерживается до 10 лет, и апгрейд делаешь когда созреешь, и такой вариант нормально в продакшен, то для десктопа хочется всё ж свежего, потому сижу на Arch. и так мне вкатила rolling release модель, что переключать репы, уточнять какие пакеты или либы нужны какой то конкретной версии пакета уже давно нет желания (от чего убежал с ubuntu собственно), когда ставил на попробовать Fedora, то там с репозитариями тоже была такая байда, типа это вот подходит для этого релиза, а чего то ещё не запилили, ну и плюс следить за тем, чтоб релиз обновлять когда надо. Слышал про Rawhide кажется. Это совсем сырой вариант, или можно нормально пользоваться? Почему стоит переключиться на fedora с arch ? меня тянет провести такой эксперимент, но хочу несколько просветиться.

Доброго времени всем! Подскажите, давно уже не пользовал fedora в частности, и вообще rh-based дистры. если в случае когда CentOS поддерживается до 10 лет, и апгрейд делаешь когда созреешь, и такой вариант нормально в продакшен, то для десктопа хочется всё ж свежего, потому сижу на Arch. и так мне вкатила rolling release модель, что переключать репы, уточнять какие пакеты или либы нужны какой то конкретной версии пакета уже давно нет желания (от чего убежал с ubuntu собственно), когда ставил на попробовать Fedora, то там с репозитариями тоже была такая байда, типа это вот подходит для этого релиза, а чего то ещё не запилили, ну и плюс следить за тем, чтоб релиз обновлять когда надо. Слышал про Rawhide кажется. Это совсем сырой вариант, или можно нормально пользоваться? Почему стоит переключиться на fedora с arch ? меня тянет провести такой эксперимент, но хочу несколько просветиться.

Потому что нанотехнологии, классный функциональный без заморочек dnf.)))

Потому что нанотехнологии, классный функциональный без заморочек dnf.)))

ну блин, dnf это не ответ. pacman тоже хорош.

Доброго времени всем! Подскажите, давно уже не пользовал fedora в частности, и вообще rh-based дистры. если в случае когда CentOS поддерживается до 10 лет, и апгрейд делаешь когда созреешь, и такой вариант нормально в продакшен, то для десктопа хочется всё ж свежего, потому сижу на Arch. и так мне вкатила rolling release модель, что переключать репы, уточнять какие пакеты или либы нужны какой то конкретной версии пакета уже давно нет желания (от чего убежал с ubuntu собственно), когда ставил на попробовать Fedora, то там с репозитариями тоже была такая байда, типа это вот подходит для этого релиза, а чего то ещё не запилили, ну и плюс следить за тем, чтоб релиз обновлять когда надо. Слышал про Rawhide кажется. Это совсем сырой вариант, или можно нормально пользоваться? Почему стоит переключиться на fedora с arch ? меня тянет провести такой эксперимент, но хочу несколько просветиться.

потому что всё, что есть в федора сегодня, завтра будет в арче

а может даже и позже

Ну да, вопрос то я задавал про репы. меня не устраивает пляска с обновлениями реп

плюс основные контрибьюторы гнома, гцц и прочего - редхатовцы и пилят федору

"фап на цифирки" :3

Ну да, вопрос то я задавал про репы. меня не устраивает пляска с обновлениями реп

ну я не особо понял вопрос, что ззначит обновления реп?

Как происходит переход с релиза на релиз?

dnf --releasever=XX distro-sync

ну или через gnome software

или по-феншую через dnf system-upgrade

на rawhide есть кто сидит?

dnf --releasever=XX distro-sync

А что дистро-синк делает?

на rawhide есть кто сидит?

kernel-4.7.0-0.rc4.git0.1.fc25.x86_64

А что дистро-синк делает?

обновляет пакеты

ну или даунгрейдид

distro-sync делает даунгрейд, если в новом релизе версия пакета меньше

но за такое мэинтейнерам руки отрывать