да..

насколько я успел заметить, из всех ололо-фич, вы используете только статистику - единственная фича, которая связана непосредственно с чятом и единственная, которая представляет из себя чистый онанизм

https://telegram.me/freebsd_ru

Жаль только, что iZEN'а там не будет. Без него не интересно будет.

насколько я успел заметить, из всех ололо-фич, вы используете только статистику - единственная фича, которая связана непосредственно с чятом и единственная, которая представляет из себя чистый онанизм

окей. статистика позволяет понять новоприбывшим кто тут активничает. Это порой нужно.

например, в каком случае?

вообще раздражает это мышление. В смысле не нужно? Где та граница нужности и не нужности, которая обьясняется не только личным мнением знатока?

Пусть будет. Оно же не мешает, верно?

И например помогает понять сколько человек прибыло или ушло за промежуток времени

насколько я успел заметить, из всех ололо-фич, вы используете только статистику - единственная фича, которая связана непосредственно с чятом и единственная, которая представляет из себя чистый онанизм

Ну может тебе это не нужно. Ну и пожалуйста. Бот умеет скрывать людей из статистики, если хорошо попросить. А мне нравится иметь такую фичу. Потому что позволяет отслеживать активность чата в определённые промежутки времени.

я просто предложил. вместо того, чтобы сказать "мне нравится", ты начал доказывать то, что бот полезен и вообще

Бот полезен.

я просто предложил. вместо того, чтобы сказать "мне нравится", ты начал доказывать то, что бот полезен и вообще

>позволяет отслеживать активность чата в определённые промежутки времени.

И например помогает понять сколько человек прибыло или ушло за промежуток времени

в продолжение обсуждения пользы бота, я ещё не увидел аргумента, какая может быть польза от статистики. только о том, какую статистику может собрать бот

в продолжение обсуждения пользы бота, я ещё не увидел аргумента, какая может быть польза от статистики. только о том, какую статистику может собрать бот

А зачем ты живёшь? Тоже не вижу никакой пользы, хоть и твоя жизнь не касается меня.

Ты не нужен.

/base64

/base64

Не туда тыкаешь.

А твоим близким ты нужен. Кому то есть от тебя выгода. Верно?

стоит ли мне обьяснять твою пользу для меня?

нет.

нет, ну серьёзно. я, может, что-то упускаю, но не понимаю ни того, зачем может понадобиться активность чата в определённые промежутки времени, ни того, зачем может понадобиться информация об ушедших-пришедших пользователях

А зачем ты живёшь? Тоже не вижу никакой пользы, хоть и твоя жизнь не касается меня.

Не совсем верный способ ему что-либо доказать. Это переход на личности.

да, можно не срач, а ответ по существу

переход на личности был. Но я попытался абстрагироваться от текущих границ ибо в них человек не понимает.

окей твиттер не нужен.

или если ты бабушка

то интернет не нужен

пример правильного аргумента: "я поставил себе такую-то цель. статистика мне позволяет таким-то образом достичь этой цели"

Да вообще ничего не нужно. Даёшь почтовых голубей. ?

другой пример правильного аргумента: "статистика по чату не позволяет мне добиться каких-то целей, но мне интересно смотреть на красивые графики"

я хочу анализировать активность сервиса, которым я пользуюсь. Я хочу анализировать активность телеграма. Я хочу анализировать топ групп. Создать единое место где группы ранжируются по популярности и тиматике

да, можно не срач, а ответ по существу

А по существу, смысл примерно такой же, как и от Яндекс.Директа на сайте. Позволяет отслеживать, какие пользователи наиболее активны. Какие сайты чаще обсуждаются. Это всё есть в статистике. И этого достаточно. Так же, это помогает продвигать группу, ибо на сайте есть рейтинг чатов.

хорошо, я понял. об этом стоило сказать сразу

другой пример правильного аргумента: "статистика по чату не позволяет мне добиться каких-то целей, но мне интересно смотреть на красивые графики"

и на будущее, для аргументов в большинстве случаев нет рамок. Задавать их глупо.

Конечно хочется обьективного чего-то, но этого нет. Обьективность сложно оценить в принципе.

если только она не подтверждается матиматическими измерениями, статистикой и другими подобными вещами.

если ты хочешь прикинуться голубем на шахматной достке, то рамок нет. если ты хочешь изобразить какую-то логику в дискуссии, то есть формальные правила

Твоя собщение не обьясняет твоё субьективное "не нужно"

всё верно, я не владел знаниями о том, зачем оно может понадобиться. вместо того, чтобы снабдить меня таким знанием, ты предложил ознакомиться с тем, какую разную интересную статистику можно собрать этим ботом

Твои рамки разбиваются о мышление созидателей сервиса. Зачем вы создали твиттер? В чем суть? В чем прикол и выгода?

зачем кому то может понадобиться писать что-то в 140 символов

те, кому это нужно, воспринимают твиттер как самоцель. ты даже не захотел пояснить, что статистика является для тебя самоцелью

и прекрати избивать соломенное чучело

всё верно, я не владел знаниями о том, зачем оно может понадобиться. вместо того, чтобы снабдить меня таким знанием, ты предложил ознакомиться с тем, какую разную интересную статистику можно собрать этим ботом

тогда задам вопрос. А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? Лично мне кажется очевидным, что если оно есть, значит оно кому то нужно. Лично я могу сделать выводы из связи функционал -> для чего это нужно и как это можно использовать.

>А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? мне ты ничего не должен. но я ожидал логического объяснения, хоть бы и субъективного

Кстати, тут никто для шифрования разделов LUKS не пользуется?

>А я должен был ОБЬЕКТИВНО что-то отвечать на субьективный вброс? мне ты ничего не должен. но я ожидал логического объяснения, хоть бы и субъективного

иногда стоит просто подумать, верно?

я пользуюсь

Кстати, тут никто для шифрования разделов LUKS не пользуется?

тут только флудить умеют ;)

Очень бесит в последнее время баг с systemd, из-за которого таск "Unmounting LUKS volumes" зависает и система ждёт аж 90 секунд, после чего его убивает.

иногда стоит просто подумать, верно?

я не могу думать за вас, извиняй

я пользуюсь

Вышеописанного бага случайно нет?

Очень бесит в последнее время баг с systemd, из-за которого таск "Unmounting LUKS volumes" зависает и система ждёт аж 90 секунд, после чего его убивает.

Уже обсуждал этот вопрос.

Только это не только с LUKS такой баг.

я не могу думать за вас, извиняй

не надо думать за нас. ПРосто взгляни на функционал и сделай выводы.

не, нету, но я на дебиане

Уже обсуждал этот вопрос.

Т.е. баг не только у меня?

А ещё с CIFS.

Это вообще древний баг.

У всех он.

Это вообще древний баг.

Я начали его наблюдать пару месяцев назад только.

Пофиксили в 230 версии.

До этого отмонтировалось нормально.

Причем воркэраундом.

ERROR: S client not available

Теперь они просто убивают сразу, без ожидания.

Но это как-то через жопу что ли...

не надо думать за нас. ПРосто взгляни на функционал и сделай выводы.

я взглянул. и увидел только статистику. которая на мой взгляд - онанизм, сама по себе по крайней мере

Но это как-то через жопу что ли...

Угу, костылём подпёрли.

Только пока 230 версия до всех долетит полгода пройдет.

Что там сейчас в 23 и 24 стоит?

Статистика группы от @comstatbot. В этой группе используется версия бота без команды, запрашивающей ссылку на статистику. Дабы не засорять эфир бесполезными запросами, которые потом приходится подчищать. Это сообщение можно найти с помощью тегов. Ссылка не будет изменяться со временем. По крайней мере, не должна. #статистика_группы #group_statistics #group_stats #comstatbot https://combot.org/chat/-1001047847111

Только пока 230 версия до всех долетит полгода пройдет.

В 24-ую ещё может прилететь.

я взглянул. и увидел только статистику. которая на мой взгляд - онанизм, сама по себе по крайней мере

Значит ты плохо смотришь. Можно узнать гораздо больше, чем кто топ флудер.

Говорит топ-флудер :D

Лан, шутка))

Что там сейчас в 23 и 24 стоит?

Я слишком давно не проверял обновления.

Сейчас посмотрю.

У меня всё равно testing подключен по умолчанию.

Говорит топ-флудер :D

я правда топ флудер ;)

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

аналитические системы 1 из самых популярных тем в науке с момента её зарождения.

я правда топ флудер ;)

А я топ флудер номер два...

я при этом сильно сомневаюсь, что анализ твоего флуда - это очень важно и полезно, иначе и лезть бы не стал

для меня во всём этом нет смысла, всё равно что смотреть в звёздное небо человеку, не сведущему в астрономии. выглядит красиво, но на кой надо это делать, я хз

А ты переключи вкладку на "Retention rating", и тогда в топе будут те, кто чаще всех здесь находится.

При этом я ворвался в этот чат со словами, какая федора говно, потому что днф впадает в бесконечный цикл и вообще спроектирован с расчетом на то, что если ресурс отвечает, то он уже КОРРЕКТЕН. Упор в проверке ошибок на доступность, а не валидность.

я при этом сильно сомневаюсь, что анализ твоего флуда - это очень важно и полезно, иначе и лезть бы не стал

анализ твоего флуда тоже очень интересен. Уже можно сказать о чем флудили мы с тобой сегодня.

А ты переключи вкладку на "Retention rating", и тогда в топе будут те, кто чаще всех здесь находится.

всё равно не вижу пользы

анализ твоего флуда тоже очень интересен. Уже можно сказать о чем флудили мы с тобой сегодня.

и это тоже не интересно, на мой взгляд

тебе

тебя же не беспокоят проблемы в африке и не интересна восточная культура, верно?

Что ты вообще хочешь сказать?

Теперь они просто убивают сразу, без ожидания.

Так это не systemd же висит, а задача по отмонтированию LUKS.

Но у меня такое было только на Live.

Не обращал внимания.

я хотел сказать, что твои аргументы по-прежнему сводятся к тому, что "если бы да кабы". мы уже вроде поняли, что дроч на статистику является твоей самоцелью, а ты продолжаешь доказывать, что "а вдруг это понадобиться какому-нибудь невероятному спецу по бигдате, я тоже фанат бигдаты, вот и собираю статистику, авось стану так настоящим профессионалом по бигдате"

Блеать. Я тут внезапно узнал, что что-то притащило мне Ruby. Аж поморщился...