Ну вперёд. 15 на индексацию, полдня на то, чтобы разобраться в мутных сообщениях об ошибках и почему IDE не может запустить нужный инструмент. Насмотрелся я на "эффективных" любителей IDE. )

Ты на каких языках пишешь?

А потребность в IDE зависит от языков? ) На Java тоже почти обходился без IDE.

Я переходила девопсом от питон-раззработчиков к джавистам. Там совершенно разный уровень вовлеченности IDE в разработку

Я тут решил VS Code попробовать, в связи с чем вопрос Как нынче правильно его установить на Fedora не из флатпака, и не подключая репозитории майкрософт? Я помню, что где-то видел новость, что в федоре кто-то собрался поддерживать vscodium, но не могу найти))

https://vscodium.com/

А сейчас занимаешься разработкой или девопсом? Можешь рассказать про опыт перехода от Python к Java? Считаешь ли ты, что Java стек в Fedora мёртв после прихода модулярных репозиториев?

На Java IDE используется для генерации кода. Она может три страницы текста за тебя написать, прежде чем от тебя потребуется что-то добавить. Писать эти три страницы руками нет никакого смысла.

Народ, привет! Стоит Fedora 33. Я обновлялся с версии 32. В целом все хорошо но замечаю некоторые проблемы. К примеру, греется процессор. Периодически ядро загружено первое на 40% хотя кто грузит - не отображается и т.п. Плюс забился диск всяким барахлом. Короче говоря, хочу переустановить систему. Но я потратил много времени на настройку её под себя, подбор нужного софта, поиск и подключение нужных репозиториев. Ручная доустановка зависимостей. Пара прог из исходников установлена. Все это делалось в течении пару месяцев и конечно же я уже все забыл. Не хочется заново проходить весь этот путь. Потому прошу помощи - как перенести максимум всего на новую инсталляцию? понятно что все данные, все настройки софта хранятся в home. но ведь часть настроек может храниться и в /etc. Настройки для ssh например плюс сам софт. Как можно получить список приложений для переноса? причем можно конечно же, получить список установленных приложений утилитой DNF, но она выдаст там туеву хучу пакетов, которые нафиг могут быть не нужны в новой системе, либо они там уже установлены. А вот как получить ПО которое устанавливал я сам? Второй вопрос - как перенести репозитории сторонние? Ранее я работал в deb дистрибутивах - там есть даже утилиты графические для этого. А есть ли что-то подобное в федоре? У кого был подобный опыт?

А, судя по всему это ребилд того же кода и должно быть совместимым

Хм. Оно умеет в дополнения от кода? Насколько совместимо?

Простыня. Ты бы разделил вопросы.

top показывает кто грузит проц?

топ не проверял. пользуюсь htop

https://vscodium.com/

ну суть вопроса в целом одна: как перенести репозитории, программы и их настройки а так же настройки рабочей среды на новую инсталяцию

Как умеешь, так и переноси. Всё нужное из /etc и хомяка.

короче, ручками все. ээх :( придется пожертвовать парой ночей сна

ну суть вопроса в целом одна: как перенести репозитории, программы и их настройки а так же настройки рабочей среды на новую инсталяцию

Ну а как ты хотел? Какой автоматический тул может знать что тебе надо перенести, а что не надо?

Ну а как ты хотел? Какой автоматический тул может знать что тебе надо перенести, а что не надо?

Аривировать /etc и распаковать в новой системе? Если /home ты в провессе установки новой ОС не потрешь, то все останется как прежде, прочто в инсталляторе создавай того же юзера с таким же паролем Список установленных лично тобой пакетом пожешь посотреть в dnf history, dnf info N Флатпаки, установленные с --user ключом переносить ввобще не нужно, они заработают сразу же

Супер! полезный совет. Спасибо!

Если действительно собираешься бекапить /etc тарболом, то при создании архива добавь опцию --selinux

ну предоставить выбор галочками например :)

я установил : boost boost-devel boost-static но ктогда ставлю статическую сборку собирает все равно с динамическими библиотеками

Кто собирает?

я установил : boost boost-devel boost-static но ктогда ставлю статическую сборку собирает все равно с динамическими библиотеками

cmake

ой, с ним про static договариваться надо через переменные. А это вам точно нужно? Чтобы линковать статически нужны веские причины.

у меня приложуха не большая просто получаешь инфу о домене или чисто айпи его, так как там ничего особого хотелось чтобы все лежало в одном бинарнике и все

чем отличаются createrepo_c-devel.x86_64 от createrepo_c-libs.x86_64

Не совсем. Некоторые лицензии официальных расширений от Microsoft не позволяют использовать их с чем-то, кроме "Visual Studio Code", то есть их проприетарной сборки. Например, официальное расширение для поддержки С++ установить в VSCodium нельзя.

Есть кто работает в среде KDE?

Есть.

На вкус и цвет все фломастеры разные.

Меня в первую очередь интересует в части производительности. Ну и поддержки. Бытует мнение, что кде на федоре вяло текучий проект(((

Это заблуждение. С производительностью и поддержкой всё в полном порядке.

Производительность на мой выпуклый глаз получше у кде, но я отключал эффекты

+ про фломастеры. У меня от Плазмы глаза через 20 минут вытекли. А по части производительности основные DE +/- одинаковые на среднестатистических машинах.

_shark а от xfce?)))

Нормальная вещь, но не вижу в ней смысла.

Лучше kde?!

Я не для спора, но в чем смысл Гнома в отличии от xfce?

Нет универсального ответа. Нравится - юзай.

Согласен. Но мне не понравилось в Гноме это, то что окошки не сворачиваются, не получилось переключение раскладки клавиатуры на shift-ctrl переиначить, нет отображения включенного кэпсклока

Ну XFCE в былые времена считался для слабого железа. Сейчас времена изменились.

gnome-tweaks, и окошки начнут сворачиваться.

А с другими проблемами как?

@RazorBG, _shark для потрепаться есть @russianfedora_offtopic

Согласен. Но мне не понравилось в Гноме это, то что окошки не сворачиваются, не получилось переключение раскладки клавиатуры на shift-ctrl переиначить, нет отображения включенного кэпсклока