не знаю зачем, на убунте был, а тут по-дефолту не установлен, вот и спрашиваю

https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/firewalld/#sec-Viewing_Allowed_Services_Using_GUI

https://docs.fedoraproject.org/en-US/quick-docs/firewalld/#sec-Viewing_Allowed_Services_Using_GUI

Спасибо!

я попробовал OpenJDK, увы, но то, что работает в оракловой (smtp-класс) валится совершенно непонятно на OpenJDK

Во времена седьмой мне надо было почту отправлять. Так вот тогда эти классы были только в ее, пришлось как-то их оттуда выдергивать

https://bodhi.fedoraproject.org/updates/FEDORA-2019-f0e9cd0ce7

Угу

Только инфра федоры лежит уже 4-й день, поэтому неизвестно когда бодхи пропихнёт апдейт в репы. ☺️

Подведены итоги голосования о системах инициализации в Debian > Победивший вариант признаёт, что сервисные юниты systemd являются предпочтительным способом настройки запуска демонов и сервисов https://opennet.ru/52104

Подведены итоги голосования о системах инициализации в Debian > Победивший вариант признаёт, что сервисные юниты systemd являются предпочтительным способом настройки запуска демонов и сервисов https://opennet.ru/52104

Рассудок победил?

Рассудок победил?

Как по мне, так нихрена не изменится

Как по мне, так нихрена не изменится

Имеешь в виду, что сектанты продолжат поднимать вопрос?

Имеешь в виду, что сектанты продолжат поднимать вопрос?

Это тоже, а так же оставив поддержку init они оставили возможность тем же сектантам городить свои костыли из говна и палок, которые в обязательном порядке ей воспользуются, вопрос, что изменилось?

Это тоже, а так же оставив поддержку init они оставили возможность тем же сектантам городить свои костыли из говна и палок, которые в обязательном порядке ей воспользуются, вопрос, что изменилось?

Я так понимаю, что теперь всё-таки нельзя пакетить init-скрипты без юнитов systemd?

у каждого пакета будет обязательно systemd unit, желающие могут поддерживать всякую дичь

Я так понимаю, что теперь всё-таки нельзя пакетить init-скрипты без юнитов systemd?

Это коснется только main реп, у них там кстати есть что то вроде rpmlint?

Это коснется только main реп, у них там кстати есть что то вроде rpmlint?

Я вообще не в курсе, как у них инфра устроена. Даже не уверен, что она есть.

Я вообще не в курсе, как у них инфра устроена. Даже не уверен, что она есть.

Если у них вообще никакой инфры нет, то в таком случае я не представляю как у них там пакеты проверяются

Я вообще не в курсе, как у них инфра устроена. Даже не уверен, что она есть.

Есть, и вполне пристойная. Хотя и странная. Только они поверх неё бардак развели

Есть, и вполне пристойная. Хотя и странная. Только они поверх неё бардак развели

Скорее уж она поверх бардака? Там же до сих не могут придти к общей системе контроля версия.

Есть, и вполне пристойная. Хотя и странная. Только они поверх неё бардак развели

В любом случае, где/как узнать больше о процессе сборки пакетов в дебиане?

Скорее уж она поверх бардака? Там же до сих не могут придти к общей системе контроля версия.

Сама модель была нормальная. Только у них дисциплины нету. Кстати, с сортировкой версий у нас тоже не гладко: сортировка в rpm отличается от strverscomp() 😡

В любом случае, где/как узнать больше о процессе сборки пакетов в дебиане?

Точно не здесь 😉 но, насколько я заметил, для разработчиков он у них заметно тяжелее, чем у нас

Как по мне, так нихрена не изменится

+1

Подведены итоги голосования о системах инициализации в Debian > Победивший вариант признаёт, что сервисные юниты systemd являются предпочтительным способом настройки запуска демонов и сервисов https://opennet.ru/52104

Шел 2020

Вот в нём же и сделанны)

прикольная софтинка, да, куда лучше mypaint, мне кажется, для моих целей, но какие куцые и кривые иногда стрелки..

прикольная софтинка, да, куда лучше mypaint, мне кажется, для моих целей, но какие куцые и кривые иногда стрелки..

Редактор пиксельных картинок? Алтернавтивный???

а подскажите как рекомендуется настроить сеть на ноутбуке для работы с kvm?

у меня сейчас есть настройки, но почему-то гости не получают адреса и сеть внутри гостей не работает

бридж в состоянии down. руками в up не делается.

я после обновлений ОС не проверял работает ли, но до этого не помню проблем. сеть как предлагалось изначально - тип нат и отдельный бридж с адресом 192.168.122.0/24

я смотрю в интерфейсе NM через апплет в xfce

там есть virbr0

в списке интерфейсов показывается один

vnet0

в графике - никакой

а подскажите как рекомендуется настроить сеть на ноутбуке для работы с kvm?

Мост! В смысле bridge. Только для этого надо сеть на хост машине перестроить. Для начала придётся убить уже настроенную сеть.

вообще не нашел ничего

в /etc/sysconfig/ifcfg-virbr0 отсутствует

Ещё раз — надо переделать сеть на хосте сначала. Это сделано?

я когда-то давно сделал уже не помню как. но точно через графику все. специально не хотел лезть в консоль.

Ещё раз — надо переделать сеть на хосте сначала. Это сделано?

почему? все работало. или от обновления релиза может сбить настройки?

если может - тогда ясно, буду переделывать сам бридж.

и если я правильно понял все-таки должен быть конфиг в /etc/sysconfig/ifcfg-virbr0?

virbr0 de1288c7-3089-4d99-a717-bb20934393fe bridge virbr0

есть

Заводишь интерфейс bridge, настраиваешь его как обычный (ip, прочее, метод получения) и подключаешь туда физические, которые теперь будут просто slaves без своей конфигурации

nmcli con show virbr0 | grep ipv4 ipv4.method: disabled ipv4.dns: -- ipv4.dns-search: -- ipv4.dns-options: -- ipv4.dns-priority: 0 ipv4.addresses: -- ipv4.gateway: -- ipv4.routes: -- ipv4.route-metric: -1 ipv4.route-table: 0 (unspec) ipv4.routing-rules: -- ipv4.ignore-auto-routes: нет ipv4.ignore-auto-dns: нет ipv4.dhcp-client-id: -- ipv4.dhcp-timeout: 0 (default) ipv4.dhcp-send-hostname: да ipv4.dhcp-hostname: -- ipv4.dhcp-fqdn: -- ipv4.never-default: нет ipv4.may-fail: да ipv4.dad-timeout: -1 (default)

направление я понял. буду дальше копать. пока этого достаточно. спасибо

обновлял несколько релизов подряд. видимо все-таки сломалось че-то

попробую. спасибо

virbr0 de1288c7-3089-4d99-a717-bb20934393fe bridge virbr0

а эти интерфейсы не трогай! не работают. В конфигурации ВМ указывай сеть типа bridge, руками указывай его имя с хост машины (он сам ничего хорошего не предлагает) и — вуаля

привет, существует инструкция по "правильной" установке дров ATI?

хз, привык к nvidia

кто-нибудь заполнял анкету для загранника в pdf? оно как-то сохраняется с данными?

кто-нибудь заполнял анкету для загранника в pdf? оно как-то сохраняется с данными?

Заполняй через госуслуги.

Заполняй через госуслуги.

жене надо, а она не зарегистрирована там, pdf ничем нельзя сохранить?

у нее гном :)

хм, скажите, а чем отличаются redhat от fedora, если рассматривать её для рабочей станции? насколько часто обновления рушат федору? Red Hat Enterprise Linux Workstation, Self-support стоит всего 179$, не имеет ли смысла взять её, вместо федоры, чтобы не случилось так, что у меня срочный проект, а мне нужно с системой возиться?

в 31 федоре сломали докер, например)

можно взять centos 7)

я centos пробовал поставить, он что-то у меня не взлетел в целом мне очень нравится федора, но думаю, что может заранее перестраховаться и поставить более стабильный дистриб?

некоторые продакшен на арче держат)

наверное там у них есть админ. Я арчи пробовал — шикарная штука, только вот эти все танцы с бубном для установки пакетов — это ад

простому пользователю вроде меня это не надо

я centos пробовал поставить, он что-то у меня не взлетел в целом мне очень нравится федора, но думаю, что может заранее перестраховаться и поставить более стабильный дистриб?

Можешь взять CentOS 8.

Можешь взять CentOS 8.

я оба ставил, оба не взлетели может просто у меня небыло той чудесной инструкции для установки драйверов nvidia для федоры, хз

попробую на днях. В любом случае я научился делать образы диска, и теперь могу ломать систему как угодно)

я оба ставил, оба не взлетели может просто у меня небыло той чудесной инструкции для установки драйверов nvidia для федоры, хз

Эм, ты беспокоишься о стабильности и используешь нвидиа? Выкинь её.

а на чём я рендерить тогда буду, на радеоне что ли?)

сейчас кроме nvidia нет вариантов

Тогда только федора.

и что самое странное, ни один из 5 или 6 дистрибов, что я ставил, не могут при загрузке распозновать 2080ti, в отличие от винды

шли какие-то полосы по экраны горизонтальные

Тогда только федора.

тогда остаюсь =)

но redhat-то ближе к центосу или к федоре? Её вообще хоть кто-нибудь использует для workstation, или только серваки?

федора - это тестовый дистрибутив центоси, а центось - это тестовый дистрибутив редхата

федора - это тестовый дистрибутив центоси, а центось - это тестовый дистрибутив редхата

Нет, это не так.

Федора не тестовый дистрибутив.

то есть редхат просто так вкладывает деньги и сотрудников в центось?

ЦентОС это тот же RHEL, только без поддержки.

да, я тоже везде вижу инфу, что на федоре обкатывают все технологии, которые потом будут применяться в redhat