не знаю зачем, на убунте был, а тут по-дефолту не установлен, вот и спрашиваю

он вообще на линуксах нужен для дома?

это надо будет погуглить посидеть, как всё это делается

что именно? ip a сделай и посмотри, какой у тебя адрес. если внутренний, то займись более важными вещами

"ip a" вбил, он много что выдал, но все адреса 192.168, так что, видимо, пока можно оставить всё как есть, верно?

надеюсь, что локалки у тебя нет

всем привет! подскажите, пожалуйста, какой фаервол с gui поставить?

Тут firewall отдельно, они вообще в ядре, управление ими через dbus это firewalld, gui к firewalld — firewall-config

Тут firewall отдельно, они вообще в ядре, управление ими через dbus это firewalld, gui к firewalld — firewall-config

А что тогда нужно?

что-то не очень у меня получается найти, подскажите, пожалуйста: есть ли для линукса скриншотилка, чтобы она аплоудила файл на дропбокс и выдавала прямую ссылку на него? и в идеале с возможностью записывать видео и гифки. В общем ищу аналог shareX

что-то не очень у меня получается найти, подскажите, пожалуйста: есть ли для линукса скриншотилка, чтобы она аплоудила файл на дропбокс и выдавала прямую ссылку на него? и в идеале с возможностью записывать видео и гифки. В общем ищу аналог shareX

flameshot может грузить на хранение картинки

и в дропбокс умеет?

нет

кстати, spectacle умеет запись видео и imgur

Парни, раньше audacity свободно открывал аудио дорожку файла mp4. Сейчас ругается на недостающую библиотеку ffmpeg. Естественно ffmpeg и freeworld установлен. Неужели самому надо аудасити из исходников собирать теперь?

Хочу понять какие графические оболочки люди используют на федоре

Хочу понять какие графические оболочки люди используют на федоре

Меня интересует не какие установлены, а в каких люди проводят 90% времени

Про любимый дистрибутив — понятно, но в нейтральных местах я и его стараюсь не озвучивать

Мы должны нести наше боевое знамя в самый центр линукс сообщества, а вы его умалчиваете, эх

А где центр линукс сообщества?

Мы должны нести наше боевое знамя в самый центр линукс сообщества, а вы его умалчиваете, эх

Это «йогурты не все одинаковые», а разница между разными дистрибутивами не так велика, как они из себя строят 😉 Может, с этой темой во флудилку?

То, насколько велика разница, зависит от того, что, в твоём представлении, делает один дистрибутив отличным от другого. Например, кто-то считает, что Ubuntu и Kubuntu - это разные дистрибутивы. А кто-то - что Ubuntu и Debian - один и от же.

Такая ситуация у меня случилась Есть хост1, в котором в qemu+kvm бегает виртуалка, однако использует она не qcow2 хранилище, а отдельный физический 2тб диск, вся хостовая стоит на 120 гб ссд Есть хост2, где есть 500 гб ссд и 2тб жесткий диск Мне нужно перевезти эту виртуалку с хоста 1 на хост 2 причем так, чтобы все ее данные (из 2тб дика она использует около 700 гб) переехали вместе с ней, но она использовала не raw-формат хранения, а qcow2 со сжатием Между хост 1 и хост 2 тысячи километров, в данный момент ни к одному хосту я физического доступа не имею Чтобы перевезти виртуалку, я с помощью sshfs на хосте 1 смонтировал каталог с хоста 2, куда делаю qemu-img convert raw -> qcow2, т.е. делаю из данных на физическом диске образ в формате qcow2 и через ssh кладу его сразу на хост 2 Проблема состоит в том, что делает это со скоростью примерно 5 МБит/сек, что совершенно недопустимо, т.к. к понедельнику виртуалку нужно включить обратно Я точно знаю, что канал между двумя хостами позволяет держать скорость до 150 МБит/сек в каждую сторону Какие есть варианты переезда данных этой виртулаки? Нелья: — физически передать диск — рсинком передать 2тб данных (они просто никуда не поместится) — потратить на копирвоание больше 50 часов

Такая ситуация у меня случилась Есть хост1, в котором в qemu+kvm бегает виртуалка, однако использует она не qcow2 хранилище, а отдельный физический 2тб диск, вся хостовая стоит на 120 гб ссд Есть хост2, где есть 500 гб ссд и 2тб жесткий диск Мне нужно перевезти эту виртуалку с хоста 1 на хост 2 причем так, чтобы все ее данные (из 2тб дика она использует около 700 гб) переехали вместе с ней, но она использовала не raw-формат хранения, а qcow2 со сжатием Между хост 1 и хост 2 тысячи километров, в данный момент ни к одному хосту я физического доступа не имею Чтобы перевезти виртуалку, я с помощью sshfs на хосте 1 смонтировал каталог с хоста 2, куда делаю qemu-img convert raw -> qcow2, т.е. делаю из данных на физическом диске образ в формате qcow2 и через ssh кладу его сразу на хост 2 Проблема состоит в том, что делает это со скоростью примерно 5 МБит/сек, что совершенно недопустимо, т.к. к понедельнику виртуалку нужно включить обратно Я точно знаю, что канал между двумя хостами позволяет держать скорость до 150 МБит/сек в каждую сторону Какие есть варианты переезда данных этой виртулаки? Нелья: — физически передать диск — рсинком передать 2тб данных (они просто никуда не поместится) — потратить на копирвоание больше 50 часов

Попробуй для начала определить, что там узкое место.

Такая ситуация у меня случилась Есть хост1, в котором в qemu+kvm бегает виртуалка, однако использует она не qcow2 хранилище, а отдельный физический 2тб диск, вся хостовая стоит на 120 гб ссд Есть хост2, где есть 500 гб ссд и 2тб жесткий диск Мне нужно перевезти эту виртуалку с хоста 1 на хост 2 причем так, чтобы все ее данные (из 2тб дика она использует около 700 гб) переехали вместе с ней, но она использовала не raw-формат хранения, а qcow2 со сжатием Между хост 1 и хост 2 тысячи километров, в данный момент ни к одному хосту я физического доступа не имею Чтобы перевезти виртуалку, я с помощью sshfs на хосте 1 смонтировал каталог с хоста 2, куда делаю qemu-img convert raw -> qcow2, т.е. делаю из данных на физическом диске образ в формате qcow2 и через ssh кладу его сразу на хост 2 Проблема состоит в том, что делает это со скоростью примерно 5 МБит/сек, что совершенно недопустимо, т.к. к понедельнику виртуалку нужно включить обратно Я точно знаю, что канал между двумя хостами позволяет держать скорость до 150 МБит/сек в каждую сторону Какие есть варианты переезда данных этой виртулаки? Нелья: — физически передать диск — рсинком передать 2тб данных (они просто никуда не поместится) — потратить на копирвоание больше 50 часов

Методом исключения остается sshfs

я думаю, что если дело действительно кому-то нужно, то на стороне 1 можно воткнуть USB-диск или еще как-то добавить носитель

NFS сильно быстрее большинства других шар

Только для этого нужно сначала там оказаться :( Я в таких условиях уже оказывался регулярно, когда от меня до клиента лететь часа три (да ещё и столько же добираться ло аэкопортов или от них)

ну это же не необитаемый остров? а в USB воткнуть сможет даже уборщица

как выясняется, даже как бы квалифицированные долго не смогут. Да и сам привод тоже нужно туда как-то доставить.

но железом же кто-то занимается на месте? ремонт, замена... под это и подвести