я видел тесты, что до 20% проседает
Это чушь.
Sergei
Max
я понимаю, и тем не менее вон сверху результат. Да даже если логически подумать - это лишние опрерации над данными, и они не могут быть вообще бесплатны
Sergei
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu-1804-encrypt&num=1
И что мы сравниваем? Я вот вижу, что разница между "no encryption" и "full disk encryption" в пределах погрешности.
Sergei
Max
а если еще компилируется какая-нить хуйня впридачу?
Sergei
Max
Да, это один случай из хрен-знает-скольки. Вот, я тебе выше оттуда же привёл пример, где с шифрованием внезапно оказалось быстрее.
ну я согласен, что на современном компе это будет часто незаметно. Я еще читал, что БД теряют заметно в перформансе
Vasiliy Glazov
а если еще компилируется какая-нить хуйня впридачу?
Потому это и называется аппаратным шифрованием, что выполняется в отдельном блоке и практически не влияет на выполнение программного кода на процессоре.
olegon.ru
понял, спасибо
Max
Потому это и называется аппаратным шифрованием, что выполняется в отдельном блоке и практически не влияет на выполнение программного кода на процессоре.
аппаратным оно называется, потому что поддерживается апааратно, а на отдельном блоке оно или нет, это совсем другой вопрос. Я вот подозреваю, что никакого отдельного блока там нет, по крайней мере в ширпортребных дешевых процессорах, и оно отжирает часть ресурсов обычных ядер.
Max
И?
Max
Там про детали аппаратной реализации вообще ничего нет
Max
Там тоже вроде ничего нет про детали реализации. Ты сам это читал? Че вы мне эти ссылки кидаете которые вы сами не читали?
Vasiliy Glazov
Там тоже вроде ничего нет про детали реализации. Ты сам это читал? Че вы мне эти ссылки кидаете которые вы сами не читали?
Ты можешь сравнить скорость тестов с поддержкой аппаратного шифрования и без.
Max
Где там написано то, что мы обсуждаем - отжирает оно обычные ядра или нет. Ткни носом
Max
Где конкретно? Я вижу только что тесты зависят от количества ядер/тредов, а значит оно жрет ядро и там скорее всего нет никакого отдельного юнита
Max
потому что там ничего нет
Max
Max
Вот эта табличка из твоего пдф как раз показывает, что оно жрет циклы процессора
Max
И никакого отдльного модуля там нет
Vasiliy Glazov
Я сказал про отдельный блок. Не думал, что это будет воспринято так буквально.
Max
Vasiliy Glazov
Ну отдельный пайплайн - почти то же самое.
Max
Ладно, на самом деле насрать. Все равно вы правы, я тут устроил срач насчет маловажных деталей. Оно быстрое и скорее всего практически не влияет на скорость все остального, и скорее всего и мой 860 EVO сломают.
Max
И надо задуматься о переезде на LUKS
Andrey
проблема в том что практики нет никакой по GPDR :(
Alexander "SonnySlave"
Релиз ядра Linux 5.4
https://opennet.ru/51881/
почитал. чот довольно скучный релиз, имхо
Vasiliy Glazov
У кого есть nvme SSD?
Vasiliy Glazov
@xvitaly У тебя есть. Ты включал BFQ шедулер отдельно?
Vasiliy Glazov
Проверь cat /sys/block/nvme0n1/queue/scheduler
Igor
[none]
Vasiliy Glazov
Тобиас предлагает
/etc/udev/rules.d/60-scheduler.rules
ACTION=="add|change", KERNEL=="nvme*|sd*|sr*|vd*", ATTR{queue/scheduler}="bfq"
Vasiliy Glazov
Поскольку по дефолту BFQ включается лишь для sdX девайсов.
Igor
https://lists.fedoraproject.org/archives/list/devel@lists.fedoraproject.org/message/R23FFUABAT4NEJUBJEDZHPB6MDGVI6PI/
Vasiliy Glazov
Igor
Когда ожидается в федоре?
там же написано, что решили пока для multi-queue не включать. может, когда-нибудь, в будущем )
Vasiliy Glazov
Ну ладно. Но если что, имейте в виду.
Vasiliy Glazov
Почему?
Andrey
Проверь cat /sys/block/nvme0n1/queue/scheduler
[aim@aim-laptop: sys]$ cat /sys/block/nvme0n1/queue/scheduler
[none] mq-deadline kyber bfq
Vasiliy Glazov
А если включить, будет быстрее и отзывчивее система?
Mikhail
Почему?
когда обсуждали в рассылке что надо бы включить BFQ тестировали что для быстрых NVMe лучше вообще без шедуллера
Andrey
хз
Andrey
надо попробовать.
Vasiliy Glazov
когда обсуждали в рассылке что надо бы включить BFQ тестировали что для быстрых NVMe лучше вообще без шедуллера
Хм. В англочатике у одного подвисания во время дисковой активности nvme. Включит BFQ и отпишется помогло или нет.
Max
Хм. В англочатике у одного подвисания во время дисковой активности nvme. Включит BFQ и отпишется помогло или нет.
сюда запостите пожалуйста потом. Я по ходу тоже это словил
Vasiliy Glazov
сюда запостите пожалуйста потом. Я по ходу тоже это словил
Так попробуй решение сам и расскажи :)
Vasiliy Glazov
Просто в англочатике много флуда, могу и пропустить.
Max
А нас же вроде пару дней назад было больше тысячи? Кого загеноцидили? Боты?
olegon.ru
а есть какой-то сигнал, соответствующий Ctrl-C?
olegon.ru
я просто не подумал, что int = interrupt, integer всякий в голову лез
Sergei
Господа, а когда ждать ядро 5.4 в Федоре 31?
Anonymous
Ребят мб кто в курсе но вот недавно ни с того ни с сего заработал флешплеер в браузере (Firefox), вручную ничего не устанавливал , да и вообще обновлений никаких не проводил , как так ?
olegon.ru
Ребят мб кто в курсе но вот недавно ни с того ни с сего заработал флешплеер в браузере (Firefox), вручную ничего не устанавливал , да и вообще обновлений никаких не проводил , как так ?
может, просто сайт проапгрейдился на что-то нормальное?
Anonymous
может, просто сайт проапгрейдился на что-то нормальное?
Сразу несколько сайтов начали воспроизводить флешконтент
Andrey
cloud образы fedora содержат cloud init?
Andrey
нет
Andrey
https://fedoramagazine.org/using-cloud-init-initialize-fedora-cloud-vms-ovirt/
Andrey
в общем всё там есть
Sergei
@xvitaly А на каких условиях распространяется даунстримный контент в Федоре? Могу я, например, утащить себе нетривиальный патч?
Andrey
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=51917
Andrey
вот это проблемы у людей! настоящие!!
Sergei
Так оно под MIT, я правильно понял?
Andrey
https://www.ripe.net/publications/news/about-ripe-ncc-and-ripe/the-ripe-ncc-has-run-out-of-ipv4-addresses
Andrey
https://paste.fedoraproject.org/paste/Ekp2kUE9v7-UgnzoPPj7ig
проблема с ssh - не пускает по ключу