Да и эта 550 неизвестно насколько сильно отбраковка от старших моделей. Просто с rx460 AMD косячили порядочно.

Что-то вы меня пугаете

RX460 =/= RX560. Наоборот, пофиксили. И там не просто как пишут только дополнительные шейдеры разблокированы по сравнению с 460.

Мнение Линуса на самые low-end карты.

Только он там про FPS исключительно, а я больше про брак заводской и дефектный чип. Выражаться это будет в артефактах в играх, падением драйвера. 460 было много возвратов из-за этого, даже с доп питанием версии которые.

@snevolin с новым годом! Погляди, там по исшуе первый нормальный комментарий

Они признали что поведение рпм не правильное

Строчке признали уделяется лишь 10%. 🙂 Также они попытались объяснить что это норм для unix philosophy и это сломает кучу вещей если начать менять что-то. Вы как маленькие и как будто первый раз слышите эту легенду. 😉 Link.

Строчке признали уделяется лишь 10%. 🙂 Также они попытались объяснить что это норм для unix philosophy и это сломает кучу вещей если начать менять что-то. Вы как маленькие и как будто первый раз слышите эту легенду. 😉 Link.

Да, я когда писал тоже подумал "хех, в 1 приближении из 10 где говорят что это ок".

Но хотя бы признали и сказали:если ломать,то везде.

Гнатенко тоже так писал, мол ломать так ломать, но партия выбирает обратную совместимость.

Обратная совместимость плохой практики это такое себе. Здесь даже было бы все ок, если бы эти сообщения были консистентными.

Но видишь, в разных языках даже переводчики оставляют на английском.

Это может сломать поведение даже в минорке

А, .po файлы. Мдаа.

Тоесть механизм изначально не надёжный и если кто то на него опирался - сам дурак.

Рассмешил ты меня пипец. 😃 Таких механизмов в линуксе...

Рассмешил ты меня пипец. 😃 Таких механизмов в линуксе...

Ну так надо улучшать) так не только в линуксе же. Так везде

Но никто и не говорит сразу делать идеально) мода поменяется и будет не идеально)

Я тут подумал, вот раньше был fedy или как там его. Что если накидать интерфейсик который бы сканировал систему и предлагал бы "пофиксить" некоторые вещи, которые в факе?

Сделать его очень юзерфрендли

Доброй ночи, а как в гноме сделать так, чтобы когда окно браузера минимизировано и я кликаю здесь на линк - ресторилось окно браузера?

Тоесть сейчас человек должен бороздить фак,а там за него все сделают

Это очень хорошо в плане образования пользователя, но совсем не юзер френдли

Неофициальная прошивка? Какакя? )

Но никто и не говорит сразу делать идеально) мода поменяется и будет не идеально)

Может они релизнут когда RHEL 8 тогда начнутся кардинальные изменения. Но в тоже время тогда это будет как с теми неудачными релизами Fedora первое время.

Может они релизнут когда RHEL 8 тогда начнутся кардинальные изменения. Но в тоже время тогда это будет как с теми неудачными релизами Fedora первое время.

Ну и путь лежит пр, который примут в лучшие времена

и как, все работает, стабильно?

Доброй ночи, а как в гноме сделать так, чтобы когда окно браузера минимизировано и я кликаю здесь на линк - ресторилось окно браузера?

Так вообще и происходит если открыть где-то ссылку, но не в ТГ.

Так вообще и происходит если открыть где-то ссылку, но не в ТГ.

нет, в скайпе тоже так

Уточнить забыл: если открыть ссылку из GTK прилоежния.

из терминала ctrl+клик тоже

из терминала ctrl+клик тоже

А у меня открывает.

А у меня открывает.

хром или файрфокс?

FF

ну вот

у меня хром станд браузер

Было сказано "ресторилось окно браузера", а браузер нынче по дефолту Firefox в линуксах у нас. 😊

Я тут подумал, вот раньше был fedy или как там его. Что если накидать интерфейсик который бы сканировал систему и предлагал бы "пофиксить" некоторые вещи, которые в факе?

Да норм идея на самом деле, но нужно будет поддерживать постоянно, потому что периодически будет что-то меняться и отваливаться. Один раз написать и забыть не получится.

Было сказано "ресторилось окно браузера", а браузер нынче по дефолту Firefox в линуксах у нас. 😊

ну это как-то странно

Да норм идея на самом деле, но нужно будет поддерживать постоянно, потому что периодически будет что-то меняться и отваливаться. Один раз написать и забыть не получится.

Я подумал даже в себе сделать кнопку "установить" но непонятно как это синтегрировать в всистему безопасно

ну это как-то странно

Второстепенное внимание уделяют линуксам в широком смысле этого слова там.

Второстепенное внимание уделяют линуксам в широком смысле этого слова там.

По-моему это пока что единственный адекватный браузер

Браузер-то хороший, но меинтейнить его не просто. Писать в Google поддержку нужно, которой как говорят, не существует особо.

Про Google Drive вот много писали. И его даже обещали запилить...

Сегодня есть, завтра нет. Сегодня один пакет, завтра другой. А официальная поддержка это немного другое. Также всех волнует такой вопрос сразу https://t.me/russianfedora/241105

@snevolin с новым годом! Погляди, там по исшуе первый нормальный комментарий

С Новым годом! Да, видел. Правда, я не понял, что конкретно он имеет в виду под "we need to address the generic problem... so we can do a clean break that people can also then adjust to". Типа, вот надо бы полностью все эти сообщения убрать и выпустить это отдельным релизом, чтобы люди могли приспособиться? Так давайте уберём и выпустим, я ж не против. А ещё я не верю, что кто-то всерьёз грепает это "(contains no files)". В общем, какая-то отмазка перфекциониста: "У нас тут всё хреново с этим, да, но если переделывать, то всё надо переделывать, так что переделывать не будем".

Ага, примерно так. Как я понял надо грепнуть, убрать эти юзлес сообщения и накатать снова простыню про некосистентность из коробки и о том, что это breaking change и о том, что это поведение форсит плохую практику. Если боятся - сделать промежуточный релиз с deprecation message

Так давайте уберём и выпустим, я ж не против. Само по себе оно ж не уберется. А в преддверии выхода новой RHEL ломать может не хотят.

Так он сам показал, где подобные сообщения есть. Он-то в курсе, он там главный коммитер.

Посмотрю, да. Надо бы добить всё же.

Помню erzent кажется писал тут что после перехода на dnf у людей их скрипты не работали написанные для yum и что это огорчает мол.

Помню erzent кажется писал тут что после перехода на dnf у людей их скрипты не работали написанные для yum и что это огорчает мол.

Скрипты это довольно низкоуровневая абстракция

Делал бы сразу хорошо, на каком нибудь инструменте оркестрации(да тот же ансибл) проблем бы не возникло

Или вообще докере

Делал бы сразу хорошо, на каком нибудь инструменте оркестрации(да тот же ансибл) проблем бы не возникло

Но тут же как бы вся фишка в том что RH старается для клиентов, а у клиентов эти свои самописные плагины были и когда что-то перестает работать, то клиенты начинают негодовать.

Но тут же как бы вся фишка в том что RH старается для клиентов, а у клиентов эти свои самописные плагины были и когда что-то перестает работать, то клиенты начинают негодовать.

Это то все понятно) но ведь рано или поздно все ломается. Иногда это называется прогресс

Знаю что многие мечтают так, чтобы накостылировал разок и так чтоб не заглядывать туда лет 10 ближайшие сидя на RHEL/CentOS. :)

Ну почему мечтать? Благодаря выдаче в STDOUT всё штабильненько. Еще и следующие лет 10 в RHEL 8 будет всё штабильненько. :)

Например? Кандидаты уже есть?

Докер?

Пуризм?

Тебе именно МК спать по ночам не даёт или Windows?

соглашусь)

хотя, выбор каждого, конечно же

да, есть такое))

хз, я на английском использую.

Но насколько помню, просто RU надо выбрать.

https://i.imgur.com/QtEQ1xA.png

предварительно добавь новый язык тут: https://i.imgur.com/lubYibv.png

ну, тогда потом, после установки

с такими вопросами вам сюда: https://gitlab.gnome.org/GNOME

Я с вами солидарен: гном твикс можно было бы включать сразу в образ, но я не разработчик так что мне этот вопрос адресовать смысла нет.

Кому им? Создателям рфр? Они тут, в чате.

Нет

Не могу точно перечислить всех, но вы можете это спросить у админов, правда сейчас врятли кто-то будет что-то делать)

пометтьте сообщение тегом #важныйвопрос к примеру)

кто?

А, понял) Ну, посмотрим, но пока вроде не похож)