@xvitaly что скажешь по поводу новой браузерной интеграции в KeepassXC?

стыдоба какая-то, прости господи, такой простой вброс

Заходишь такой случайно почитать блог ойти компании. А там феминистка байтит феминисток на фемоскандал. Заходишь почитать фрибсд новости, а там спор, применим ли термин "расизм" к белым мужчинам . Заходишь в их код оф кондакт, а там "устанавливая это по, вы подтверждаете, что являетесь членом lgbtqadkfhruw+++ сообщества и не против быть интимной игрушкой любого меинтейнера-доминатора". Вся суть ойти и общества в целом короче в 2018м.

Мдэ

@xvitaly что скажешь по поводу новой браузерной интеграции в KeepassXC?

Ткните носом плз.

Просто он обновился и предлагает интеграцию.

Вместо KeepassHTTP

Chrome/Firefox/Vivaldi

Chrome/Firefox/Vivaldi

Я тоже хочу, куда тыкать?

Ага.

https://keepassxc.org/docs/keepassxc-browser-migration/

https://keepassxc.org/docs/keepassxc-browser-migration/

Ой, dnf update побежал делать. Тоже хочу закопать KeepassHTTP

а чем различаются keepassx, keepassxc и keepassx0 в репках?

о как, спасибо больше

а разве $ sudo rm -rf /* и $ su <-ввод пароля root-> # rm -rf /* не одно и то же? (= к одному и тому же результату приведет?)

а разве $ sudo rm -rf /* и $ su <-ввод пароля root-> # rm -rf /* не одно и то же? (= к одному и тому же результату приведет?)

Так пермишнс денайд же. Хотя, попробуй - узнаешь :)

Так пермишнс денайд же. Хотя, попробуй - узнаешь :)

пробовать по понятным причинам не буду. тогда, видимо, я неправильно понимаю суть sudo

а разве $ sudo rm -rf /* и $ su <-ввод пароля root-> # rm -rf /* не одно и то же? (= к одному и тому же результату приведет?)

sudo логи ведет

пробовать по понятным причинам не буду. тогда, видимо, я неправильно понимаю суть sudo

sudo дает "временные" права рута, правильно? тогда по идее результат должен быть идентичен

пробовать по понятным причинам не буду. тогда, видимо, я неправильно понимаю суть sudo

Ох, простите, в первом случае я sudo проглядел. Ну, да, sudo ведет логи, это во-первых, а во-вторых, требует не рутовый, а ТВОЙ пароль, т.е. пользовательский, при условии, что он входит в нужную группу

Ох, простите, в первом случае я sudo проглядел. Ну, да, sudo ведет логи, это во-первых, а во-вторых, требует не рутовый, а ТВОЙ пароль, т.е. пользовательский, при условии, что он входит в нужную группу

все же тогда не понятен тезиз @xvitaly

если это суть одно и тоже

(за исключением логов)

Не одно и тоже

если это суть одно и тоже

Безопасность же. su логинится в рута (что, очевидно, делает необходимым выдачу рутового пароля всем администраторам), в то время, как sudo требует только пароль юзера-админа, входящего в группу wheel. Таким образом, если кто-то накосячит, будет видно, кто и где, так как sudo ведёт логи того, кто, что и когда делал.

Безопасность же. su логинится в рута (что, очевидно, делает необходимым выдачу рутового пароля всем администраторам), в то время, как sudo требует только пароль юзера-админа, входящего в группу wheel. Таким образом, если кто-то накосячит, будет видно, кто и где, так как sudo ведёт логи того, кто, что и когда делал.

да. но я думал мы говорим в контексте "обычной" системы (личный рабочий ноутбук) где только один пользователь

а так - да. согласен!

От судо можно почистить логи, коли на то пошло ))

Так же `sudo`позволяет пользователю работать из своего хомяка, пользоваться своим окружением и так далее

да. но я думал мы говорим в контексте "обычной" системы (личный рабочий ноутбук) где только один пользователь

Ну, в случае чего, единственный пользователь сможет посмотреть, чего он наделал, и попытаться откатиться, если, к примеру, наустанавливал всяких разных пакетов. А от рута сидеть - всегда есть риск что-то сломать опечаткой и не заметить.

да. понял. спасибо за комменты.

а то я в своей практике не использую sudo, когда нужно выполнить что-то с правами рута - использую su

но я один на компе, а высказывание @xvitaly меня немного смутило )

спасибо!

Может, пора делать как в убунте - не задавать рутовый пароль, чтобы в него нельзя было залогиниться? su все-таки немного для другого предназначен

а как открывать программы гуишные типа гпартеда? Или там свой пароль можно вводить?

а как открывать программы гуишные типа гпартеда? Или там свой пароль можно вводить?

Да, свой. И прогармма тебе сама диалог получения прав покажет

я вот на 27-й и там вроде спрашивали рут пароль при установке. И некоторые приложения требуют именно его

Может, пора делать как в убунте - не задавать рутовый пароль, чтобы в него нельзя было залогиниться? su все-таки немного для другого предназначен

Оно так и есть в федоре, и раньше было если сощдать администратора при установке, пароль рут становится опциональным

Без зомби все та же история :С

Blueberry плодит зомби если кому интересно. И как пофиксил это - мышка тоже начала работать правильно.

ееее! https://community.letsencrypt.org/t/acme-v2-and-wildcard-certificate-support-is-live/55579

Я б за вайлдкарты стрелял.

Тогда они действительно верили, что тактовая частота будет только расти.

А потом их осенило, что можно ведь пихать 2 процессора на один кристалл.

А потом их осенило, что можно ведь пихать 2 процессора на один кристалл.

А потом они поняли, что можно продавать лохам 2х ядерники с HT как 4х ядерники и всё полетело именно туда

А потом они поняли, что можно продавать лохам 2х ядерники с HT как 4х ядерники и всё полетело именно туда

Ага, типа так ядра насилуютя на 30% лучше.

На русском языке: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48254

не знаю, я еще не пробовал

впрочем, я и так опеншифт научил для роутов генерить сертификат

ееее! https://community.letsencrypt.org/t/acme-v2-and-wildcard-certificate-support-is-live/55579

отлично!

На русском языке: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48254

>Прекращена поддержка сборки с использованием библиотеки GTK+ 2. Для платформы GNU/Linux теперь можно использовать только GTK+ 3;

Куда теперь валить?

https://i.imgur.com/OkWlIxA.jpg

Продолжение истории с чипами AMD. Всё это выглядит как проплаченная кампания против AMD. Об этом свидетельствуют несколько фактов: 1. YouTube канал компании CTSLabs был создан в марте этого года. До этого нигде и никогда такая компания не фигурировала. 2. Ролик, в котором ребята из загадочной CTSLabs рассказывают об уязвимостях — монтаж. Это не настоящие офисные помещения, всё снято хромакеем (см. картинку — http://img1.imagehousing.com/0/test-543802.jpg) 3. На разбор полётов компании AMD дали всего 24 часа, вместо 90 дней, который обычно предоставляют в таких случаях. 4. Все описанные уязвимости чипов требуют либо физического доступа к машине, либо удаленного доступа с правами администратора. Заказ ли это, и кому может быть выгоден такой заказ — пока не ясно. Ясно лишь, что выгодоприобретателями в этом случае будет Intel, ARM и другие производители чипов. Следим за развитием событий.

Осмелюсь предположить, что всё это может быть попыткой манипуляции рынком и стоимостью акций компании. Что ж, фиксируем и следим.

Может уязвимости на самом деле есть, однако как-то наброс то как наброс.

Может и правда хотят акции завалить, чтобы скупить подешевле.

Интелу как раз дали довольно таки много времени. Аж с ноября им сообщили. А выложили всё в прессу в январе.

Их ещё обвиняли в искусственном замедлении падения цен на акции. Может и не зря.

Интелу как раз дали довольно таки много времени. Аж с ноября им сообщили. А выложили всё в прессу в январе.

Выдали достаточно времени, чтобы все, кому надо, продали акции.

Выдали достаточно времени, чтобы все, кому надо, продали акции.

Но на самом деле это время было для того, чтобы они могли попытаться разрулить. Лел.

Попытались, лол

Разрулили, бггг

Я не про акции. А про патчи.

А что, приостановить выпуск поколений денежный конвеер не позволяет?

Всё равно линейная архитекутра практически достигла своего пика.

Ну раз гребут, то пускай гребут старые поколения. Кофейные озёра там всякие. А новые приостановить на годик, поднажать, да пропатчить дыру десятилетия.

Заодно пропатчить техпроцесс сразу до 5 нм.

если б интел бы тебя б услышали..

и прислушались...

Прекратить выпуск не процессоров, а новых поколений. Лол.

Это довольно странно слышать, что они продолжат клепать "новые поколения" со старыми дырками.

Это довольно странно слышать, что они продолжат клепать "новые поколения" со старыми дырками.

Господи, да этих дыр там скорее всего ещё не один десяток, просто ты о них пока не знаешь

Если вся эта инфа про уязвимости в AMD не фарс, то оправиться до выхода Zen 2 не успеют.

Господи, да этих дыр там скорее всего ещё не один десяток, просто ты о них пока не знаешь

Раз слишком многое придётся проектировать с нуля, заодно займутся и потенциальными проблемами.

Если вся эта инфа про уязвимости в AMD не фарс, то оправиться до выхода Zen 2 не успеют.

Им срать на это. Сделали говно патчи с понижением производительности - кому прижало побежали апгрейд делать. Это проприетарщина как она есть. Говно? Говно, но альтернатив сегодня нет

Нет никаких гарантий, что они в новой реализации где-нибудь не обосруться