для хуйлоада может и разделить, чтобы рестартовать их раздельно 8)))

вот это яркий пример того о чем башка болит у сисадминов при деплое

что, где и как крутить

а что за хуйлоад у Романа?

видео-шмидео много людей?

видосопотоки какие-то

а что за хуйлоад у Романа?

тебе в цифрах?

ща их не подымает только ленивый похоже

ну интересно же да

у нас-то всего 500 рпс в пике

маленькие

Тебе то количество записей в БД по вёрстке оценить, то ещё чо.

Курс ойро на первое декабря не сказать? :)

а могешь?

А где же ты был два года назад?)

Здесь же, ёпт. А вот где ты был — я хз. Всех тут знаю вроде. Давай свои сайты сюда, мне скучно. :-\

"являются RewriteRules, которые позволяют сделать конфигурацию похожей на sendfile." там должен был быть "sendmail"...

? ога.

"Это был один из недостатков apache, который меня очень раздражал, он не позволял создавать достаточно большие конфигурации. В ходе разработки nginx я хотел изменить это, я исправил много раздражающих черт apache, добавил своих собственных." лол. он в русский язык умеет?

видео-шмидео много людей?

Именно

А что не так? Исправил много раздражающих черт опача, добавил своих раздражающих. :)

у нас-то всего 500 рпс в пике

На видео?

А что не так? Исправил много раздражающих черт опача, добавил своих раздражающих. :)

ну 8)

На видео?

не, просто на сайт

вернее, на бэк, на nginx и тд – больше

У нас тут выяснилось, что баг трекер живет на виртуалке с апачем и светит им наружу. wrk на 128 коннектов тупо все ушатал :(

"Вопрос из зала: У меня прикладной вопрос. Nginx можно использовать как почтовый прокси. Можно ли дать SMTP-доступ в почтовый клиент, отправить письмо через этот почтовый клиент, и nginx'ом перехватить данные и отправить на скрипт, минуя почтовый веб-сервер? Сейчас мы эту задачу реализуем, используя postfix — он перехватывает письмо и дальше кидает на скрипт, где происходит обработка." Я знаю из какой компании этот вопрос! Это mail.ru!

"На самом деле, современные редакторы имеют функциональность find-replace" — библия от Игоря, стих 5й, псалом 23

вернее, на бэк, на nginx и тд – больше

Ну, мы скромные и у нас на tx где-то 5-5.5 гбит

"На самом деле, современные редакторы имеют функциональность find-replace" — библия от Игоря, стих 5й, псалом 23

vi!

не, чота я тоже не хочу это читать в 5 утра воскресенья

Слабак! ?

vi!

Запустил в 2001 и никак не могу выйти

Запустил в 2001 и никак не могу выйти

Запущенные болезни — сложнее лечить!

Блин, кошка грызет xiaomi mi band прямо на моей руке

Первый? Odin ass? Второй?

Второй

просматриваю его тезисы про конфиги и вижу что чувак изобрёл applicationHost.config от ииса, но без xml

Проверь у неё пульс. Пригрози манометром для человеческого артериального.

он убрал разражающие вещи из апапча и добавил их из ииса

"Вот такая конфигурация, когда у нас два if (true):" - а это я вообще не понял

Первый отработал, второй даже не будет проверяться, т.к. он уже "отработал". По-моему это гениально.

ммм

наборот

последний

который встретился

возникает вопрос, а если у меня будет два одинаковых location, та же хуйня - применится лишь один из?

возникает вопрос, а если у меня будет два одинаковых location, та же хуйня - применится лишь один из?

В том-то и дело, что нет.

или матюгнется на старте

Не матюгнётся.

ээээ... wat?

наборот

Теперь-то всё изменилось!

про конфиг sendfile тоже подумал о sendmail

— Ну и какой пидорас придумал конфиги sendmail? ©

алекс, зарт, кадми, в дефолтсити пиво пить будем? )

красноярск не предлагать)))

В Москву только на собаках, судя по климату, доберусь — так сразу.

/me каждый рабочий день на собаках

А у меня минус тридцать пять в ноябре. Это что такое вообще.

"Можно ли дать SMTP-доступ в почтовый клиент, отправить письмо через этот почтовый клиент, и nginx'ом перехватить данные и отправить на скрипт, минуя почтовый веб-сервер?" три раза перечитал. единственная мысль "этому наркоману вызвали ли скорую?"

Я вообще там ни хуя не понял. Он хочет как транспарент прокси smtp подставить nginx?

nginx умеет tcp proxy, а дальше какая-то наркомания в вопросе

смешались кони, люди

Бородино?

Всем фидошных мейлеров, короче, бесплатно. Я угощаю.

это где же ты так накосячил?

Бородино?

да

ERROR: S client not available

ват

да я про смтп-доступ и отправки минуя клиенты..

В прошлом месяце ещё на спор почту проверял — работало!

"У нас в NGINX+ одна из частей Advanced Load Balancing" он чо, пилит кровавый тырпрайз?

Эм, сто лет как уже.

они же под это компанию создали, миллионы инвестицей привлекли

фидо-овер-тцп... это как эмулятор ункц, ага

кстати, по укнц читал доку, как там 2 ЦП общаются

вообще круто, но как жаль что этих док не было в 10-м классе

"Еще туда включены активные хелсчеки. Когда обычный open source nginx соединяется с бэкендом, если бэкенд не отвечает, то к нему nginx некоторое время не обращается, т.е. своеобразный хелсчек тоже здесь есть, но страдают клиенты." - короче они в тырпрайзе пытаются хапрокси догнать похоже

кстати, по укнц читал доку, как там 2 ЦП общаются

между чем и чем?

друг с другом

м

там один ЦП для пользователя, другой для периферии

два одинаковых

ну и как они делят шину?

вот этот механизм там и описан. я тебе сейчас не доложу. читал, но никак не юзал

нужна железка

ну интел со своими ранними сопроцессорами как жил главный проц юзал шину, но когда прилетала команда с префиксом, он её тупо игнорил, а сопроцессор заливал её себе

а как выглядит современный смп я даж не представляю толком всякие seabios'ы и т.п. опенсорц хотя и круто это всё умеет подымать, но лишь на железе которому декада в обед

нет, у них там два канала между ЦП и команды летят в нужные адреса друг друга

надо найти где читал и уточнить

Основные технические характеристики[5]: Центральный процессор (ЦП): 16-разрядный КМ1801ВМ2 на тактовой частоте 8 МГц, быстродействие — около 600 тыс. оп./с Периферийный процессор (ПП): КМ1801ВМ2, тактовая частота 6,25 МГц, быстродействие — около 400 тыс. оп./с

т.е. второй такой же, но тактовая ниже. значит как минимум общей шины данных у них нет, иначе один тормозил бы другого

"Между магистралями ЦП и ПП установлен высокоскоростной байтовый параллельный интерфейс обмена командами и данными. Кроме того, из магистрали ПП организован регистровый доступ к ОЗУ ЦП для передачи массивов данных между магистралями на фоне работы ЦП. " не совсем понятно, то ли треугольник выходит, то ли две шины...

"организация видеопамяти в три плана по 32 Кбайт с доступом через регистры." отстой жуткий

это просто смерть при попытке реализовать хоть какую-то анимацию имхо

там не про анимацию

т.е. все кто работал с этим, знают, что укнц не про графику

ну с такой организацией видеопамяти - примерно никак, да

у ЦП и ПП свои адреса памяти