Кто-то умеет в pandas и bokeh?

Кто-то умеет в pandas и bokeh?

кто-то умеет

Подскажи пожауйлста, что я делаю не так?

Подскажи пожауйлста, что я делаю не так?

игнорируешь пин, гуглишь плохо) глянь доки

игнорируешь пин, гуглишь плохо) глянь доки

Глянул, беда печаль

https://github.com/datafolklabs/docker-markdown Вот твое решение, джанги там нет, но есть докер

у меня фласк, но я делаю через эту же либу. к тому же на хостинге нетю докеров. но спасибо, попробую

Python 3.6 Pandas 0.20.3 Bokeh 0.12.14 Есть df, из него сделан pivot_table, причем с MultiIndex (подробности на скрине ниже) Хочу сделать vbar stacked по каждой дате, вывести X = дата из start_date_of_trial_access высота столбца= значения для каждого status_id (new_lead, DNC, и.т.д) При наведении на график вывести показатели по responsible_user_id_x и кол-ву Пробовал много чего, как я понял все упираеться в правильной передачи значения source = ColumnDataSource(data=bok) для датафрейма с мультииндексом. К сожалению смог найти решение только для Boke 0.11.0 ( Помогите разобраться

source = ColumnDataSource(data=status_idp) p = figure(title="status_id",x_axis_type="datetime", plot_width=900, plot_height=400, tools=TOOLS, toolbar_location='below') p.vbar(x=status_idp.index, bottom=0, top=status_idp.new_lead, width=1, color='red', legend='new_lead') show(p)

Python 3.6 Pandas 0.20.3 Bokeh 0.12.14 Есть df, из него сделан pivot_table, причем с MultiIndex (подробности на скрине ниже) Хочу сделать vbar stacked по каждой дате, вывести X = дата из start_date_of_trial_access высота столбца= значения для каждого status_id (new_lead, DNC, и.т.д) При наведении на график вывести показатели по responsible_user_id_x и кол-ву Пробовал много чего, как я понял все упираеться в правильной передачи значения source = ColumnDataSource(data=bok) для датафрейма с мультииндексом. К сожалению смог найти решение только для Boke 0.11.0 ( Помогите разобраться

Образцовая постановка вопроса. #эталон

Толку все равно 0

А ты доку и код рой.

Пытаюсь. Правда в программирование 0. Питон поставил неделю назад, до этого все в ексели считал. Задолбался, решил облегчить...

Ох, мужик, терпение.

йей.рф/книги — тут книжек вал разных.

Я даже не знаю, что посоветовать с нулевым скиллом.

О! Спасибо!

Начну с папки для детей

Не, ты чо. Не надо.

Терпение, за неделю с нулевым бекграундом естественно всё не будет магически получаться, но когда начнёт — всё попрёт вообще быстро.

Главное: читаешь документацию (всегда!), сразу применяешь и пробуешь. Просто так книги читать без толку. Просто так писать код без документации тоже не надо.

Понял. Попробую с ннуля пересчитать доку. Наверное пойму где ошибка

Не, так тоже читать без толку. Тебе уже надо искать предметные ответы на вопросы в доке.

А если у тебя нулевой скилл программирования — то лучше коротко питон освоить по-быстрому.

Лутц / Саммерфилд.

И вообще, как у тебя с английским?

Лутц и по быстрому это вряд ли.

Навигация же.

Лутц и по быстрому это вряд ли.

Да почему. Одну тему листанул, проверил как работает в коде, чо не понятно — долистал, следующая тема.

Мало кому нужен действительно _весь_ Лутц.

Да почему. Одну тему листанул, проверил как работает в коде, чо не понятно — долистал, следующая тема.

Ну если так выборочно то да.

Как и весь Фленаган. Американцы пишут книжки как для идиотов. Разжёвано всё на 1000 страниц.

Ну если так выборочно то да.

Ну по-моему тому чуваку нужен конкретный инструмент и он знает, чего хочет, ему не блокчейн на вордпрессе с аджайлом хуярить. :)

>Блокчейн на вордпрессе Всё еще лучше, чем интернет-магазин на вордпрессе

Почему? Я друзьям которым надо делаю интернет-магазин на вордпрессе.

Два поста, телефон, звоните, спасибо.

Ну вот надо людям WP, надо — ну ок.

Окей, поправка: полноценный интернет-магазин на wordpress

А, ну с этим тоже всё просто.

Спускаешься в переход, там в метро, две станции от центра, выходишь через западный выход, двести метров вперёд до киоска, налево в подворотню и бегом — на хуй.

вот это поворот

Нужны эксперты по сравнительному анализу говна и мочи: что хуже на ваш взгляд, интернет-магазин на джанге или интернет-магазин на wp?

На друпале или на джумле?

А вот на друпале кстати в принципе не так уж и плохо, если заморочиться

Лутц и по быстрому это вряд ли.

Зато саммерфилд вполне

Нужны эксперты по сравнительному анализу говна и мочи: что хуже на ваш взгляд, интернет-магазин на джанге или интернет-магазин на wp?

Даже джанге питон не испортить. А вот пехепе уже ничего не спасет

Почему-то слышу обычно только набросы какие-то в сторону джанги без каких-либо объективных доводов.

Почему-то слышу обычно только набросы какие-то в сторону джанги без каких-либо объективных доводов.

)

Вспоминается паста про убунтёнка, которому всё нинужно.

Почему-то слышу обычно только набросы какие-то в сторону джанги без каких-либо объективных доводов.

почему-то люди мозгом не думают, а считают это набросами

Ну, люди не сильно наделённые интеллектом когда не понимают ни хуя — всегда находят лёгкое, просто и рациональное объяснение — это наброс, а их тралируют, как будто они кому-то вообще всрались. :)

Это модное слово девальвированное просто анекдот уже. — Пошёл на хуй. — Не троль меня!

почему-то люди мозгом не думают, а считают это набросами

Define это, я не уточнял.

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD

http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD

если это намек на то, что джангу закидывают хуями по инерции, то нет. Я проверял лично - справедливо закидывают.

только вот не подходит

Джанга изначально задумывалась как декомпрессионная камера для поднявшихся с глубин похапэ... но что-то пошло не так, пациенты остаются в ней навечно.

Джанга изначально задумывалась как декомпрессионная камера для поднявшихся с глубин похапэ... но что-то пошло не так, пациенты остаются в ней навечно.

Я заберу это в фонд цитат

Джанга изначально задумывалась как декомпрессионная камера для поднявшихся с глубин похапэ... но что-то пошло не так, пациенты остаются в ней навечно.

Это неплохо.

Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google

Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google

Я тут опус написал с матами и шутеечками, но стёр его. Мне просто не понравился тамошний ORM.

+ шаблонизатор

+ django-rest-framework, ибо чот они переусложнили

Я тут опус написал с матами и шутеечками, но стёр его. Мне просто не понравился тамошний ORM.

Можно алхимию прибить на гвозди из соплей. :)

И вообще всё их метапрограммирование пусть горит в ебаном огне синим пламенем

У Джанги проблема такая же как у всех ебейше-охуенных абстракций: пока тебе не надо ничего вне рамок того как это задумывали создатели - у тебя все заебись. Как только надо у тебя проблемы.

Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google

Ну вот смотри, в дженго оэрэм нельзя сделать join двух произвольных таблиц, а без оэрэм все остальные компоненты дженги можно выкидывать. И миграции там уебанские, и в нормальное каскадное удаление она не умеет.

Грубо говоря запилить хуйню на джанге с 2мя вьюхами - ну да, ок, хули нет то, админка, орм, шаблоны, все заебись

Ну вот смотри, в дженго оэрэм нельзя сделать join двух произвольных таблиц, а без оэрэм все остальные компоненты дженги можно выкидывать. И миграции там уебанские, и в нормальное каскадное удаление она не умеет.

Raw sql никто не запрещал.

Raw sql никто не запрещал.

Ну и нахуя мне тогда твоя джанга нужна?

Ну и нахуя мне тогда твоя джанга нужна?

Все остальные 100500 запросов можно и через orm сделать.

Ну вот смотри, в дженго оэрэм нельзя сделать join двух произвольных таблиц, а без оэрэм все остальные компоненты дженги можно выкидывать. И миграции там уебанские, и в нормальное каскадное удаление она не умеет.

ещ груп бай не сделать нормально

+ шаблонизатор

Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.

Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.

Да там половина заменяется, а вторую можно не использовать.

Зачем тогда дженга, если ты все выкидываешь?)

Все остальные 100500 запросов можно и через orm сделать.

А можно взять нормальные компоненты для каждой задачи и выкинуть джангу

Что от джанги останется? Конченый settings.py?

А можно взять нормальные компоненты для каждой задачи и выкинуть джангу

Ещё можно на Scala писать, и че?

Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.

орм заменяется на алхимию, шаблонизатор на джинджу, миграции на алембик, роуты фласковые в 2.0 и так уже завезли.... чо там от нее остается в итоге? Хуевейший менеджер который не умеет из коробки разделение на прод дев тест конфиги?

орм заменяется на алхимию, шаблонизатор на джинджу, миграции на алембик, роуты фласковые в 2.0 и так уже завезли.... чо там от нее остается в итоге? Хуевейший менеджер который не умеет из коробки разделение на прод дев тест конфиги?

админка

фап фап фап

Ещё можно на Scala писать, и че?

Во-первых, scala - говно, во-вторых, нахуя ты её в разговор приплёл?

Во-первых, scala - говно, во-вторых, нахуя ты её в разговор приплёл?

На ней тоже можно web писать. А можно на flask. А можно на Django. И ещё куча вариантов. Человеку для его задач может и джанги хватить, что плохого в этом?

Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google

По большому счёту -- потому что люди любят поливать вещи говном по своей натуре. Я бы не сказал, что джанга - такое уж лютое говно. Есть вещи, которые она делает очень хорошо. Есть вещи, которые она делает не очень хорошо. Есть вещи, которые она не делает, хотя может и надо бы. Но типа, если ты хочешь делать то, что хорошо делает джанга, то почему бы и нет.

Да ничто не лютое говно по своей натуре пока это говно не пытаются заморозить, сделать из него серебряную говняную пулю и ей гвозди забивать. :)

Всему своя задача.

Вот это уже звучит справедливо.

админка

админка пахать не будет после замены всего остального говна

джанга для прототипирования хороша, но потом станвоится уже поздно

у джанго слишком дохуя хайпа

Даже в этом чате