@rudepython

Страница 885 из 1719
Philipp
20.03.2018
10:09:12
Кто-то умеет в pandas и bokeh?

Lulz
20.03.2018
10:13:37
Philipp
20.03.2018
10:14:21
Подскажи пожауйлста, что я делаю не так?

Lulz
20.03.2018
10:16:12
Подскажи пожауйлста, что я делаю не так?
игнорируешь пин, гуглишь плохо) глянь доки

Google
Philipp
20.03.2018
13:52:10
Vitaliy
20.03.2018
15:43:56
https://github.com/datafolklabs/docker-markdown Вот твое решение, джанги там нет, но есть докер
у меня фласк, но я делаю через эту же либу. к тому же на хостинге нетю докеров. но спасибо, попробую

Philipp
20.03.2018
15:52:21
Python 3.6 Pandas 0.20.3 Bokeh 0.12.14 Есть df, из него сделан pivot_table, причем с MultiIndex (подробности на скрине ниже) Хочу сделать vbar stacked по каждой дате, вывести X = дата из start_date_of_trial_access высота столбца= значения для каждого status_id (new_lead, DNC, и.т.д) При наведении на график вывести показатели по responsible_user_id_x и кол-ву Пробовал много чего, как я понял все упираеться в правильной передачи значения source = ColumnDataSource(data=bok) для датафрейма с мультииндексом. К сожалению смог найти решение только для Boke 0.11.0 ( Помогите разобраться



source = ColumnDataSource(data=status_idp) p = figure(title="status_id",x_axis_type="datetime", plot_width=900, plot_height=400, tools=TOOLS, toolbar_location='below') p.vbar(x=status_idp.index, bottom=0, top=status_idp.new_lead, width=1, color='red', legend='new_lead') show(p)

Philipp
20.03.2018
18:21:39
Толку все равно 0

Alexey
20.03.2018
18:21:58
А ты доку и код рой.

Philipp
20.03.2018
18:24:07
Пытаюсь. Правда в программирование 0. Питон поставил неделю назад, до этого все в ексели считал. Задолбался, решил облегчить...

Alexey
20.03.2018
18:24:31
Ох, мужик, терпение.

йей.рф/книги — тут книжек вал разных.

Я даже не знаю, что посоветовать с нулевым скиллом.

Philipp
20.03.2018
18:24:58
О! Спасибо!

Google
Philipp
20.03.2018
18:25:18
Начну с папки для детей

Alexey
20.03.2018
18:25:24
Не, ты чо. Не надо.

Терпение, за неделю с нулевым бекграундом естественно всё не будет магически получаться, но когда начнёт — всё попрёт вообще быстро.

Главное: читаешь документацию (всегда!), сразу применяешь и пробуешь. Просто так книги читать без толку. Просто так писать код без документации тоже не надо.

Philipp
20.03.2018
18:27:11
Понял. Попробую с ннуля пересчитать доку. Наверное пойму где ошибка

Alexey
20.03.2018
18:27:31
Не, так тоже читать без толку. Тебе уже надо искать предметные ответы на вопросы в доке.

А если у тебя нулевой скилл программирования — то лучше коротко питон освоить по-быстрому.

Лутц / Саммерфилд.

И вообще, как у тебя с английским?

vlade11115
20.03.2018
18:28:40
Лутц и по быстрому это вряд ли.

Null
20.03.2018
18:29:21
Навигация же.

Alexey
20.03.2018
18:29:50
Лутц и по быстрому это вряд ли.
Да почему. Одну тему листанул, проверил как работает в коде, чо не понятно — долистал, следующая тема.

Null
20.03.2018
18:29:53
Мало кому нужен действительно _весь_ Лутц.

Alexey
20.03.2018
18:30:17
Как и весь Фленаган. Американцы пишут книжки как для идиотов. Разжёвано всё на 1000 страниц.

Ну если так выборочно то да.
Ну по-моему тому чуваку нужен конкретный инструмент и он знает, чего хочет, ему не блокчейн на вордпрессе с аджайлом хуярить. :)

Milton
20.03.2018
18:31:35
>Блокчейн на вордпрессе Всё еще лучше, чем интернет-магазин на вордпрессе

Alexey
20.03.2018
18:32:37
Почему? Я друзьям которым надо делаю интернет-магазин на вордпрессе.

Два поста, телефон, звоните, спасибо.

Ну вот надо людям WP, надо — ну ок.

Google
Milton
20.03.2018
18:34:19
Окей, поправка: полноценный интернет-магазин на wordpress

Alexey
20.03.2018
18:34:33
А, ну с этим тоже всё просто.

Спускаешься в переход, там в метро, две станции от центра, выходишь через западный выход, двести метров вперёд до киоска, налево в подворотню и бегом — на хуй.

Lulz
20.03.2018
18:35:35
вот это поворот

Milton
20.03.2018
18:36:55
Нужны эксперты по сравнительному анализу говна и мочи: что хуже на ваш взгляд, интернет-магазин на джанге или интернет-магазин на wp?

Alexey
20.03.2018
18:37:57
На друпале или на джумле?

Milton
20.03.2018
18:40:53
А вот на друпале кстати в принципе не так уж и плохо, если заморочиться

Никита
20.03.2018
18:42:29
Лутц и по быстрому это вряд ли.
Зато саммерфилд вполне

Null
20.03.2018
18:44:00
Почему-то слышу обычно только набросы какие-то в сторону джанги без каких-либо объективных доводов.

Null
20.03.2018
18:44:30
Вспоминается паста про убунтёнка, которому всё нинужно.

Zart
20.03.2018
18:51:26
Alexey
20.03.2018
18:52:21
Ну, люди не сильно наделённые интеллектом когда не понимают ни хуя — всегда находят лёгкое, просто и рациональное объяснение — это наброс, а их тралируют, как будто они кому-то вообще всрались. :)

Это модное слово девальвированное просто анекдот уже. — Пошёл на хуй. — Не троль меня!

Denis
20.03.2018
18:53:30
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD

Глеб
20.03.2018
18:54:32
http://lurkmore.to/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B0:%D0%9F%D1%8F%D1%82%D1%8C_%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B7%D1%8C%D1%8F%D0%BD
если это намек на то, что джангу закидывают хуями по инерции, то нет. Я проверял лично - справедливо закидывают.

Zart
20.03.2018
18:54:41
только вот не подходит

Denya
20.03.2018
18:57:36
Джанга изначально задумывалась как декомпрессионная камера для поднявшихся с глубин похапэ... но что-то пошло не так, пациенты остаются в ней навечно.

Google
Milton
20.03.2018
19:00:44
Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google

Denya
20.03.2018
19:05:30
+ шаблонизатор

Глеб
20.03.2018
19:05:57
+ django-rest-framework, ибо чот они переусложнили

Глеб
20.03.2018
19:06:29
И вообще всё их метапрограммирование пусть горит в ебаном огне синим пламенем

dmks
20.03.2018
19:07:42
У Джанги проблема такая же как у всех ебейше-охуенных абстракций: пока тебе не надо ничего вне рамок того как это задумывали создатели - у тебя все заебись. Как только надо у тебя проблемы.

Jonh
20.03.2018
19:08:25
dmks
20.03.2018
19:08:31
Грубо говоря запилить хуйню на джанге с 2мя вьюхами - ну да, ок, хули нет то, админка, орм, шаблоны, все заебись

Jonh
20.03.2018
19:10:00
Raw sql никто не запрещал.
Ну и нахуя мне тогда твоя джанга нужна?

Никита
20.03.2018
19:10:34
Ну и нахуя мне тогда твоя джанга нужна?
Все остальные 100500 запросов можно и через orm сделать.

Никита
20.03.2018
19:11:45
+ шаблонизатор
Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.

Глеб
20.03.2018
19:12:40
Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.
Да там половина заменяется, а вторую можно не использовать.

Lulz
20.03.2018
19:12:45
Зачем тогда дженга, если ты все выкидываешь?)

Jonh
20.03.2018
19:12:48
Все остальные 100500 запросов можно и через orm сделать.
А можно взять нормальные компоненты для каждой задачи и выкинуть джангу

Google
Глеб
20.03.2018
19:13:00
Что от джанги останется? Конченый settings.py?

Denya
20.03.2018
19:13:39
Заменяется на джинджу. Rest framework можно не использовать, никто не заставляет.
орм заменяется на алхимию, шаблонизатор на джинджу, миграции на алембик, роуты фласковые в 2.0 и так уже завезли.... чо там от нее остается в итоге? Хуевейший менеджер который не умеет из коробки разделение на прод дев тест конфиги?

Denya
20.03.2018
19:14:25
фап фап фап

Jonh
20.03.2018
19:14:54
Ещё можно на Scala писать, и че?
Во-первых, scala - говно, во-вторых, нахуя ты её в разговор приплёл?

Никита
20.03.2018
19:16:05
Во-первых, scala - говно, во-вторых, нахуя ты её в разговор приплёл?
На ней тоже можно web писать. А можно на flask. А можно на Django. И ещё куча вариантов. Человеку для его задач может и джанги хватить, что плохого в этом?

Null
20.03.2018
19:16:13
Рискну спросить: вот я не особо знаком с джангой, делал пару мелких приложений на ней просто чтобы знать, что она из себя представляет. За это время я не успел понять, что с ней не так. Киньте в меня ссылкой, где можно было бы почитать о том, почему она ужасна, поскольку запрос "why django sucks" почему-то не очень хорошо раскрывает тему. Inb4 google
По большому счёту -- потому что люди любят поливать вещи говном по своей натуре. Я бы не сказал, что джанга - такое уж лютое говно. Есть вещи, которые она делает очень хорошо. Есть вещи, которые она делает не очень хорошо. Есть вещи, которые она не делает, хотя может и надо бы. Но типа, если ты хочешь делать то, что хорошо делает джанга, то почему бы и нет.

Alexey
20.03.2018
19:16:54
Да ничто не лютое говно по своей натуре пока это говно не пытаются заморозить, сделать из него серебряную говняную пулю и ей гвозди забивать. :)

Всему своя задача.

Null
20.03.2018
19:17:17
Вот это уже звучит справедливо.

Zart
20.03.2018
19:17:38
админка
админка пахать не будет после замены всего остального говна

insanemainfame
20.03.2018
19:18:10
джанга для прототипирования хороша, но потом станвоится уже поздно

Zart
20.03.2018
19:18:14
у джанго слишком дохуя хайпа

Eugine
20.03.2018
19:18:57
Даже в этом чате

Страница 885 из 1719