with contextlib.suppress(BaseException): # fuck all

только перед этим надо определить какой браузер установлен

А лучше на co_filename unlink сразу хуйнуть.

А лучше на co_filename unlink сразу хуйнуть.

опа, в скролле тоже читают "философское кафе"

Нууу, да например. :)

не-не-не.. Вот как надо: try: # Do something here except Exception as e: print(f"https://stackoverflow.com/search?q={e}")

С некоторой вероятностью там будет не имя эксепшона же

Я бы формат_экс(е) туда отдал

С некоторой вероятностью там будет не имя эксепшона же

f"{e.__class__.__name__}: {e}"

f"{e.__class__.__name__}: {e}"

?

php""

Нууу, да например. :)

основатель журнала передаёт жаркий привет

основатель журнала передаёт жаркий привет

Воу. Журнал офигенный. Как раз для спокойного вечера под винишко.

Встречный уральский привет, крч.

https://github.com/jpmml

Есть тут те, кто располагает в коде сначала детали реализации, а только потом высокоуровневые функции с логикой? Чем вы руководствуетесь, когда оформляете код в стиле мастера Йоды?

сначала пишу чтобы работало потом делаю по красоте

Есть тут те, кто располагает в коде сначала детали реализации, а только потом высокоуровневые функции с логикой? Чем вы руководствуетесь, когда оформляете код в стиле мастера Йоды?

Нет здесь таких.

пацанский метод

Здесь в начале думают 95% времени, потом 1% времени пишут, а потом тестируют.

Есть тут те, кто располагает в коде сначала детали реализации, а только потом высокоуровневые функции с логикой? Чем вы руководствуетесь, когда оформляете код в стиле мастера Йоды?

Я сначала пол литра пью

тдд же Алексей

Все оставшиеся 94% тестируют...

тдд же Алексей

Цыц. Не спугни.

Уже потом можно писать детали реализации

А потом стирать

А потом ещё пол литра нефильтрованного васьки

Васька - самое важное в процессе написания кода

поражаюсь с адекватности ответов

Васька - самое важное в процессе написания кода

Васька давно уже не та

поражаюсь с адекватности ответов

Ща попадёшь в дефолтную ловушку доёбки до слов.

А мне лениво доёбываться, давай ты сам до себя доебёшься, а я пока вина попью?

Лучше гиннесса импортного

Ща попадёшь в дефолтную ловушку доёбки до слов.

я знаю :)

Есть тут те, кто располагает в коде сначала детали реализации, а только потом высокоуровневые функции с логикой? Чем вы руководствуетесь, когда оформляете код в стиле мастера Йоды?

мне кажется так делают в php

я знаю :)

Ну и жопа. :)

Есть тут те, кто располагает в коде сначала детали реализации, а только потом высокоуровневые функции с логикой? Чем вы руководствуетесь, когда оформляете код в стиле мастера Йоды?

Друзья, не стесняйтесь признаваться, вас даже хуями крыть не будут (по крайней мере я)

А ты попробуй, кстати.

А ты попробуй, кстати.

Думаешь, понравится?

Думаешь, понравится?

Ты мне не нравишься.

Ты мне не нравишься.

почему он тебе не нравится?

Васька давно уже не та

Васька может быть заменена , а объем - нет

почему он тебе не нравится?

А разве должны быть причины? :)

вроде да

давно кстати про врача не вспоминали

Друзья, не стесняйтесь признаваться, вас даже хуями крыть не будут (по крайней мере я)

а пример можешь привести?

а пример можешь привести?

Есть функция, которая парсит тескт и складывает его в базу. В коде сначала располагаются другие вспомогательные функции, сериализаторы и прочая херня, а только в самом конце основной код вида "парсим текст, кладем в базу". Или тебе прямо листинг отправить?

так здесь только проблема в том, что хэлперы не вынесены в отдельный модуль

это нормальная практика олсо, если ты именно про то, что в начале файла нечто простое, это у нас с рождества Си идет

сначала макросы, потом код)

я вот подумал, что речь идет - сначала написал говнокод, потом пытаешься из него сделать архитектуру, как юнаты бывают напишут функции и начинают в классы заворачивать, потому что услышали где-то модное слово ООП

это нормальная практика олсо, если ты именно про то, что в начале файла нечто простое, это у нас с рождества Си идет

Но сейчас-то зачем так писать? Это как реализацию до интерфейса поместить.

это какой-то бред, если у тебя модульная архитектура где модули не зависят друг от друга

Но сейчас-то зачем так писать? Это как реализацию до интерфейса поместить.

А зачем писать не так? Ты же когда книгу пишешь, сначала героев вводишь, что-то о них рассказываешь, и только потом экшен начинается

то какой порядок ты выберешь? написать легкотестируемые модули, которые затем просто объединять друг с другом

Но сейчас-то зачем так писать? Это как реализацию до интерфейса поместить.

глупость, где хочешь там и пиши, как только второму модулю потребовалось - вытаскивай в хелперы, объединяй хелперы по примению в пакеты, пакеты в репозитории

к тому же, если ты используешь декораторы, то их ты точно должен вначале объявить, иначе внезапно интерпретатор не ванга

А зачем писать не так? Ты же когда книгу пишешь, сначала героев вводишь, что-то о них рассказываешь, и только потом экшен начинается

Потому что мне не нужно знать, каким образом у нас файл на диск пишется, меня интересует логика в первую очередь.

у тебя там что перфокарты? нажал ctrl+B и провалился куда нужно

сейчас бы еще спорить где внутри одного модуля поместить код

Джентри, он жирный, используй фейри. :)

Потому что мне не нужно знать, каким образом у нас файл на диск пишется, меня интересует логика в первую очередь.

Если тебя это интересует не в целях отладки, читай доку. Если нужен сам код, нажми на кнопку в своей любимой ide и перейдешь сразу к определению нужной функции

есть два стула - класс и метакласс, куда метакласс поместишь, а куда класс посадишь?

Если тебя это интересует не в целях отладки, читай доку. Если нужен сам код, нажми на кнопку в своей любимой ide и перейдешь сразу к определению нужной функции

Дока имеет свойство быстро протухать. Речь как раз про случай, когда я не знаю, какая мне нужна функция. Я захожу в модуль, и что вижу? Километры байтоебства, а только потом полезный код.

помоему тебе пора учиться читать код

А че ты в модуле делаешь, если не знаешь, что тебе нужно?

где-нибудь в другом месте

тут это слишком толсто

таки скучно да, я думал он про архитектуру, а он про файл, про файл карл

таки скучно да, я думал он про архитектуру, а он про файл, про файл карл

Но это ведь важно. А с архитектурой что?

Но это ведь важно. А с архитектурой что?

Файлы с высокоуровневой логикой должны располагаться выше по алфавиту, чтобы до них было меньше листать

Кому должны? :)

Файлы с высокоуровневой логикой должны располагаться выше по алфавиту, чтобы до них было меньше листать

Куда жирнее, чем мои тезисы.

Если нужно много листать до какого то файла, то автор немного обосрался со структурой проекта, не?

ну он прав, смотри, "высокоуровневая" начинается с В, а "низкоуровневая" начинается с Н, а "абстрактная" начинается с А

Высокоуровневое в meta/ какое нибудь складывать

Если нужно много листать до какого то файла, то автор немного обосрался со структурой проекта, не?

на структуру проекта, ты хотел сказать?

ответ "да, но нет"

Кстати, я нашел, откуда я взял эту идею про "сверху вниз". Кинга "The Elements of Programming Style by Brian W. Kernighan,‎ P. J. Plauger". На 37 странице такая фраза: "Its a good rule of thumb that a program should read from top to bottom in the order it will be executed", а дальше листинг на фортране.

ну, в общем, хуй знает

что сверху вниз

что снизу вверх

аксиома эскобара ин лайф

вообще - я понимаю почему чтение сверху вниз в 80х на фортране

таки шалом

Шалом хавэр!

Внимание вопрос! :) У меня python 3.6, есть веб-сервис на асинхронной хрени, может кто посоветовать framework-agnostic реализацию oauth для google, что бы ее можно было прикрутить? Пока что видел только для синхронных или же чисто общие.

бгагагага

страдайте, асинкоюзеры

должны страдать!

говорят, тут больше в чести вопросы про джангу

от большой любви к ней 99 процентов мемберов группы

а чё вы так асинк не любите?

Эм, кто не любит?

Не любят идиотов, которые микроскопом гвозди забивают. :) Вернее любят, ржать с них.

просто async у некоторых - карго культ. где надо и где не надо. потому что нужно больше асинка ибо хайп и в резюме смотрится красиво

а, понял

Дима всё сказал за меня.

Джангу это тоже касается, к слову. На своём месте когда она — вопросов нет. Только везде не надо пихать.