Я с Зартовых слов так понял, что с 3.6 ордеред вместо дефолтного.

https://bugs.python.org/issue27350

А, сайд чисто. Не фича.

https://bugs.python.org/issue27350

Благодарю.

в итоге это формализовали в фичу

в общем насколько я понимаю ситуацию, то 1) дикт в питоне не будет гарантировать это свойство в будущем. в 3.6-3.7 работает, но это до очередной правки дикта 2) сохранение порядка дикта или его аналога при передаче аргументов в метакласс теперь гарантируется

Второе не совсем понял. :-\

1. Жалко. Хотя это и не питоник вей. Хочешь ордеред — юзай ордеред.

напоминаю сигнатуру тайп: type(name: str, bases: Tuple(str), members: dict)

Это да.

т.е. питон видит class Foo(Bar): a = 1 def foo(...) ... и конвертирует это в type('Foo', (Bar, object), {'a': 1, 'foo': <foo>})

как видно тут есть проблема

Да, конечно.

class Model(AnotherORM): f1 = Field() f2 = Field()

филды вычисляются и идут в дикт.

тебе не гарантируется что в дикте прилетит в том же порядке что в соусе

народ в двойке это вроде обойти не мог

тебе не гарантируется что в дикте прилетит в том же порядке что в соусе

Ага, а теперь — гарантируется?

в тройке это пофиксили парой способов

сперва добавили новый магический аттрибут

потом с появлением новых диктов - требованием оных

http://legacy.python.org/dev/peps/pep-0520/

хм.. драфт пока

Спасибо за ликбез, сенсей, пойду читать.

Currently the namespace used during execution of a class body defaults to dict. If the metaclass defines prepare() then the result of calling it is used. Thus, before this PEP, if you needed your class definition namespace to be OrderedDict you had to use a metaclass.

if you needed your class definition namespace to be OrderedDict you had to use a metaclass. — хм.

возможно это еще в два вводили, я особо в метаклассы не лазил, так что хз

Ну да, метаклассы это такая магия, на любителя. Для научного интересна ещё да.

Нужно посмотреть

проверки типов сам питон делать никогда не будет. только левые прибамбасы

проверки типов сам питон делать никогда не будет. только левые прибамбасы

Ну блиииииин. Хочу.

проверки типов сам питон делать никогда не будет. только левые прибамбасы

Ну энто же 3.7, плюс декоратор @dataclass хрен знает чё делает

Ему чо жалко что ли? У него всё равно на каждый метод прилеплена же сигнатура полная теперь.

пайчарм подсветит если не тот тип)

ну. это и есть левая тулза

пайчарм подсветит если не тот тип)

Да на хуй он всрался, мне в рантайме надо, чтобы по рукам било и током ебошило. :)

Да на хуй он всрался, мне в рантайме надо, чтобы по рукам било и током ебошило. :)

намути свой декоратор

ну. это и есть левая тулза

Энто в стд 3.7 вчера обсуждали в рупитон

кто такое хочет мог еще с 2.2 z.i юзать с z.i.v

намути свой декоратор

Я свои декораторы с 2.5 втыкаю для такой хуйни. Но это костыли.

чо поделать

Сделать питон 4.0 со стрикт модом.

Я свои декораторы с 2.5 втыкаю для такой хуйни. Но это костыли.

http://zopeinterface.readthedocs.io/en/latest/verify.html

http://zopeinterface.readthedocs.io/en/latest/verify.html

Ну, в вашей зопе вообще всё уже придумано давно, это я привык.

эт в жабе придумано давно

а туда так, завоз

Да на хуй он всрался, мне в рантайме надо, чтобы по рукам било и током ебошило. :)

жестокие меры у тебя, для начала достаточно в пайчарме)

Да на хуй он всрался, мне в рантайме надо, чтобы по рукам било и током ебошило. :)

Сделай форк своего питона StrictPython

жестокие меры у тебя, для начала достаточно в пайчарме)

Не надо. Сразу в прорубь.

плюсану за зопу, но зопа это слегка не о том, там же проверка на имплементацию интерфейса, но не типов данных

Сделай форк своего питона StrictPython

Из меня хуёвый откровенно сишник, я не умею в высшие материи, это учиться надо и учиться с головой, а не по распиздяйски как на питонах можно.

Да говно плодить — зачем интернеты засорять? И так уже засрано — мочи нет.

хм

It seems like the memory usage is between 20% and 25% smaller. Great job! Memory usage, Python 3.5 => Python 3.6 on Linux x86_64: ./python -c 'import sys; print(sys.getsizeof({str(i):i for i in range(10)}))' * 10 items: 480 B => 384 B (-20%) * 100 items: 6240 B => 4720 B (-24%) * 1000 items: 49248 B => 36984 B (-25%)

As I expected, a dictionary lookup is a _little bit_ slower (3%) between Python 3.5 and Python 3.6: $ ./python -m perf timeit -s 'd={str(i):i for i in range(100)}' 'd["10"]; d["20"]; d["30"]; d["40"]; d["50"]; d["10"]; d["20"]; d["30"]; d["40"]; d["50"]' —rigorous Median +- std dev: [lookup35] 309 ns +- 10 ns -> [lookup36] 320 ns +- 8 ns: 1.03x slower

3% slowdown in microbench is not surprising. Compact dict introduces one additional indirection. Instead, I've added freelist for most compact PyDictKeys. So I think overall performance is almost same to before compact dict.

Да и хуй с ним, 25% объёма и 3% скорости — вообще суперок.

главный профит был в памяти в общем

25% это просто заебись, учитывая что питон весь из диктов

Да.

Полностью и целиком.

а какие есть решения для отображения трейсбэков для веба, кроме https://github.com/Eugeny/catcher ?

использовать php

Там да, божественные ошибки.

и, что самое главное, их всегда будет много

а какие есть решения для отображения трейсбэков для веба, кроме https://github.com/Eugeny/catcher ?

https://twitter.com/divineomega/status/695744177557106688?lang=en

это не переплюнуть

как говорил мой давнишний упоротый начальник В ПХП ПЯТИСОТЫХ НЕТ

не то что в вашем питоне

В перле полно лол.

"нет кода - нет ошибок"

если у вас нет сервиса, его не уронит сосед, если у вас нет мозга, у вас и печалей нет.

Ритм сломал.

catcher уже не заводится, пороюсь в джанге, может оттуда можно вытащить, все равно под боком крутится?

там какой-то пиздец?

"нет кода - нет ошибок"

Зачем. Есть же три волшебных слова решающие проблемы с ошибками

try:

except:

pass

try:

except:

try: except BaseException:

плохо

все очень плохо

Зачем. Есть же три волшебных слова решающие проблемы с ошибками

После таких слов следом можно заявление на увольнение писать)

После таких слов следом можно заявление на увольнение писать)

ты знаешь где он работает?

можно от его имени послать

=D

После таких слов следом можно заявление на увольнение писать)

Пиши. Я бы написал если бы такое видел.

Сразу бежать оттуда. Спиной вперёд.

try: except BaseException:

не-не-не.. Вот как надо: try: # Do something here except Exception as e: print(f"https://stackoverflow.com/search?q={e}")

Принты отстой. Зартовский пример — бест.

ну и file=sys.stderr можно

а, ну вот. только там же JS.

Чо как слабака? А ну давай в браузере на питоне редирект!

with contextlib.suppress(BaseException): # fuck all