но именно для параллельных вычислений, когда задачу вешать прям на конкретный процессор.

тогда уж лучше ждать квантумных

тогда уж лучше ждать квантумных

да вот как-то уже долго ждем)

так они уже

на днях вроде даже линки на питоносдк под квантумные компы пролетали

читал, но пока как-то не видел в жизни, если честно)

https://github.com/IBM/qiskit-api-py http://qutip.org/ етц

в жизни их пока только в лабораториях и видят... коммерческие образцы вроде стоят как ядерная кастрюлька

да вот как-то уже долго ждем)

Да как бы они не для вебсайтиков давно есть

охлол купить квантумный комп и раздавать им хомячка с котиками

если через cpuset раскидать задачи, это никак не поможет?

цпусет...

охлол купить квантумный комп и раздавать им хомячка с котиками

Ирц-гейт поставить

опять краснолупоглазые

Или биткойны считать

пока это для довольно специфических задач. Может это будет как-нибудь полезно для нейронок. Грубо говоря - каждый нейрон на отдельное ядро. Я про скрытый слой сейчас.

Для нейронок все делают специализированные железки

Или биткойны считать

Которые считают войны андройда в тайланде чтобы выйграть?

Я кидал сюда линк

Для нейронок все делают специализированные железки

кто все?) сколько видел промышленных эксплуатаций - обычные сервера

Которые считают войны андройда в тайланде чтобы выйграть?

Биткойн - это заимствование. А воин нет.

цпусет...

что с ним не так? -_-

Биткойн - это заимствование. А воин нет.

Галлерея траффика блоггера в оффисе?

Как с русским языком у тебя вообще? :)

кто все?) сколько видел промышленных эксплуатаций - обычные сервера

Малоизвестные конторы. Микрософт, Гугл, Фейсбук.

Как с русским языком у тебя вообще? :)

Так же как и у тебя с юмором)

Так же как и у тебя с юмором)

И как у тебя с интеллектом, да? Тогда всё сходится.

Малоизвестные конторы. Микрософт, Гугл, Фейсбук.

ну для них это актуально. Мы же говорим про обычную жизнь - банки, компании, гос. структуры)

Как с русским языком у тебя вообще? :)

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD

У меня с русским всё хорошо

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D1%82%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D0%BD

С какой целью ты к википидорам сходил? :)

С какой целью ты к википидорам сходил? :)

чтобы ты знал где твои)

Проверить себя. Про орфографию они обычно не врут

чтобы ты знал где твои)

Ты меня уже утомил.

Ты меня уже утомил.

слабак

ну для них это актуально. Мы же говорим про обычную жизнь - банки, компании, гос. структуры)

Ну ты же говоришь про выжимание перформанса их железки. Это вот к тем парням

слабак

Ну хоть не мудак как ты — всё вперёд.

Ну ты же говоришь про выжимание перформанса их железки. Это вот к тем парням

тут да, но думаю одно другому не мешает. Одним железом вопрос не решить.

торвальдс таненбаума нахуй послал афаир

ну это уже потом было =)

тут да, но думаю одно другому не мешает. Одним железом вопрос не решить.

Вполне решит. Разработка новой ос ахулиард стоит, железо может и подешевле

Я как-то не уверен, что в гугле не посчитали что даст больший выхлоп

да, но как раз эти ребята и могут позволить себе. Они же начали вкладываться в Linux, когда поняли, что можно оптимизировать свои расходы и развить бизнес. Вполне может быть они смотрят.

Я как-то не уверен, что в гугле не посчитали что даст больший выхлоп

тут по-мимо большего выхлопа считается и затраты на разработку, портирование и т.д. Думаю у них где-то в недрах исследовательских лабораторий идут эскперименты, но пока экономический эффект от этого недостаточный.

Малоизвестные конторы. Микрософт, Гугл, Фейсбук.

а у МС и фейсбука чо? я только про гугл слышал что они свой асик склепали

тут по-мимо большего выхлопа считается и затраты на разработку, портирование и т.д. Думаю у них где-то в недрах исследовательских лабораторий идут эскперименты, но пока экономический эффект от этого недостаточный.

Эти затраты, очевидно, уменьшают выхлоп, потому что он экономический. Гугл - это бизнес

Эти затраты, очевидно, уменьшают выхлоп, потому что он экономический. Гугл - это бизнес

да, про это и говорю. Но это не исключает, что в какой-то момент мы увидим картину как видели ранее на примере Linux: когда молодой проект стабилизировался и стал более-менее стабильными в него начали вкладываться.

еще интересная штука: ДНК-компьютер и Биокомпьютер (в целом)

а у МС и фейсбука чо? я только про гугл слышал что они свой асик склепали

не понял вопрос.

Для нейронок все делают специализированные железки

Для нейронок все делают специализированные железки

Нет

Малоизвестные конторы. Микрософт, Гугл, Фейсбук.

я слышал гугл недавно хвастался что запилил свой асик для нейронок, но МС и Фейсбук? не слышал

да, про это и говорю. Но это не исключает, что в какой-то момент мы увидим картину как видели ранее на примере Linux: когда молодой проект стабилизировался и стал более-менее стабильными в него начали вкладываться.

ну может и увидим, а может и нет.

тут да, но думаю одно другому не мешает. Одним железом вопрос не решить.

Кстати МС писали свою ОС just for fun. Причем привлекли академиков и профессоров. И она так и не увидила свет

я слышал гугл недавно хвастался что запилил свой асик для нейронок, но МС и Фейсбук? не слышал

про фейсбук слухи, про мс держи https://www.microsoft.com/en-us/research/publication/configurable-cloud-acceleration/#

я слышал гугл недавно хвастался что запилил свой асик для нейронок, но МС и Фейсбук? не слышал

Но зойчем?

Но зойчем?

ну, деньги. гугл даже роутеры делает полностью свои.

Кстати МС писали свою ОС just for fun. Причем привлекли академиков и профессоров. И она так и не увидила свет

если это та хуйня о которой я думаю, то это было мертворожденное существо по имени singularity

ну, деньги. гугл даже роутеры делает полностью свои.

Кароче богатым не запретишь

если это та хуйня о которой я думаю, то это было мертворожденное существо по имени singularity

она самая

ну, смотри, там как. вот у тебя 10 тысяч компов. Они жрут дохера электричества. Ты придумал что-то, что уменьшает затраты на 1%. В рамках 10 тысяч компов - это +100 компов бесплатно. Хорошо? да

а че хуйня? я когда читал там очень круто все было

потому что CIL

вроде даже язык под нее свой накатали

а мне нравится CIL :)

а мне нравится CIL :)

да, точно, я забыл) как ОО asm он выглядел неплохо, только ОО asm - нет

да, точно, я забыл) как ОО asm он выглядел неплохо, только ОО asm - нет

ну, такое. сейчас jit подтянут лет за 10 и всё будет хорошо

ну, такое. сейчас jit подтянут лет за 10 и всё будет хорошо

нифига не понимаю зачем они его усложнили объектным ориентированием, хоть убей

это должно было ускорить работу?

нифига не понимаю зачем они его усложнили объектным ориентированием, хоть убей

нет, .net весь - ООП, и тут ООП. это логичное решение

на Java взгляни

ну, взглянул и там полный пиздец

лол

сорян

такой же уровень

генерик поюзал в 30 местах, хуяк - 30 вариантов кода нагенерилось.

ну, с 30ю разными параметрами т.е.

может быть, к 8й изменили, я не в курсе.

Ява вроде последняя хорошо оптимизирована, не уступает коду на сях и даже асме

в джаве круто то, что гцшечка имеет много ручек разных.

Ява вроде последняя хорошо оптимизирована, не уступает коду на сях и даже асме

откуда вы это берете

можно сделать похожей на гошный, например

где-то проскакивала статья

такой же уровень

на самом деле, если бы Sun не встала в позу в 2000м, не было бы никакого дотнета, была бы только джава.

откуда вы это берете

ну тестики всякие

"ускоряем код на Java отключяя GC в critical-mission местах"

в целом, в дотнете основной убийца скорости - это не оопшный CIL, а гцшечка.

и кривожопость программистов (см. последний релиз нашего коннектора к тарантулу)

в целом, в дотнете основной убийца скорости - это не оопшный CIL, а гцшечка.

я вполне в это верю, у джавы тоже с этим долгое время были проблемы. да и до сих пор.

но это проблема GC в принципе

или, в принципе, работы с памятью

а так, после С++11 я ратую за написание всего на С++, но меня что-то шеф нахер посылает.

говорит, когда я найду трёх таких же дураков в помощники, тогда приходить

бери сразу раст! чего ждать то

а чем тебя 11 то подкупил?

и верить и нет =) там исходники тестов на гитхабе их народ оптимизирует все время. думаю более менее актуально

а так, после С++11 я ратую за написание всего на С++, но меня что-то шеф нахер посылает.

всего это чего?)

и верить и нет =) там исходники тестов на гитхабе их народ оптимизирует все время. думаю более менее актуально

по факту - абсолютно похуй, все зависит от того насколько хорошо соптимизирован loop