я спрашивал проггеров, говорят можно придумать такую безопасную голосовальню

я бы создал приложение которое было бы у каждого гражданина(уж на андройды всем раскошелились бы) и так мы бы могли ежедневно референдумы творить.вот это власть у людей

вконташа и одноклассники лол

но для этого нужно серьезно образовывать людей.чтобы хотя бы 70-80% страны как сейчас не отходит от своего телефона, так бы он всегда был бы вовлечен в дела страны.только народ может удержать свою власть, и никто другой не сделает это лучше чем он

я спрашивал проггеров, говорят можно придумать такую безопасную голосовальню

О, так это ты

я спрашивал проггеров, говорят можно придумать такую безопасную голосовальню

а ты то кто?

я бы создал приложение которое было бы у каждого гражданина(уж на андройды всем раскошелились бы) и так мы бы могли ежедневно референдумы творить.вот это власть у людей

Думаю сначала следует изучить социологию и политологию: там не всё так просто. Пс: короче говоря ничего не измениться

ничего_не_изменится_даже_не_старайтесь.жпг

Думаю сначала следует изучить социологию и политологию: там не всё так просто. Пс: короче говоря ничего не измениться

хорошо.но вы хотя бы не мешайте.много людей то же говорили Спартаку наверное

кстати, логотип этого чата отдаленно напоминает спартаковский

Вам никто не мешает xD

хорошо.но вы хотя бы не мешайте.много людей то же говорили Спартаку наверное

В итоге получили дорогу с трупами вместо фонарей и ничего по сути не изменилось.

В итоге получили дорогу с трупами вместо фонарей и ничего по сути не изменилось.

я думаю, что он про спортивный клуб

но вообще да, проггерам все же выгоден больше капитализм.потому что в более продвинутом строе столько проггеров ненужно будет

но для этого нужно серьезно образовывать людей.чтобы хотя бы 70-80% страны как сейчас не отходит от своего телефона, так бы он всегда был бы вовлечен в дела страны.только народ может удержать свою власть, и никто другой не сделает это лучше чем он

и вот тут возникает вторая сторона медали, которая отлично проиллюстрирована в фильме "трасса 60". город юристов, в нашем случае - страна политиков, нежизнеспособна ?

и вот тут возникает вторая сторона медали, которая отлично проиллюстрирована в фильме "трасса 60". город юристов, в нашем случае - страна политиков, нежизнеспособна ?

ну такого еще не было.сложно говорить.тем более из фильма.и тем более в кап городе юристов

да нет ничего сложного в политике надо разбираться. а еще - в управлении, в производстве и т. д. и т. п.

и если все начнут в этом разбираться, то кто будет мести улицы?

и если все начнут в этом разбираться, то кто будет мести улицы?

это автоматизируют роботизируют умы страны

это автоматизируют роботизируют умы страны

абс обчитался, что ли?

да нет ничего сложного в политике надо разбираться. а еще - в управлении, в производстве и т. д. и т. п.

нет простых решений.это все на словах лишь просто.а деле все есесено сложнее.c'est la vie

а еще, прикинь, есть просто тупые люди. и их довольно много так же довольно много тех, кто не хочет и никогда не захочет разбираться во всей этой лабуде

т. е. прямая демократия - это прекрасный идеал, который никогда не будет работать, просто никогда

т. е. прямая демократия - это прекрасный идеал, который никогда не будет работать, просто никогда

прикинь, это всем известно. потому что народу слишком много.

даже если все будут гениями

т. е. прямая демократия - это прекрасный идеал, который никогда не будет работать, просто никогда

достаточно иметь костяк в 70-80% а остальные подтянуться, ну или будут всю жизнь свою идиотами.кто запретит им это

для этого есть выборные советы (необязательно коммунистические)

достаточно иметь костяк в 70-80% а остальные подтянуться, ну или будут всю жизнь свою идиотами.кто запретит им это

достаточно иметь костяк в 10%, уже доказано

достаточно иметь костяк в 10%, уже доказано

со времен римской империи =)

и если все начнут в этом разбираться, то кто будет мести улицы?

все по очереди, например.

достаточно иметь смелости признать, что остальные 90% - не очень-то и люди

достаточно иметь смелости признать, что остальные 90% - не очень-то и люди

достаточно признать, что ты - нацист.

этот костяк-служит для себя.правда сейчас в России 1% имеет 75% национального богатства.так что мы с вами оба видимо ошибаемся

что, собственно, и демонстрируется современным мировым устройством

а вы думаете попадете в этот костяк? не закопают ли вас те 8 человек которые имеют больше чем 3.6 миллиарда человек?

вы почему-то доебались до Zart определениями из википедии, хотя ясен перец он имел в виду победу не коммунизма, как общественного строя с кем боролись маккартисты и вообще сша? с социалистами чтоли? с коммунистами конечно :) именно после победы коммунистов в СССР началась социалистическая направленность современного капитализма - тут он прав :)

я хреново выразился, ага

1. как было замечено выше, в СССР коммунизм наступил с окончанием коллективизации на селе и индустриализацией в 30-х годах. То что остались классы, то что не все проблемы были решены, это всё признаки переходного периода, но капитализма в стране уже не было, а социализм уже был. 2. в 60-х была контрреволюция, а именно из вкп(б) была преобразована в КПСС путём исключение главенствующей роли рабочего класса (пролетариата) из роли партии. А в экономике был совершён переход от общественного производства к товарному (работа, труд тоже стал товаром). Целью в партии и задачей экономики вместо обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества стало удовлетворения потребностей (хрущёвское "каждому по квартире" это не про коммунизм). неграмотным разработчикам, которые толкают речи о том, что при коммунизме столько программистов не нужно, хорошо бы ознакомиться с вопросом подробнее или не выставлять своё невежество напоказ.

таки шалом

вообще странно что этот чат еще не закрыл Роскопозор

при коммунизме программистов будут распределять согласно Алгоритма

> но капитализма в стране уже не было рановато для капитализма

1. как было замечено выше, в СССР коммунизм наступил с окончанием коллективизации на селе и индустриализацией в 30-х годах. То что остались классы, то что не все проблемы были решены, это всё признаки переходного периода, но капитализма в стране уже не было, а социализм уже был. 2. в 60-х была контрреволюция, а именно из вкп(б) была преобразована в КПСС путём исключение главенствующей роли рабочего класса (пролетариата) из роли партии. А в экономике был совершён переход от общественного производства к товарному (работа, труд тоже стал товаром). Целью в партии и задачей экономики вместо обеспечения полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества стало удовлетворения потребностей (хрущёвское "каждому по квартире" это не про коммунизм). неграмотным разработчикам, которые толкают речи о том, что при коммунизме столько программистов не нужно, хорошо бы ознакомиться с вопросом подробнее или не выставлять своё невежество напоказ.

я не программист.но мне кажется столько проггеров точно не нужно будет, по крайней мере в той сфере, которая служит рекламе, и не производит продукт.а скорее будет востребованно программирование в производстве реальном

что вы блять несете второй день...

терпи

я твой мат долго слушал

я не программист.но мне кажется столько проггеров точно не нужно будет, по крайней мере в той сфере, которая служит рекламе, и не производит продукт.а скорее будет востребованно программирование в производстве реальном

а что ты здесь делаешь?

чота я не то вбросил.. было ж про самолетики

в будущем попробую учить.и может вы тут добрые люди, будете помогать

что вы блять несете второй день...

Давай поговорим про Бога?

Давай поговорим про Бога?

блядь, я тут ем.. *давится*

в будущем попробую учить.и может вы тут добрые люди, будете помогать

тебе в бегинерс

блядь, я тут ем.. *давится*

Бог послал наказание на твоё грешное тело, покайся... Если ещё жив

Покайся! Покайся!

Видели порнуху эту?

@elmarr тебе может и в бегинерс, но тут послушать будет полезно

тебе в бегинерс

я там тоже

@elmarr тебе может и в бегинерс, но тут послушать будет полезно

ага, о самолетах, капитализме и нытье какого-то чела про работу

развивает программистский скилл

это потому что никто не принёс интересный вопрос

ага, о самолетах, капитализме и нытье какого-то чела про работу

он же работал на потеху публике

интересно, сможет ли 3.7 стать таким же крутым как 2.7?

открыл ченждлог

More than 255 arguments can now be passed to a function, and a function can now have more than 255 parameters.

ужас какой

зачем

f(*range(300))

за звёздочкой

release highlights - пусто

ERROR: S client not available

где мой четвертый питон

хайлайты перед релизом редактируют вроде

интересно, сможет ли 3.7 стать таким же крутым как 2.7?

Даже 3.4 лучше 2.7

не уверен

Но аргументировать не могу, не юзал 2

Кроме разве юникода

полноюникодность - регресс

inb4: во втором юникод лучше

полноюникодность - регресс

В джаваскрипте тоже

таки лучше

Но аргументировать не могу, не юзал 2

что

строки юникодом по дефолту - это хорошо и правильно юникодные идентификаторы - отлично но верить в то что внешний мир состоит из юникода, когда это не так - ересь

поэтому тройка фейлит

вкусных плюшек в тройку насыпали неплохо, но пои этом слабо обоснованно отобрали некоторые удобства двойки, так что тут фифти-фифти на асинк мне чихать, поэтому в общем зачете для меня двойка слегка выигрывает

вкусных плюшек в тройку насыпали неплохо, но пои этом слабо обоснованно отобрали некоторые удобства двойки, так что тут фифти-фифти на асинк мне чихать, поэтому в общем зачете для меня двойка слегка выигрывает

А какие удобства двойки отобрали?

вкусных плюшек в тройку насыпали неплохо, но пои этом слабо обоснованно отобрали некоторые удобства двойки, так что тут фифти-фифти на асинк мне чихать, поэтому в общем зачете для меня двойка слегка выигрывает

А вот у меня даже на духовном уровне сформировалась связь с тройкой

А какие удобства двойки отобрали?

вложенный анпак, неюникодные кодеки в енкод/декод, что-то еще по мелочи

А какие удобства двойки отобрали?

писать print без скобочек!

писать print без скобочек!

о даааа

принт вот както двояко

выглядело мозгоразрывающе немного даже

после VBA както похуистично

выглядело мозгоразрывающе немного даже

ну я перед этим на перле писал немного конеш

вложенный анпак, неюникодные кодеки в енкод/декод, что-то еще по мелочи

import * из функций

import * из функций

он и в двойке не всегда работал

он и в двойке не всегда работал

И всеравно, зачем оно надо то?

я такое юзал для переноса из глобального скопа в функцию

но это не равноценно

Где то всплывала копипаста про то как парень хотел задеплоить простое веб приложение на хероку и пошел за советом к эксперту

Ни у кого ссылки не осталось, по ключевым словам не особо гуглится, дословно не помню

Я точно помню что зарт давал на нее ссылку в этом чате когда то -_-

Я точно помню что зарт давал на нее ссылку в этом чате когда то -_-

https://circleci.com/blog/its-the-future/