ты чатом не ошибся, дружок?

Нет

Пидора ответ.

пидора ответ!

Пидора ответ.

сука :)

Д!

Д!

манд!

>>> s = True >>> s+=True >>> print s 2 >>>

сука :)

Тормас. ;)

Делает мне больно

Ну так не делай себе сам больно.

Я понимаю почему так происходит но не понимаю как узнать православный вариант без гугеля

Православный вариант — не складывать так.

Я понимаю почему так происходит но не понимаю как узнать православный вариант без гугеля

а хули ты без гугеля?

Православный вариант — не складывать так.

В pep8 не нашел про это

Ну ты бы ещё в Большой Советской Энциклопедии посмотрел.

Научи меня где смотреть

€30 — мне на карту.

скажу за 20 евро!

Сука, не демпингуй у брата!

не брат ты мне, пидораответ'окрад!

Как складывать булевы переменные в питоне

использовать "и" или "или" логические?

Хуясе, ты тормоз — а я пидороответокрад.

Чтение мануалов вслух 10 долларов строка?

Для тебя специально повремёнку сделаем. :)

Чтение мануалов вслух 10 долларов строка?

вслух - это уже скорее 10 долларов за символ

ибо нехуй

Бля вот я наркоман

или это тонкий троллинг такой?

Сам-то хоть знаешь откуда это?

или это тонкий троллинг такой?

Настолько тонкий, что даже жирный.

Меня ввел в залуждение с

Там чтобы это сделать достаточно сделать ++

В питонах нарочно нет постфиксов и префиксных де− и ин− крементов.

Чтобы вот таких разговоров не было.

Там чтобы это сделать достаточно сделать ++

карается это сменой пола

http://i.imgur.com/foEelsd.gif

хороший момент был, да

Разбавлять светлячка этой телкой это низко

я бы сказал что что угодно разбавлять идея так себе

неуважение к тому что разбавляешь

Разбавлять светлячка этой телкой это низко

Удваиваю.

боги заголовков! боги! http://www.mk.ru/politics/2017/03/29/putin-vyvez-medvedeva-na-merzluyu-zemlyu-francaiosifa.html

... и там взялся за ледоруб!

> Было выделено 2,5 млрд руб, - вставил свои пять копеек Медведев.

пожертвовал пять копеек

следующий заголовок

У меня питон 3.6.1. Смешное и неожиданное: >>> ''.split(',') ['']

почему неожиданное?

а чё такого?

У меня питон 3.6.1. Смешное и неожиданное: >>> ''.split(',') ['']

Вполне логичное поведение

хм. в дотнетах также, да. но смешно

придётся фильтр добавить =)

нихуя не понял, так а почему смешно?

кокаина дорогу затянул автор, вот и смешно

потому что в дотнетах я везде добавляю параметр RemoveEmptyStrings, чтобы не было такой хуйни, и забыл об этом.

кокаина дорогу затянул автор, вот и смешно

не, я бедный.

причем тут дотнеты и что собсно должно быть в итоге, кроме этого (правильного) поведения

потому что в дотнетах я везде добавляю параметр RemoveEmptyStrings, чтобы не было такой хуйни, и забыл об этом.

Ну блиать. filter(lambda x: x, list) ёба

вот такая хрень чтоли? []

А вообще строки на вход надо фильтровать.

А не вывод.

ERROR: S client not available

вот такая хрень чтоли? []

ну, было бы неплохо, но не логично, как пишут выше.

было бы говно, ибо результатом сплита строки является лист строк

вот такая хрень чтоли? []

Братан, а поясни зачем ассерты дропаются при −O. Потому что они как средство для отладки существуют, и расово верные пацаны либо бросают нормальный экзепшн или правят данные и дальше идут?

А вообще строки на вход надо фильтровать.

я тесты на behave пишу, там уже нечего фильтровать. и так всё плохо

Братан, а поясни зачем ассерты дропаются при −O. Потому что они как средство для отладки существуют, и расово верные пацаны либо бросают нормальный экзепшн или правят данные и дальше идут?

ну типа того

Т.е. почему не сделали ассерты сразу полноценным инструментом? Или это я мудак и не понимаю зачем они? Я их расставляю только для того, чтобы быть уверенным пока пишу, что никакой говно не приходит. А как приходит — пошёл и написал нормально.

инструментом чего? assertion is a sanity-check that you can turn on or turn off when you are done with your testing of the program

А, сказано тестинг — всё, вопрос снят.

Гвидо негативно отзывается к тому же о filter(callable, anything), действительно ли лучше использовать явный list компрехеншн с чеком через if?

Гвидо негативно отзывается к тому же о filter(callable, anything), действительно ли лучше использовать явный list компрехеншн с чеком через if?

почему негативно?

ну гвидо передумал :) и хочет их убрать :)

почему негативно?

Нагромождение хуйни говорит которую протащили старпёры-гики, reduce например потому и убрал в functools или куда там.

ну гвидо передумал :) и хочет их убрать :)

А мне нравится его стиль, лол. ;)

у - универсальность. ну да ладно

Гвидо виднее. :)

кто я такой, чтобы переходить ему дорогу. боже упаси

конечно виднее

А эти ваши аннотации в трёшках они если функция возвращает не то, что задекларировано — ValueError бросают?

Или они чисто так, попиздеть-посмотреть? Или кастовать пробуют как похапе прости господи?

Точнее TypeError, простите.

думаю, скоро появится стриктмод

Очень было бы хорошо. Прямо вот прекрасно было бы. Сразу побегу его включать.

видимо для этого мупу

хтя это же стат.анализатор

эх

Это я как раз тогда на ассертах своих наэкономить смогу и мне уже питон сам по башке давать будет.

Очень было бы хорошо. Прямо вот прекрасно было бы. Сразу побегу его включать.

половина библиотек, которые ты импортишь, упадут нахер :)

Ну — буду страдать. Ныть сюда каждый день буду. Но это же Ъ.

Или они чисто так, попиздеть-посмотреть? Или кастовать пробуют как похапе прости господи?

Чисто попиздеть.

Почему здесь еще нет кучи сообщений про звонки?

всем похуй?

Вероятнее всего