нет, там как раз вполне понятные претензии.

ага, в очередь за rkt пусть встанут. когда покажут что-то на публику, тогда и посмотрим. нести "докер не нужен, мы сами сделали лучше" могут все, начиная от Яндекса, заканчивая Микрософтом.

при этом, я согласен с претензиями 3 и 4 точно, остальные - не квалифицирован чтобы обсуждать (хотя кому это мешало).

https://photos-6.dropbox.com/t/2/AAC4Arq7bmAVKhPBbHI2On5dTiavTuu1AMpVHs_JBAjZpQ/12/7504052/png/32x32/3/1489953600/0/2/Screenshot%202017-03-19%2015.07.34.png/EJ2gyQUYjA0gAigC/4TfTgUTQ4THrs04nSLMcDrn6ivl7gEpMQr57lzHsf5c?dl=0&size=2048x1536&size_mode=3

Redhat had several reasons: Container conception: Solomon Hykes from Docker couldn’t agree with Lennart ‘Systemd’ Poettering from RedHat on the container vision,

у многих претензии к докеру из-за отсутствия вменяемых по длительности lts-релизов

между версиями они иногда так бодро ломают

у нас вот импорты/экспорты поломались как-то

ещё докер-демон как-то просто тихо сдох, утащив с собой в небытие все контейнеры

в этом плане rkt выглядит разумнее: чтобы такой адок случился, надо ушатать systemd, что крайне сложно

внезапно, rkt релизнулся. а его кто-нибудь юзал?

ага, для разработки вагрант. т.е. сразу нет. спасибо, но это не работает.

ага, для разработки вагрант. т.е. сразу нет. спасибо, но это не работает.

а почему вагрант не работает для разработки?

а почему вагрант не работает для разработки?

у нас (еще до появления докеров) работал, вполне себе нормально.

смишно

смишно

что смешного-то? ;)

а почему вагрант не работает для разработки?

потому что виртуалбокс - тупое говно, xhyve вагрантом пока не поддерживается, поэтому макоёбы будут страдать.

потому что виртуалбокс - тупое говно, xhyve вагрантом пока не поддерживается, поэтому макоёбы будут страдать.

гей-разработка должна страдать )

поясню, про тупое говно - это не тупой хейт. это просто я замучился примерно раз в сутки перезагружать рабочий комп из-за того, что у виртуалбокса опять сеть поломалась

да, виндоёбы тоже страдают, потому что имаджей под гиперв хуй да нихуя

лол удваиваю Анатолия.

приходится ещё и их ручками поддерживать

и под параллелс тоже их нет, тоже ручками поддерживать

мы примерно год наслаждались вагрантом.

поясню, про тупое говно - это не тупой хейт. это просто я замучился примерно раз в сутки перезагружать рабочий комп из-за того, что у виртуалбокса опять сеть поломалась

у нас таких проблем не было. По крайней мере я не слышал про такое.

затем у меня кончилась лицензия и я сказал - НАХУЙ С ПЛЯЖА, будем ебаться с докером. теперь ебёмся с ним. с ним проще.

у нас таких проблем не было. По крайней мере я не слышал про такое.

мне лень ссылку искать. известная бага в их репозитории года с 2009го

разумеется, не закрытая.

это помимо таких же проблем, как у докера (обновился и всё сломалось) https://github.com/mitchellh/vagrant/issues/2157#issuecomment-164179706

а ничего что у вагранта несколько бекендов, не только вбокс

Видимо, когда они ебались с вагрантом он еще не отвязался

а ничего что у вагранта несколько бекендов, не только вбокс

можно почитать всё, что я пишу.

не стоит

я работаю, у меня никакого отторжения

а, ну раз так, да, можно задавать вопросы непонятные.

=D

я работаю, у меня никакого отторжения

поздравляю.

внезапно у тебя ни в какую)

это удивительно

вот интересно - в чем разница между кейсами?

наверно в том, что я работаю не в компании на несколько тысяч человек, где можно взять и выделить админа на суппорт приватных боксов для вагранта под любые бекенды.

на своем ноутбуке. но продолжай, мне приятно

пока докер не стабилизировался для клиентов - мы поддерживали боксы под параллелс и гиперв. и было более-менее ок

но в целом, это всё работает в нашем кейсе хуже, чем докер-решение.

т.е. docker-compose up/down работает быстрее, чем vagrant up/destroy, поддерживать несколько ОС (тогда скорее всего потребовался вагрант) не надо, етс.

эмм

а чем вам всякие lkvm не подходят?

а чем вам всякие lkvm не подходят?

у меня хосты в разработке - винда и мак ос, на проде - линукс. я даже не знаю, чем мне в разработке не подходит lkvm.

а ниче, что для докера на винде-макоси тоже виртуалка требуется?

а ниче, что для докера на винде-макоси тоже виртуалка требуется?

hyperv/xhyve, т.е. встроенные. дальше внимание: все докер-имаджи на них работают. боксов для вагранта для них, мммм, несколько меньше. а так - ничё, да.

i/o с файловой системой у xhyve работает на ~30-50% медленнее, чем с vbox'ом %)

впрочем, других минусов я не заметил

плюсов, кстати, тоже в смысле, ни одного

да, я знаю. и хуй с ним, мы лоад-тестирование не гоняем на таких сетапах.

ну лан :(

плюсов, кстати, тоже в смысле, ни одного

плюс очень простой. меньше фигни ставить/поддерживать/обновлять.

ну не знаю, что докер, что вагрант, что с вбоксом, что с иксхайв, хедлесс работают и ниче поддерживать-ставить-обновлять особо не требуется, не?

впрочем, если я разработчик, я не хочу с нуля настраивать nginx-postgres-uwsgi, я хочу уруру одной командой (ну ладно, тремя-десятью) все поднять, то докер удобнее, не спорю

вбокс надо на каждую тачку ставить, синхронизировать версию у всех, у нас есть есть автотесты - туда это тоже всё надо тащить. дальше надо следить за всякими апдейтами и прочем. было бы побольше народу в команде, может и можно было бы.

впрочем, если я разработчик, я не хочу с нуля настраивать nginx-postgres-uwsgi, я хочу уруру одной командой (ну ладно, тремя-десятью) все поднять, то докер удобнее, не спорю

в целом, основная цель, упростить это всё для разработчиков мобильных девайсов, поэтому именно так, да.

ну просто один хуй надо, чтобы контейнеры с приложеньками ебались взаимосвязанно, а там уже что докер-компоуз, что вагрантфайл, однохуйственно, по-моему

ну да ладно, каждому свое, хз че я влез вообще :)

ну просто один хуй надо, чтобы контейнеры с приложеньками ебались взаимосвязанно, а там уже что докер-компоуз, что вагрантфайл, однохуйственно, по-моему

+/- да, однохуйственно.

я, кстати, посмотрел, сейчас с имаджами поебунты 16й получше. полтора года назад, когда нам это важно было - всё было плохо

меня прикольно радуют alpine'овские имаджи, мааааленькие такие, никакого говна лишнего

только хз, насколько там хорошо все с пакетами

эт да, хорошие.

только хз, насколько там хорошо все с пакетами

Мне всего там хватило. У них можно на сайте посмотреть наличие нужных пакетов.

Главное не забывать ставить звёздочки при поиске, иначе будет искать на полное соответствие

ERROR: S client not available

меня прикольно радуют alpine'овские имаджи, мааааленькие такие, никакого говна лишнего

бизибокс меньше

Вы же не девопсы спорить про контейнеры

Вы же не девопсы спорить про контейнеры

ну ваще в этом чяте есть девопсы! %)

гоните их отсюда ссаными тряпками!!1

гоните их отсюда ссаными тряпками!!1

а ты не палишься!

ну ваще в этом чяте есть девопсы! %)

Кстати да Объясните на пальцах зачем нужны вот эти докеры рст вагранты? Если есть доступ к ссх, то можно же написать там git clone; python main.py

python mail.ru

=D

сегодня ржаку видел то ли в бегиннерсах, то ли в пайтоне для девочек ``` requests.get('https://e.mail.ru/messages/inbox', auth=('login@mail.ru', 'password')) ```

Кстати да Объясните на пальцах зачем нужны вот эти докеры рст вагранты? Если есть доступ к ссх, то можно же написать там git clone; python main.py

Чтобы прогеры не отмазывались фразой "УМВР"

блядский нативный телеграм под гейось. ладно, хуй с ними, с бектиками, вы меня понели

сегодня ржаку видел то ли в бегиннерсах, то ли в пайтоне для девочек ``` requests.get('https://e.mail.ru/messages/inbox', auth=('login@mail.ru', 'password')) ```

О_о чо у тебя с бектиками?

а, понятно.

а, понятно.

:D

сегодня ржаку видел то ли в бегиннерсах, то ли в пайтоне для девочек ``` requests.get('https://e.mail.ru/messages/inbox', auth=('login@mail.ru', 'password')) ```

Уай нот-то, ептить

Если поддерживает

Чтобы прогеры не отмазывались фразой "УМВР"

Так а че может не работать, если cpython один Ладно ещё в машинный код компилить на каком нибудь С

сегодня ржаку видел то ли в бегиннерсах, то ли в пайтоне для девочек ``` requests.get('https://e.mail.ru/messages/inbox', auth=('login@mail.ru', 'password')) ```

А шо, несработало?

> если cpython один ииихихихихихихихи (нервный смех)

Правда есть POP3 и IMAP

Но это для лохов

> если cpython один ииихихихихихихихи (нервный смех)

А шо не один?

Правда есть POP3 и IMAP

и поп2. и поп.

и поп2. и поп.

ты куда поп0 дел

Правда есть POP3 и IMAP

Поп3 не осилил, имап для ламеров Нужно написать обертку над попом

не программист что ли, с единички считать?

ты куда поп0 дел

а я луа переел.

Поп3 не осилил, имап для ламеров Нужно написать обертку над попом

так жирно что я руки помою.

Поп3 не осилил, имап для ламеров Нужно написать обертку над попом

Обертка над попом — это ряса

Обертка над попом — это ряса

ыыыыыыыыыыы

так жирно что я руки помою.

Я так шучу, хотя да, поп3 слишком байтоебный и требует знания рфс по мылам

А я хз что такое электронное письмо