в среднем да

на каком это железе интересно

и чем снято

по имени скриншота очевидно что ньюреликом

обычная железка, 4 ядра, 4 гига

вмваря

я вообще не видел реквеста меньше 40мс если честно

6 мог накрутить только на каком то openresty

по имени скриншота очевидно что ньюреликом

да но он что юзает ? чтото семплирующее ?

вот у чуваков джанга 40мс http://klen.github.io/py-frameworks-bench/

да, кстати, мне тоже всегда было интересно, как new-relic считает

вот у чуваков джанга 40мс http://klen.github.io/py-frameworks-bench/

да, питон медленный, и часто медленнее базы)

да но он что юзает ? чтото семплирующее ?

https://pypi.python.org/pypi/newrelic если интересно можешь порыться во внутрянке. насколько знаю они там мидлварь вешают, которая как-то трейсит нужные точки

да, кстати, мне тоже всегда было интересно, как new-relic считает

не юзал нью релик но вроде запилили годноту кстати https://github.com/uber/pyflame

даже у майка сильно припекло от слоупочности что пришлось оправдываться http://stackoverflow.com/a/25534166/720545

и правда ниодного внятного теста raw vs orm

хм

как оно считает, как оно считает

нашел

newrelic.hooks

поди все удалили но вон люди говорят чтото около 5-8 или 25 раз на хелловорлде. но это всё не считая оверхеда на ивенты, проперти

инсерт понятно что можно ускорить раз в 10 потом еще раз в 10 потом еще если юзать LOAD

https://monosnap.com/file/J6uXZZRa38UVLA0LsHe21P4NOqIeWw

увы

вот, так считает nginx

балк лоада мс я в питоне не нашел 8(

балк лоада мс я в питоне не нашел 8(

м ?

м ?

для mssql вестимо, да? @zartsoft

м ?

ну

я делал. упирался в хард

чем делал?

но это жуткая наркомания

postgresql LOAD

м ?

балк-лоад это когда льешь строки в файл а потом LOAD DATA INFILE в мускуле?

у каждой базы свои нюансы

Это когда в одном инсерте набито записей пока ограничение по размеру не пошлёт.

для мсскл мс запилила какуюто хитровыебанную хуйню на дотнетах которой файлы не нужны

И одним инсертом / в цикле, а потом коммит.

Чтобы совсем адово.

балк-лоад это когда льешь строки в файл а потом LOAD DATA INFILE в мускуле?

не. балк лоад это просто балк лоад. но итеративно я шел к тому что сначала простые инсерты, потом инсерт и потоково список, потом долеш и до файла но без файла

а ну это средне-адово

у постгреса есть copy

и скорость возрастало в десятки раз

в общем интерфейс быстрой загрузки, когда не лопатами, а сразу экскаватором погрузка идёт

да, точно COPY

https://postgrespro.ru/docs/postgrespro/9.5/sql-copy

фигачишь во временную таблицу, а потом insert из нее

COPY упирает в хард но вывод ошибок на нуле. очень задротно

ну и упереться в хард это если совсем нет индексов

у нас наоборот. ребята ругаются что та балк инсерт хуйня начала сыпать ошибками конвертации nvarchar во float 8)

грабли 120% изза региональных настроек

она то сыпет но узнать где почти нельзя. там очень простая валидация, поэтому и так быстро по сравнению с insert lists

угу

одна ошибка после несколько тыщ строк

я еще очень удивился что copy в транзакции работают и не нарушает работу всей базы

оно же почти как накатывание дампа

дампы пг же через COPY и работают

кстати если совсем упороться то можно просто в pgdata писать

ну это да, поэтому и удивился что через транзакции

хотя вроде через глобальный лок

но ваще грустно это всё. почти не дает профита если есть индексы

конвульсии перед использованием чегонибудь columnar

РАБОТА!!! Необходимо написать на python несколько скриптов для работы с API. Желательно иметь опыт работы с django. Пишите в ЛС.

В хуес.

SPAM!!!

ТЗ в студию / сроки / оплата.

EGGS!

ERROR: S client not available

я еще очень удивился что copy в транзакции работают и не нарушает работу всей базы

потому что постгрес нормальная база, а не греп с селектом, как mysql. у него даже изменения схемы (alter table всякие) транзакционные

ТЗ в студию / сроки / оплата.

В ЛС

В хуес.

джанга хуянга

цп в лс

а где же пассаж про инстаграмм, и что два предыдущих разраба уже сидят?

или трое...

это новая тема, они дауншифтили в тайланде, но теперь сменили работу и пол

а как из пичарма выпилить нахуй локальную историю?

а хуй. ебанутая концепция работы с файлами вообще...

а как из пичарма выпилить нахуй локальную историю?

а зачем вообще в пичарме работать и мучится?

это же риторический вопрос?

а в чем? :)

это же риторический вопрос?

нет а, да в винду не завезли нормальное CLI окружение

cli?

че еще использовать, кроме как пайчарм

vim-нинзя в отаке? :)

не совсем!

vim можете запхать себе в жопу

че еще использовать, кроме как пайчарм

vs code?

vs code?

а вот это был риторический вопрос!

vim можете запхать себе в жопу

для правки конфигов vim бесценен, все-таки.

для моей платформы vs code не существует :(

для правки конфигов vim бесценен, все-таки.

для подтирания жопы*

речь сейчас не про ссш на сервер в жопе мира

придется верить на слово :)))

для подтирания жопы*

не осилил, вот и бесишься

для моей платформы vs code не существует :(

raspberry pi что ли?

для моей платформы vs code не существует :(

солярка сдохла. сдохла, карл

у меня тут emacsер есть

не осилил, вот и бесишься

да мне-то норм как раз конфиги править в ебучей центоси

это я зартика злого передразниваю