пока вы тут фреймворками меряетесь, стартаперы запускают эм-ви-пи и покупают себе феррари с инвестиций.

ну это не про унылых технарей

впринципе джанга подходит под свое описание

впринципе фласк подходит под свое описание впринципе асинкио подходит под свое описание впринципе торнада подходит под свое описание впринципе bottle подходит под свое описание

продажебогу и сайтик не нужен

ну что фласк и ботл а что джанга

Ну что джанга и майскуэль, а что Java 8.

ну что фласк и ботл а что джанга

Что вообще эта фраза означает?

То что уровень фапания на django > 9000???

комьюнити больше, кода много

Java8 тебя победит

ну тоесть джанга это друпал

У друпала и комунити больше и кода.

а фласк читается как пиши веб с голой жопой без фреймворка прикрутив роуты и орм нашим скаффолдом

а фласк читается как пиши веб с голой жопой без фреймворка прикрутив роуты и орм нашим скаффолдом

Ты когда нибудь писал CGI?

зачем мне писать на цги. я сравнимаю то что дает джанга искоробки и минималистичные фреймворки как они говорят

доказывая мысль собственно что срач не во фреймворках а подходах

доказывая мысль собственно что срач не во фреймворках а подходах

так нет срача, ты защищаешь джангу от чего-то, все время пишешь что она хорошая и не сравнимая НИСЧЕМ!!!.

джангомрази думают что можно сохранить гибкость и нетекучесть абстракций делегировав все фреймворку. я считаю что их работа заключается в том чтобы неделями искать как похачить и не сломать

джангомрази думают что можно сохранить гибкость и нетекучесть абстракций делегировав все фреймворку. я считаю что их работа заключается в том чтобы неделями искать как похачить и не сломать

именно поэтому ее кстати все и ненавидят.

ну вот. но проблема то не в джанге а в самой этой идее

и не все а маргиналы какие то которые думают что переросли уровень кодинга патченьем джанго батареек и быстрее и лучше могут навелосипедить

так саму идею обосрать сложно, реализована django, ее можно обсирать и ненавидеть, ненавидеть идею это религия уже какая-то

их на самом деле полтора процента

ну у религии есть более общий термин - мировозрение

хотя я понял

ну у религии есть более общий термин - мировозрение

ну не начинай, щас философия пойдет.

Можно ли в SQLAlchemy настроить TPB(Transaction Parametrs Buffer)?

Можно ли в SQLAlchemy настроить TPB(Transaction Parametrs Buffer)?

там-же, кажется, через SET настраивается.

там-же, кажется, через SET настраивается.

Не откажусь от примера или ссылки)

мне вот так надо сделать (kinterbasdb.isc_tpb_write + kinterbasdb.isc_tpb_read_committed + kinterbasdb.isc_tpb_no_rec_version + kinterbasdb.isc_tpb_wait)

мне вот так надо сделать (kinterbasdb.isc_tpb_write + kinterbasdb.isc_tpb_read_committed + kinterbasdb.isc_tpb_no_rec_version + kinterbasdb.isc_tpb_wait)

у тебя что за СУБД?

Эта вся дичь она специфична для каждого engine.

есть 2 варианта: 1. Дописывать в начало/конец запроса, другие запросы. 2. Настроить драйвер перед тем как отдать его алхимии.

Ну или какие-то еще хаки искать.

ну только на необходимом уровне. у программиста есть много из области чувственного. это то же для чего и работает логика но логика требует описательст и введения понятий наружу а чувства содержат логику но глубоко оптимизированы. и вот человек знакомый с концепцией джанги начинает видеть джанго-решения и джанго-красоту. и это нельзя описать понятиями программиста который пишет программы, это уровень лингвистики, психологии, наука о том как человек вообще представляет код у себя в голове

ну только на необходимом уровне. у программиста есть много из области чувственного. это то же для чего и работает логика но логика требует описательст и введения понятий наружу а чувства содержат логику но глубоко оптимизированы. и вот человек знакомый с концепцией джанги начинает видеть джанго-решения и джанго-красоту. и это нельзя описать понятиями программиста который пишет программы, это уровень лингвистики, психологии, наука о том как человек вообще представляет код у себя в голове

А также это профессиональной деформацией называется. У меня один знакомый дизайнер когда ездил в метро, на каждой рекламе видел адрес фотостока из которого надерганы слои рекламы.

крутой чувак

у тебя что за СУБД?

Firebird

так не деформацией а самой писечкой

Firebird

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/engines.html#sqlalchemy.create_engine.params.connect_args

но такой науки нет и весь мир выбирает язычки методом прижилось ли поделие очердного травокура у школьников

и много ли влили бабла на продвижение той или иной бд

есть 2 варианта: 1. Дописывать в начало/конец запроса, другие запросы. 2. Настроить драйвер перед тем как отдать его алхимии.

вот мне это надо в Алхимии настроить при коннекте.

http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/engines.html#sqlalchemy.create_engine.params.connect_args

попробую. спасибо

См линку выше

См линку выше

только у меня flask_sqlalchemy, надо теперь найти как через него передать эти аргументы...

чё там искать-то.

http://flask-sqlalchemy.pocoo.org/2.1/search/?q=create_engine

как обычно, в SQLALCHEMY_DATABASE_URI через аргументы connection string

но такой науки нет и весь мир выбирает язычки методом прижилось ли поделие очердного травокура у школьников

Это, да и джанга имеет смысл, пока у тебя простой проект. Как тольк проект становится сложным (становится либо много бизнес-логики, либо увеличивается сильно нагрузка и произвиодтельность уже что-то значит) - джанга уже не подходит.

Это, да и джанга имеет смысл, пока у тебя простой проект. Как тольк проект становится сложным (становится либо много бизнес-логики, либо увеличивается сильно нагрузка и произвиодтельность уже что-то значит) - джанга уже не подходит.

что делать в таких случаях?

если не прокатят аргументы, то apply_driver_hacks()

что делать в таких случаях?

сильно зависит от ситуации. Правило большого пальца - отцеплять от джанги куски логики и реализовывать их уже на подходящих технологиях.

нанимать джангобога подороже

кто-то переписывает джангу на асинхронщину кто-то покупает больше серваков и горизонтально расширяет кто-то хуячит ботлнеки на других технологиях

какбудто асинхронщина решает проблемы нагрузки

какбудто асинхронщина решает проблемы нагрузки

it depends

я когда-то проксировал джанго через торнадо

А какое значение у этих параметров должно быть? или как мне вообще эти аргументы передать?

нагрузка падала чуть

это старый миф который чего то все из года в год повторяют

почему изначально не начинают без django из за django ORM?

если асинхронка решает проблемы нагрузки то их решит и тупое увеличение воркеров

если асинхронка решает проблемы нагрузки то их решит и тупое увеличение воркеров

wrong.

как обычно, в SQLALCHEMY_DATABASE_URI через аргументы connection string

какое значение должно быть у этих аргуметнов? Как их вообще передавать?

ERROR: S client not available

wrong.

я заинтригован

ну т.е. я хз как у вас в питоне, а в разных других языках это точно неправильно. и про них могу рассказать.

в каких ?

А какое значение у этих параметров должно быть? или как мне вообще эти аргументы передать?

ну чувак http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/engines.html#custom-dbapi-args https://github.com/nakagami/pyfirebirdsql/blob/master/sphinx/beyond-python-db-api.rst

почему изначально не начинают без django из за django ORM?

Потому что в большинстве случаев ты не знаешь, вырастит твой сервис или нет. Если нет, то джанга на простых проектах тупо дешевле, потому что документация-поддержка-и куча школьников и "батарейки". Если ты знаешь, что проект вырастит, то лучше джангу не брать, конечно ;)

в каких ?

С++, C#.

ну не файрберд, а кинтербас

ну мы про вебню всё еще ?

ну чувак http://docs.sqlalchemy.org/en/latest/core/engines.html#custom-dbapi-args https://github.com/nakagami/pyfirebirdsql/blob/master/sphinx/beyond-python-db-api.rst

Я это уже посмотрел. там есть типа {'arg1': 1}

и?

ну мы про вебню всё еще ?

ну да, я вебню на дотнетах херачу. на питонах только тесты для вебни.

какое значение должно быть у этих аргуметнов? Как их вообще передавать?

вот сейчас дерзко было :) вы, пардон, с алхимией первый день работаете, чтобы вам про connection uri рассказывать? dialect+driver://username:password@host:port/database?arg1=value&arg2=value или всем срочно выучить firebase, чтобы разобраться, что там вы ему хотите скормить? не самая распространенная база так то :)

и. {'default_tpb': your_mother_fucking_tpb} пробовал так?

и. {'default_tpb': your_mother_fucking_tpb} пробовал так?

спасибо

попробую сейчас

если асинхронка решает проблемы нагрузки то их решит и тупое увеличение воркеров

неа. Увеличение воркеров - увеличение памяти.

научите пайтону за час

или просто 'tpb', хуй ево знает.

неа. Увеличение воркеров - увеличение памяти.

ну так питонка раньше в проц упрется

про шарп вот не знаю да

ну мы про вебню всё еще ?

смотри, вебня идёт в БД. в дотнетах можно сделать это синхронно, т.е. блокнуть тред до возврата колла из БД, или асинхронно, т.е. повесить коллбек на возрат. в первом случае и во втором пропускная способность и среднее время выполнения веб-запроса реально различаются.

ну так питонка раньше в проц упрется

ну и треды, треды

смотри, вебня идёт в БД. в дотнетах можно сделать это синхронно, т.е. блокнуть тред до возврата колла из БД, или асинхронно, т.е. повесить коллбек на возрат. в первом случае и во втором пропускная способность и среднее время выполнения веб-запроса реально различаются.

а можно размазать на три воркера и будет точно так же

нет, не будет.

ну на дотнетах я делал тесты, не будет.

ага. три воркера и пять пользвоателей одновременно.

ну так питонка раньше в проц упрется

неа, если твои треды все что делают - это ждут ответа от внешнего сервиса 99% времени.

ну бля. если у вас сервер аппликации ничег оне делает кроме проксирование ответов базы и один проц не может раскачать то асинхронка это ок

ну бля. если у вас сервер аппликации ничег оне делает кроме проксирование ответов базы и один проц не может раскачать то асинхронка это ок

ну так это 95% вебсерверов же.

но обычно проблемы нагрузок это упереться в приложение по процу /thread

/thread

не вариант