одноместных?

если одноместных, то посчитай количество весёл и подели на два

ну у каждой лодки свой капитан

а то ссориться начнут

можно лодки просто в аренду сдавать

можно лодки просто в аренду сдавать

таки да

можно лодки просто в аренду сдавать

а вот и инвестор с бизнес-планом

ну у меня не пингуется, что-то

а должен?

какие-то все серьезные

а вот и инвестор с бизнес-планом

стартапер!

(вешает объявление: "продам гироскутер")

есть смысл писать на джанге сервер для мморпг с websocket-соединениями?

нет

есть смысл писать на джанге сервер для мморпг с websocket-соединениями?

бери asyncio или tornado

Это я скинул поржать Я и не планировал

ахах

Ну там 7 бед 1 ответ

Django :D

ну вот что за логика у ребят

а, джанга не подходит? ой, как славно, что я пишу на ноде.

ну вот что за логика у ребят

Вот-вот

Вообще ящитаю если сервер и мморпг должны быть качественны - полностью с нуля всю архитектуру на с писать

Или на го попробовать, запилить в гитхаб и получить работу и смузи

Вообще ящитаю если сервер и мморпг должны быть качественны - полностью с нуля всю архитектуру на с писать

да ну, не осилят. запутаются в uvloop'е )

да и что считать качественным. Си быстрый, спору нет. Поддерживаемо ли выйдет — фиг знает. По мне так лучше сфигачить на чём действительно умеешь, а когда встанет вопрос производительности, переписывать куски на чём-нибудь другом.

Вообще для меня задача сервера мморпг - загадка

Уникальная задача ёпт

кто им такие идеи офигительные подкидывает, ага

:D

Вообще для меня задача сервера мморпг - загадка

ну там в нём "уникальность" - это soft real time. и всё.

Вообще для меня задача сервера мморпг - загадка

поддержка непротиворечивости мира, компенсация лагов. если тонкий клиент то прописывание скриптов тип прям так и отсылаешь анимировать ту штуку

поддержка непротиворечивости мира, компенсация лагов. если тонкий клиент то прописывание скриптов тип прям так и отсылаешь анимировать ту штуку

поддержка непротиворечивости остатков на банковских счетах, етс, етс.

та же вебня по сути получается

да, только время на обсчет фиксировано "квантом". типа там 100мс, 10мс. Это софт реал тайм

Мморпг нужно всякие актор-лайк модели пилить. Всякие рэбиты и прочее. +если выстрелит нужно быстро масштабироваться.

На си распределенных систем с софт-реалтаймом по пальцам фрезеровщика пересчитать можно.

Мморпг нужно всякие актор-лайк модели пилить. Всякие рэбиты и прочее. +если выстрелит нужно быстро масштабироваться.

можно и без актор-лайков обойтись. мы на С++ + C# делали, нормально получалось. Народ на С++ + Python чаще всего делает

Ну можно и на джанге, делишь локацию на зоны, и каждую зону обслуживает один шард. Нужно 100500 виртуалок, зато быстро. Если игра про дикий запад (безо всяких телепортов) тогда между шардами можно хоть час синк делать.

Короче вопрос архитектуры.

угу

https://www.youtube.com/watch?v=Niq-HoraNPo Мои рекомендуемые

Ну у него и акцент

хейтерки лают корован едет

Мне недавно надо было сайтик сделать, джангу я не трогал года два, отвык. Сделал на торнаде. Все довольны. Дело не в хейтерстве. Нужно делать на том, на чем потом сможешь поддерживать.

торнада и джанга братья

А я вот хз че делать

Пока что я не знаю ни одного веб фремворка

Поверхностно джанго, фласку

Хз че учить

А нахера чет учить

критика джанги обычно очень слабая

а сильная погрязла бы в деталях и специфике и затравили бы что вкусовщина

ну как обычно

критика джанги обычно очень слабая

может быть это повод любить джангу, а не ненавидеть? ;)

может быть мы все не правы, и джанга - ок?)

Да нееее, быть такого не может

она ок но по другим причинам

по каким причинам?

если коротко "можно нанять школьников и они чтото родят"

и эта причина заруливает

ну это хорошая причина, да

ERROR: S client not available

впринципе на позиции тимлида погонщика стада джунов джанголепов за мильены я бы наверное и топил за джангу

а как наемное быдло которому надо делать дела и наращивать личную продуктивность джанга это саботаж

может быть мы все не правы, и джанга - ок?)

Молоток ок для вбивания гвоздей, топор тоже ок, кувалда тоже ок, перфоратор не ОК.

все ок для вбивания гвоздей потому что и то и то называются веб фреймворки

нет ничего что джанга бы делала лучше пирамиды той же

нет ничего что джанга бы делала лучше пирамиды той же

Джанга мигрирует лучше.

нет не лучше

А вот с каким нить aerospike она уже не дружит.

Блядь, сколько Стасов развелось

Блядь, сколько Стасов развелось

и не говори

все ок для вбивания гвоздей потому что и то и то называются веб фреймворки

Молоток, топор, кувалда - ручной инструмент. Перфоратор - электромеханический инструмент. Значит ли что весь ручной инструмент ок для вбивания гвоздей? Можно ли вбить гвоздь пилой?

и не говори

и не говори!

если уж ты развиваешь эту аналогию то я тебя огорчу перфоратор нормально вбивает гвозди

Особенно эти?

это не гвозди и забиваются они обычно чем то механическим да

Я к тому, что и гвозди разные и инструмент. Да действительно есть расхожее мнение что кувалдой можно починить все что угодно.

В django уже каналы прикрутили, жалкая попытка научить django быть асинхронной.

это только у кодерков такое мнение

это только у кодерков такое мнение

Ты проиграл ?

у слесарей 9000 инструментов на каждый чих

Блядские гумунитарии! Хватит тут аналогии кидать друг в друга

и станок под единственную операцию

Слишком сложно

фреймворки надо сравнивать не по техническим характеристикам

а по позиционарованию

А по гвоздям

из которого исходят охуительные технические решения

фреймворки надо сравнивать не по техническим характеристикам

ИМХО не надо сравнивать. Надо работу работать, проекты делать и все такое...

пока вы тут фреймворками меряетесь, стартаперы запускают эм-ви-пи и покупают себе феррари с инвестиций.