не было бы джанги, не было бы такого огромного интереса к питону. дохера народу перелезли в это сложное комьюнити отвратительных снобов благодаря джанге

кстати да

а ваня рассказывал про его любимое d = {1: 'foo', 2: 'bar', 1.0: 'foobar'}? ))

нет, но тут несложно догадаться

что 1.0 приведется к 1

и что-то да перетрется

но вообще так делают только гомосексуалисты

мне вот интересно, это вообще номально, что мне только что предложили вакансию с релокацией в индию? =) мне все, пора на свалку?

личный коллцентр

шикарные вопросы на собеседование

у меня тут коллеги оживились

мне тут только что показали штуку на питоне: In [2]: def a(): ...: try: ...: return 1 ...: finally: ...: return 2 ...: In [3]: In [3]: a() Out[3]: 2

а объясните

мы вам перезвоним

Мне после магазина на рельсах, в котором попросили кое-что поправить, джанго показалась сказкой. В рельсах в любом месте можно html шаблон заоверрайдить, модели тоже. Потом ищи где что и в каком порядке применилось.

а объясните

я не эксперт по внутрянке питона, но мне кажется, finally оборачивает все внутри в некую собственную область видимости, а т.к она сама содержит return, то перетирает return пришедший из try

а объясните

https://docs.python.org/2.7/tutorial/errors.html#defining-clean-up-actions

finally clause is always executed before leaving the try statement

логичное название, да)

finally clause is always executed before leaving the try statement

ну я так понимаю код в finally исполняется как раз после return 1

типа гварда на скоуп в try

return 1 не выполняется, потому что обязан обязательно выполниться return 2

трай блок хочет вернуть единицу, на выходе из трай блока его ловит файнли и выполняет возврат двойки.

То есть если кто-то пытается сбежать из try, финали это палит и выполняется?

Чё я спрашиваю

Доберусь до пк посмотрю че как оно

ну господи, файнли обязан выполниться по-любому.

закрыть файл, сокет, хуёкет, выключить газ, электричество, оплатить налоги.

короче ты хочешь из окна выйти — тебя ловит файнли и хуяк ты в налоговой стоишь.

у тебя тут нестыковка

return 1 не выполняется, потому что обязан обязательно выполниться return 2

трай блок хочет вернуть единицу, на выходе из трай блока его ловит файнли и выполняет возврат двойки.

на выходе ловит файнали?

выход после чего?

после return 1

import inspect, blyat

import russian_lang

import russian_lang

>>> import russian_lang Traceback (most recent call last): File "<stdin>", line 1, in <module> ImportError: No module named russian_lang

it's sad

если рейзнуть ексэпшон в файнали он тож выполнится перед return. короч гояньте в коде cpython как реализованно. там всегда тупой goto на файнали блок

не пытайся покинуть стек.

чо вы обостряетесь... ретурн разматывает стек и нарывается на файналли который разматывает стек своим ретурном

вопрос - как сделать server side rendering со стороны питонки ?

царски https://www.npmjs.com/package/node-python

всё равно не переплёвывает https://pypi.python.org/pypi/wphp

ну вот жс из питона бы

видел пример для джанги когда подниматся сервак ноды с урлом render

а сервак возвращает шаблон который возвращается уже питонкой

вот вам и wsgi

есть еще по zmq транспорт но не суть

впринципе норм решение наверное

вот вам и wsgi

ты заебал доёбываться до столбов

ну это по ходу дела

давай про ssr

такой феерический бред в первыом ответе же http://softwareengineering.stackexchange.com/questions/258012/why-design-a-modern-language-without-an-exception-handling-mechanism

какой то эмбед ворлд. в эмбеде вообще каждый чих может случиться интеррапт и многопоточность строится на этом принципе походу суть эксепшенов мало кто вообще понимает

разделили Languages where exceptions are designed to be used as flow control structures: Ada, Java, Modula-3, ML, OCaml, Python, and Ruby fall in this category. Languages where exceptions are only used to handle abnormal, unpredictable, erroneous situations: C++[2], C#, Common Lisp, Eiffel, and Modula-2.

реально люди не вьезжают что эксепшен это просто такой мощный ретурн через стек

http://stackoverflow.com/questions/729379/why-not-use-exceptions-as-regular-flow-of-control тоже жиденько весьма

это у меня батхерт от того что в расте и го ниасилили сделать

это у меня батхерт от того что в расте и го ниасилили сделать

Ну вот, представь себе: запустил ты в параллель 100 однотипных корутин и ждёшь в результате список из 100 результатов. И тут херак, одна корутина кидает исключение. А если две? Что делать? Остальные то корутины работают дальше. Как ты себе представляешь обработку этого? Один из вариантов - навесить на каждую корутину error-callback. Но что он сделает? Обработает ошибку и вернёт результат. Так почему бы тогда сразу не возвращать ошибку как часть результата? Заодно избавляемся от калбяков.

Ну вот, представь себе: запустил ты в параллель 100 однотипных корутин и ждёшь в результате список из 100 результатов. И тут херак, одна корутина кидает исключение. А если две? Что делать? Остальные то корутины работают дальше. Как ты себе представляешь обработку этого? Один из вариантов - навесить на каждую корутину error-callback. Но что он сделает? Обработает ошибку и вернёт результат. Так почему бы тогда сразу не возвращать ошибку как часть результата? Заодно избавляемся от калбяков.

ты не поверишь, всё это решено и работает в гевенте

ну вот ты почти никогда не ждёшь в результате список из 100 результатов

у тебя обычно есть очередь с maxsize какаянюудь

ты не поверишь, всё это решено и работает в гевенте

Уже десять лет лол.

Foo = type('Fuck', (object,), {'bar': True, 'test': lambda self, x: x*x})

@pragus это пример чего? Как создать примитивный класс через type? Для примера бы его снабдить classmethod, staticmethod, properties (ну, чтобы затрахаться)

не вижу чем там затрахиваться

А если проперти-сеттер? В одном дикте его так не объявить же в уанлайнере.

строка будет аки простыня

почему же? можно в одном дикте через лямбды

...'static': staticmethod(lambda:404), z...

property(fget=, fset=, fdel=, doc=)

А если проперти-сеттер? В одном дикте его так не объявить же в уанлайнере.

почему?

извращенцы!

смысла нет в этом всем

зато воброс для собеседований, разрывающий мозг :)

зато воброс для собеседований, разрывающий мозг :)

именно )

почему?

потому что ты пока ты объявляешь дикт он ещё не объявлен и ты не можешь обратиться к property(govno) чтобы из него в следующем ключе достать сеттер.

дык ты за 1 вызов всё создаёшь. И геттер, и сеттер, и делеттер, и даже докстрингу ко всему этому добру

не обязательно ж декоратором делать, можно по старинке

по старинке нудно.

а вообще сорян, да, я ещё не проснулся. надо сходить пожрать.

/off гм, что ж за чаосвой пояс? Или часовой пояс фриланса?

/me уже обратно засыпает

Тебе вот не впадлу переключать раскладку ради этих выебонов для олдфагов?

да я не поню, умеет ли команды телеграм. скайп умеет, ирка только недавно по работе нужна была

Skype умеет в RFC1459? Пруф.

умеет в /me скорее и еще несколько команд

/off

и 1459 апдейтнули давно ж

и 1459 апдейтнули давно ж

Он базовый же вроде.

Тебе вот не впадлу переключать раскладку ради этих выебонов для олдфагов?

А вдруг у него автозамена стоит?

А на хуй нам это знать? :)

Updated by: 2810, 2811, 2812, 2813, 7194

Чот почитать перед сном, что ли.

А на хуй нам это знать? :)

это уже другой вопрос