Спасибо, я умею сравнивать строки

мояж ты лапочка

мояж ты лапочка

А теперь поищи в интернетах "std"

ну как раз про питон, да

...или в целом про жизнь

тлдр можешь? кроме как в стд языка так есть

Ну смотри, при определённом условии в цикле мы меняем какие то параметры, чтобы их передать дальше. Был бы и цикла свой скоуп - не смогли бы сделать это нормально

Ну смотри, при определённом условии в цикле мы меняем какие то параметры, чтобы их передать дальше. Был бы и цикла свой скоуп - не смогли бы сделать это нормально

определить переменную перед циклом/ифом и через нее прокидывать значение. класика же. позволяет не путаться, держать все разграниченным

экономия в 1 строку сомнительна

В общем, вероятно были свои причины, и преимуществ такого подхода было больше, чем локального скоупа. Надо пеп на эту тему найти

В общем, вероятно были свои причины, и преимуществ такого подхода было больше, чем локального скоупа. Надо пеп на эту тему найти

вот поэтому я и хотел услышать мнение от опытного человека

определить переменную перед циклом/ифом и через нее прокидывать значение. класика же. позволяет не путаться, держать все разграниченным

А вот и нет, если это неизменяемый тип

в стд языка(Я ПРО СТАНДАРТ) есть сомнения, что описаны причины

в стд языка(Я ПРО СТАНДАРТ) есть сомнения, что описаны причины

Любая фича/поведение - это какой то пеп

Любая фича/поведение - это какой то пеп

Нет.

Нет.

Rly?

А вот и нет, если это неизменяемый тип

эм..мне нельзя сделать data = whatever() гдя я захочу?

эм..мне нельзя сделать data = whatever() гдя я захочу?

Можно, но между скоупами не передастся, если только не делать из циклов функции отдельные

А ты видимо именно это и предлагаешь

Больше функций богу функций?

Больше функций богу функций?

вовсе нет

Rly?

Пеп описывает только предусмотренное поведение, не боги горшки обжигают и там тоже могут быть косяки.

я не рубист дривен дев

Можно, но между скоупами не передастся, если только не делать из циклов функции отдельные

совсем не понял, в чем проблема переприсвоить переменную

data = <defult zero value> for .. data = something_new print(data)

где я тут не могу в дату переприсвоить?

совсем не понял, в чем проблема переприсвоить переменную

Значение, присвоенное в 1 из нижних скоупов не передаться на более верхние скоупы, т.е. из locals в globals, например

где я тут не могу в дату переприсвоить?

Здесь - везде. Но ты же предлагаешь внутри for сделать ещё 1 скоуп

Здесь - везде. Но ты же предлагаешь внутри for сделать ещё 1 скоуп

удовольствие от этого я не прочувствовал

удовольствие от этого я не прочувствовал

?

Твой подход не согласуется с поведением скоупов языка. Если ты можешь изменить что то внутри, что задал снаружи - это один скоуп. А раз это один скоуп, то то, что задано внутри фор будет и вне его, согласно специфике поведения скоупов. Дальше - по твоей логике. Если же то, что внутри фор мы задаём, недоступно вне фор, то это другой скоуп, а раз это другой скоуп, мы не можем без спец слова изменить значение переменной вне фор

Примерно так

Поэтому твой подход не согласуется с поведением скоупов в питоне от слова вообще

2. рил, зачем выносить из цикла, смысл в этом модернизме?

Что выносить?

1. что может быть проще, чем (индекс,значение), и для листа и для дикт все работает на ура

Твоя мамка.

стд языка = стандарт, не стдлиб

Щито.

да

Пидора еда, малыш, шёл бы ты с богом отсюда своими ногами.

О, я на его канал подписан.

Пидора еда, малыш, шёл бы ты с богом отсюда своими ногами.

а может ты сам нахуй пойдешь, еблина?

О, я на его канал подписан.

❤️

Итак, резюмируя. 1) Не нравится цикл по дикту который возвращает ключи. Окей, может это и не идеальный вариант, хз зачем это сделали. 2) Скоупы в питоне плохи, но как сделать хорошо ты не сказал. @olegkovalov я ничего не упустил?

Итак, резюмируя. 1) Не нравится цикл по дикту который возвращает ключи. Окей, может это и не идеальный вариант, хз зачем это сделали. 2) Скоупы в питоне плохи, но как сделать хорошо ты не сказал. @olegkovalov я ничего не упустил?

1. да 2. не делать ноухау на ровном месте все верно

1. да 2. не делать ноухау на ровном месте все верно

Давай дальше про скопы. Ты не знаешь как они работают, но почему то знаешь как лучше. Почему ноухау, скопам в питоне примерно дохуя лет.

Давай дальше про скопы. Ты не знаешь как они работают, но почему то знаешь как лучше. Почему ноухау, скопам в питоне примерно дохуя лет.

возьмем любой другой язык, большинство в форе/ифе откроют новый скоуп, и переменные из него не вытекут

в чем был профит делать так в путоне - я хз. решение какой-то проблемы этим я не увидел

Итак, резюмируя. 1) Не нравится цикл по дикту который возвращает ключи. Окей, может это и не идеальный вариант, хз зачем это сделали. 2) Скоупы в питоне плохи, но как сделать хорошо ты не сказал. @olegkovalov я ничего не упустил?

Это по первому https://www.python.org/dev/peps/pep-0234/#dictionary-iterators

возьмем любой другой язык, большинство в форе/ифе откроют новый скоуп, и переменные из него не вытекут

Потому что в питоне цикл это не отдельный блок.

Потому что в питоне цикл это не отдельный блок.

именно такое поведение мы и наблюдаем, ток в чем профит?

В других языках для разных скопов есть разные объявления переменной, в питоне это нахуй не нужно.

https://docs.python.org/3/tutorial/classes.html#python-scopes-and-namespaces

https://docs.python.org/3/tutorial/classes.html#python-scopes-and-namespaces

тлдр: чтобы не долбаться с реализацией ВМки

Ну что ты спойлеришь.

мяяяяф

ну рил, 1я мысль была про эт, потом подумал ну не, наверное были еще аргументы

в итоге херушки

а может ты сам нахуй пойдешь, еблина?

Наверни говна, уёба.

Наверни говна, уёба.

о, пидор ответил, пиздуй за урал

а, ты уже там

о, пидор ответил, пиздуй за урал

Пидор это твой папа тебе заправляет. Свободен.

Эхх, а я думал вольётся.

а, ты уже там

Вот это ты его уделал!

Эхх, а я думал вольётся.

:(

определить переменную перед циклом/ифом и через нее прокидывать значение. класика же. позволяет не путаться, держать все разграниченным

я нихуя не понял о чем этот придурок

Скопы ему не нравятся.

что у фора их нет?

Что фор не отдельный скоп.

отдельный. но в компрехеншенах

отдельный. но в компрехеншенах

:= это вроде сломало.

претензии уровня "тут не как в моем любимом языке"

Всё верно.

отдельный. но в компрехеншенах

Мне казалось скорее компрехеншн это отдельный скоуп

там сложна

Мне казалось скорее компрехеншн это отдельный скоуп

Что было первым, курица или яйца?

верхний левел в текущем скопе, остальные в своем

Что было первым, курица или яйца?

Курица, которая не вылупилась из яйца, а родилась иным образом

верхний левел в текущем скопе, остальные в своем

О, класс

Курица, которая не вылупилась из яйца, а родилась иным образом

Это василиск. Курица родившаяся из яйца авысраного петухом

привет) как bs4 при find_all делать маску атрибута, тобиш не полное соотвествие, а совпадение по началу или концу, или такого нет?

выкинь суп к хуям и возьми нормальный хпатх

выкинь суп к хуям и возьми нормальный хпатх

не преследуй меня хД

?

перечитай внимательно правила чата, а то еще реплика и словишь РО

интересно, когда заводишь акк у забугорных сервисов, какой приоритет у законов потому что тамошние прайваси соглашения противоречат нашим законам

В теории можно сделать атата сервису, если он не блюдет законы страны, в которой работает

ага оштрафуют на смешную сумму

Ну для мвд и судей интернеты ваши это баловство просто

https://t.me/rudepython/149196

Ребзя, кто-то в курсе, есть ли возможность встроить интерпретатор питона на андроид?