если нормальный инсталлер

А если у юзера заоверрайдить этот параметр без скриптов — тогда девочки в конторе перестанут шифровальщиков на .js выхватывать, да?

как минимум

А админа у них нет, у админа оставить.

и помто получать админа от юзера и ололокая запускать vbs от имени админа из учётки юзера =)

https://github.com/hfiref0x/UACME

Едрить ебать пиздец блядь на хуй што.

я к тому что описанный твобой выше способ уже давно не очень помогает

Вижу.

Это, если я хочу для юзера %path% и вообще environment переопределять сам, то мне в реестр же валить, да?

щито?

щито?

В HKEY_CURRENT_USER/Environment/Path думал как напихать.

бтв, вчера ебались с behave на винде. эти ваши разные слеши в путях заебали пуще редьки

юзай только обратные, в чем проблема?

В HKEY_CURRENT_USER/Environment/Path думал как напихать.

ну ква. setx в комплект ос давно вошел

правда из батников менять неудобно

ну ква. setx в комплект ос давно вошел

Вы-ле-та-ет.

штатный или тот что по ссылке сверху?

Тот, што по ссылке.

Пять лет работал, сегодня винда накатила ночью обновлений — началась хуйня какая-то.

вхуярили .Replace('\\', '(\\\\|/)')

беспомощного говна кусок

Короче, я пока в HKCU напихал и хуй с ним, потом вернусь и разберусь.

@zartsoft а чо будет, если я из %PATHEXT% уберу на хуй .VBS; .VBE; .JS ; .WSF; .WSH?

поебать рилли

юзай только обратные, в чем проблема?

Обратные это какие? У нас тесты кроссплатформенные, если что

поебать рилли

Говноинсталляшки же вовсю юзают.

PATHEXT применяется в командной строке для поиска в вызовах типа os.system вроде не учитывался

в отличие от set он не выдает списка. только для присваивания же

Я проверял што оно есть.

И оно есть. Охуительно.

setx PATH fooo (знак равно не применяется как в сет)

Т.к. NT5 мне больше не светит никогда — тогда можно юзать нативный.

Обратные это какие? У нас тесты кроссплатформенные, если что

нативные слеши при вызовах функций I/O

Обратные это \.

Прямые это /.

Кстати, а в какой OS сепаратором был охуительно верный >?

подозреваю что унц пути они не тестят и может выйти смешное

Было бы сейчас расово верно: >bin>sh

не знаю

для классических маков в питоне os.sep был :

Не, это времена когда до питонов ещё лет двадцать было.

нативные слеши при вызовах функций I/O

Если написать behave -i a\b, то он эту хуйню без эскейпа заебашит в регексп

а зачем это ебашить в регэксп?

чтобы получить +1 проблему?

там смешнее. behave-parallel вызывает dry-run бехейва, который ищет все файлики на запуск. возвращает их в формате ОС: "features\test.feature". Далее behave-parallel спавнит процессов по одному на фичу (ну там не сразу, а пулит, чтобы ЦПУ хватало). И бехейв делает regexp match по пути на файл - заматчило или нет. Т.к. авторы behave-parallel прекрасные люди, они склеивают всё в строчку и получается "behave -i features\test.feature". Вот этот аргумент едет потом в regexp и начинается матчинг.

Вот за этим

м...

и у меня нативный под носом.

м...

А вот ещё, в никсах дёргаю whereis, он моментальный, как в винде его заменить? dir /s /b это охуительно, но он же файлотабле обходит и натурально сёрчит, как из командлайна дёрнуть за анус индекссёрч?

Из под индекса-то стопудняк должен отскакивать моментально.

индексов за историю винды было несколько и все тормозные на мой вкус

Хм, я вот с 8 версии крайне активно юзаю win+q и ебически, просто ебически доволен. Сейчас даже локаль выставил USA, чтобы не ебаться об русские названия и вообще всё огонь.

Файлы через Everything сервисом.

Получается общего случая дёрнуть из индекса из командлайна нет?

м...

у нас есть тесты для гуя, написанные на питоняшечке. Используем связку behave (чтобы писать спеки на cucumber) + selenium. Полный тест-сьют выполняется 40 минут. Есть behave-parallel, который переданные параметры (теги и прочее) суёт в behave с флагом dry-run, чтобы узнать какие фичи запускать. Ну и дальше он спавнит по одному behave процессу на фичу. Но в бехейве нельзя сказать "запусти вот эту фичу, сука". Можно только "запусти все фичи, которые подпадают под регексп"

Профит виден налицо: тест-сьют выполняется за 15 минут.

а имена фич привязаны к путям файлов чтоль?

да, behave так сделан. Более того, в dry run на винде он отдаёт виндовые слеши.

Из под индекса-то стопудняк должен отскакивать моментально.

не нахожу командных тулзов для оной фичи. в мсдн написано лишь про эксплорерный поиск

Ну и хуй с ним тогда, откешу в %TEMP%.

хочется странного [x] Есть HTTP-сервер, который в ответ на запрос отдает N-ное количество хедеров в ответе в течение какого-то времени. Типа того: [0.00] HTTP/1.1 200 OK [0.00] Server: ... [0.00] Content-Type: ... [0.17] X-Header-Loading: 1% [0.79] X-Header-Loading: 4% [4.12] X-Header-Loading: 88% [4.15] [4.16] <response body> Хочется иметь возможность прочитать на клиенте приходящие от него заголовки по мере их поступления. А потом и данные из body забрать. Я посмотрел в первую очередь на requests.get(url, stream=True), но он возвращает Response-объект только когда получит все заголовки. В urllib3, urllib.request и http.client тоже не нашел нужного. Есть какая-нибудь удобная хуйня для этого? Просто мне так в голову только socket приходит, а его напрямую юзать для удобной работы с HTTP лениво пиздец и накривожопить повышаются шансы, не хотелось бы.

дебилы, блядь (с)

хочется странного [x] Есть HTTP-сервер, который в ответ на запрос отдает N-ное количество хедеров в ответе в течение какого-то времени. Типа того: [0.00] HTTP/1.1 200 OK [0.00] Server: ... [0.00] Content-Type: ... [0.17] X-Header-Loading: 1% [0.79] X-Header-Loading: 4% [4.12] X-Header-Loading: 88% [4.15] [4.16] <response body> Хочется иметь возможность прочитать на клиенте приходящие от него заголовки по мере их поступления. А потом и данные из body забрать. Я посмотрел в первую очередь на requests.get(url, stream=True), но он возвращает Response-объект только когда получит все заголовки. В urllib3, urllib.request и http.client тоже не нашел нужного. Есть какая-нибудь удобная хуйня для этого? Просто мне так в голову только socket приходит, а его напрямую юзать для удобной работы с HTTP лениво пиздец и накривожопить повышаются шансы, не хотелось бы.

О_О

Шобменя

raw sockets, вперёд. но это дичь какая-то.

мне в бегиннерс с такой хуйней надо было написать или вы поражаетесь имплементации этого говна?

да нет, хуль уж, в бегиннерс, но это говно и трешанина.

гыгыгы

Read the fucking RFC.

рфц не касается вопросов реализации

рфц не касается вопросов реализации

Ну а хттп ответ не является ответом пока не придут заголовки, ну.

но помнится там была рекомендация что если объем заголовков выше не то 4кб не то 8кб - слать нахуй

но помнится там была рекомендация что если объем заголовков выше не то 4кб не то 8кб - слать нахуй

Да ну ладно.

нормальные вебсервера и режут

да, в питоне где-то в недрах http.client есть константа _MAXHEADERS или как-то так

по умолчанию 100 равна

пришлось манкипатчить %)

Да наверни на сокетах и не еби голову.

А ещё лучше беги оттуда. Прямо сейчас бросай всё и в окно.

бежать не вариант, хорошая штука, так-то

это https://github.com/yandex/ClickHouse/blob/master/dbms/tests/queries/0_stateless/00416_progress_in_http_headers.sh, если что

О_О

Кликхаус такое отдаёт?

ток начал, вон коммит 2 days ago :) в стейбле точно нет еще

https://hg.python.org/cpython/file/tip/Lib/http/client.py#l204

А ещё лучше беги оттуда. Прямо сейчас бросай всё и в окно.

недостаточно этажей (с)

https://hg.python.org/cpython/file/tip/Lib/http/client.py#l204

как раз то ж самое открыл, но спасибо :)

А ещё лучше беги оттуда. Прямо сейчас бросай всё и в окно.

http://dilbert.com/strip/2017-01-17

(уточнение тем, кто не читает дилберта - в элбонии улицы состоят из глубокого слоя мягкой грязи)

три попытки уходят на то, чтобы догадаться что прыгать надо вниз головой и топиться

три попытки уходят на то, чтобы догадаться что прыгать надо вниз головой и топиться

Слушай, а в виндах случаем case sensitive не хотят завезти?

куда, в ФС? :О

Слушай, а в виндах случаем case sensitive не хотят завезти?

в интериксе есть

Ну да, было бы круто всё сломать разом.

в интериксе есть

А чо, как ReFS поживает или как её там?

https://technet.microsoft.com/en-us/library/cc725747%28v=ws.11%29.aspx нфс сервер у них кстати умеет выбирать между

Я не врубаюсь, на хуя они инсенситив врубили. Или это из-за перехода затяжного с 8.3?

хз, я пока про refs, csvfs и иже с ним лишь почитывал

А чо в трёхе reduce спиздили, а filter нет?

по-моему map/filter в разы чаще редюса используются, не?

Точно в частотности дело?