я только что от туда

В курсах, твоей тачкой которая жрёт 214 литров на километр весь инстаграм завален. :)

Красивая, сучка.

дороги ровные, но города не города, а деревни огромные

дороги ровные, но города не города, а деревни огромные

Субурбия?

В курсах, твоей тачкой которая жрёт 214 литров на километр весь инстаграм завален. :)

кстати вот нет. выжрала она у меня в среднем около 13 литров на сотню

Ну я угораю. За то, что там никто не дрочит на 0.1л расхода.

моя тачка в россии жрет больше в полтора раза, а на 30 лошадей слабее, вот это обидно. хотя двигатели оба атмосферные

говорят типа у этих доджей как то круто отстроена работа клапанов и система подачи топлива, поэтому такие крутейшие результаты

я сам думал что ща от заправки до заправки буду ездить

У нас такие хуйни выгуливаьт негде. Кроме МСК.

а в итоге на одном баке проехал от ла до сф и еще осталось

Даже в твоём Нижнем только по трассе на Москву топнуть можно, в области не ало (хотя 15 лет не был мож всё сделали красаво автобаны там вся хуйня).

а в итоге на одном баке проехал от ла до сф и еще осталось

Суко. О_о Там же долеко на хуй.

ну до москвы норм дорога, да

Суко. О_о Там же долеко на хуй.

вово

это еще я в пробке постоял

и мотнул в объезд через горы

Ну, не зобываем стродать.

Зато мы делаем ракеты. И начинаем новые проекты на 3.14 питоне. И перекрыли Енисей. :-\

Мне тут сыров на НГ с вином подвезли, у меня страдание усилилось на три порядка.

а я не пью почти год уже, 18 февраля будет год. у меня скопилось где то около 50 бутылок вина за это время

вот теперь не знаю как выбрать бутылку на 18 февраля)

Так ты енто, винотеку хуярь у баньки.

вот теперь не знаю как выбрать бутылку на 18 февраля)

Крутишь глобус, тычешь пальцем, куда попал — регион выбрали.

(сотри китай только)

ну регион и сорт винограда выбран давно

но там тоже не все просто дальше с выбором )

Крутишь глобус, тычешь пальцем, куда попал — регион выбрали.

*попадает в середину океана*

но там тоже не все просто дальше с выбором )

Раздай всем шляпы и скажи что сейчас будет дегустация русского дор блю.

*попадает в середину океана*

Пазравляю, вы только что выбрали Дон Придон дома Октоподов, защищённое морское наименование, минерализация склонов чуть выше среднего!

*попадает в середину океана*

это будет новый свет

а там сразу выбор охуеть

Предлагаешь Чили на дно океана отправить? :3

а там что угодно можно на дно отправить) хотя наверное австралия будет самым логичным выбором если океан

или новая зеландия

Ну там легко.

Во, Новозеланд ЪЪЪ.

да я чот не фанат. австралийский рислинг хорош

но белые вина зимой, моветон как по мне

Айсвайны в Екате стоят как квартиры сука.

Хоть переезжай.

Старт писят ойро. О_о

ну, 50 евро это начальный прайс на очень хороший винтаж европейской классики

типа всяких баролл и барбаресок, или бургундии какой правильной

но как по мне, зимой надо пить что то густое и полнотелое, чтоб ложка стояла, мальбеки, пинотажи и конечно же божественный зинфандель!

бля, как же я соскучился по вину хорошему

Я вообще думал ты с концами, а тут на тридцать первое ба — банька в Нижнем.

да нахер, дорого там жить)

Ну так ты не на солифорнии смотри, а ещё куда.

Опять же в Техасы ты можешь с нашими зарплатами хоть сейчас заехать и останется на пепси-колу ещё до хуя. ;)))

Всем привет

Всем привет

Ты явно официальный FAQ не читал.

я всё еще считаю аннотации ненужным говном, которое нахуй засоряет синтаксис

Вообще по этом детектору НИНУЖОН уже можно тесты на интеллект делать. Паскаль не нужен, винда не нужна, второй не нужен, и так далее. :)

Отмечу, что "считаю" - это указание на то, что далее следует личное мнение человека

Например. Я считаю шо ты пидорас. Не делает тебя пидорасом если ты им не являешься.

Ведь им тебя может сделать только партбилет думской фракции или твердые предметы в анусе, а не чье-либо мнение.

всем привет и всех с НГ. я тут недавно прогнал кодец через пилинт и он говорит, что проверка на пустоту коллекции типа if len(l) == 0: неправильна и надо использовать if l:, как написано в пеп8. как вы используете такие проверки у себя в коде? разве первый способ не является более явным, чем второй?

является

так какой тогда сакральный смысл в стандартах языка, топящего за explicit better than implicit рекомендовать такие неявные проверки?

так какой тогда сакральный смысл в стандартах языка, топящего за explicit better than implicit рекомендовать такие неявные проверки?

?‍♀️ я обычно тут руководствуюсь логикой "чё мне надо"

ERROR: S client not available

если мне пофиг чего там (None или ""), лишь бы не пустое. то удобнее if использовать

то же с булеанами

но иногда есть логическая разница между None и False, то проверочку я пишу полную или если смысловая проверка не просто "пустая последовательность", а именно "последовательность длинной ноль", например если дальше идёт elif на другую длину

ну тогда в любом случае надо будет юзать проверку на нон

да, понял.

так какой тогда сакральный смысл в стандартах языка, топящего за explicit better than implicit рекомендовать такие неявные проверки?

Потому что такое поведение описано в документации?

спасибо, конечно, за такое полиморфичное поведение, но такое его использование для меня неявно. я не могу однозначно в строке if l : выразить мысль, проверяю ли на на нон или пустоту

потому что если тебе это важно, то тебе нужно использовать другую проверку

в большинстве случаев это неважно ?‍♀️

спасибо, конечно, за такое полиморфичное поведение, но такое его использование для меня неявно. я не могу однозначно в строке if l : выразить мысль, проверяю ли на на нон или пустоту

а дзен не касается тебя, а языка и кода

именно. я потому сюда и отписал, чтобы понять, правильно ли я использую проверки

?

(но пайлинт говно, юзай flake8) (если хочется лютых проверок, юзай wemake-python-styleguide, это flake8 с набором плагинов и правил)

ок, мне так-то статик анализ для протокола надо

бу

так какой тогда сакральный смысл в стандартах языка, топящего за explicit better than implicit рекомендовать такие неявные проверки?

это проще

l is None проверка на null, l на не пустое значение

это часть выразительных средств языка - делающих код понятным - как конструкции живого языка.

== тоже неплохо было бы заменить на eq например.

жабоёбы, пшли нахуй от питона =_=

Вообще по этом детектору НИНУЖОН уже можно тесты на интеллект делать. Паскаль не нужен, винда не нужна, второй не нужен, и так далее. :)

Молодец, красиво доебался. Только между мейнстрим веткой популярнейшего языка программирования и странной фичей есть небольшая разница, а твой подгон — подгон в лучшем стиле начинающего демагога. :)))

всем привет и всех с НГ. я тут недавно прогнал кодец через пилинт и он говорит, что проверка на пустоту коллекции типа if len(l) == 0: неправильна и надо использовать if l:, как написано в пеп8. как вы используете такие проверки у себя в коде? разве первый способ не является более явным, чем второй?

Кладу болт на эту конкретную рекомендацию, потому что у нампая свои особенности.

спасибо, конечно, за такое полиморфичное поведение, но такое его использование для меня неявно. я не могу однозначно в строке if l : выразить мысль, проверяю ли на на нон или пустоту

И да, флейк8.

Блин, такая конкуренция в программировании. Даже не знаю, как быть...

Блин, такая конкуренция в программировании. Даже не знаю, как быть...

Настолько нулевая, что меня с питонячим опытом берут на жссера или голангиста с обучением за счёт компании. Ужос.

Настолько нулевая, что меня с питонячим опытом берут на жссера или голангиста с обучением за счёт компании. Ужос.

Да? просто так много новичков.

Так, ну, много новичков, к чему эта лемма?

И да, флейк8.

только пилинт и флейк пересекаются лишь частично и многие их комбинируют

Так, ну, много новичков, к чему эта лемма?

конкуренция.

только пилинт и флейк пересекаются лишь частично и многие их комбинируют

Отличная идея, попробую.