(то, что выше, просто превращает её в комментарий)

да я понял, но вряд ли этот ответ подойдет))

a = %w(a b c d) c = a.map(& :upcase) begin b = a.map(& ‘upcase’) #cannot be changed rescue b = c end p c == b

а жаль

ну это сродни комментированию нехорошей строчки, в принципе

угу

меня это на собеседовании спросили

сказали чтобы нагуглил ответ теперь

то есть, добавить to_proc в класс String?

как-то это грубо, что ли :))

а как это сделать?)

я не знаю, так как никогда не делал, но моё примерное представление class String def to_proc # magic happens here end end

редактируешь встроенный класс. это всегда рискованно

я бы через begin - rescue - end делал, но я глупый и неопытный :)

Поддерживаю. Ради одной косячной строки редактировать класс String... да ну

Лучше обойти и по-нормальному написать

может, это был вопрос-ловушка!

метод rand применим только же к числительным и буквенный ряд он может посчитать если привязать к буквам числа?

попробуй rand(a..z)

я ошибся

для случайного символа .chr

Так rand же тоже должен работать, не?

rand(x..y).chr

случайный работает

видимо с а лфавитом не дружит

дружит

ну rand не перебирает же

rand(x..y).chr

вот

вместо х и у подставь цифирьки

я же не то спрашиваю

я про другое

блин ) да)

найдено)

('a'..'z').to_a.shuffle[0,8].join

(0...8).map { (65 + rand(26)).chr }.join

Нашел интересный аккаунт на UpWork https://www.upwork.com/freelancers/~01e42c1fd43b9f8ca9 $55.56 /hr

вот это монстр

желаю каждому из вас прокачать свои скиллы до такого же уровня, как у этого программиста

И тебе того же

Сейчас стартанул курс на гикбрейнсе по рубям, вводная лекция вызвала смешанные чувства

Там преподаватели вызывают смешанные чувства

Я там жаве учился полтора года назад

Новое правило: оффтоп по выходным разрешен. По будням - нет.

7,365 hours worked * 55.56 = 409199. У нашего любимого Билла 79000000000. Билл равен 193060 таких чуваков. Будь как Билл

вот это монстр

Там преподаватели вызывают смешанные чувства

Их много, посему как повезет.

Сейчас стартанул курс на гикбрейнсе по рубям, вводная лекция вызвала смешанные чувства

Если Фатеев то он норм.

7,365 hours worked * 55.56 = 409199. У нашего любимого Билла 79000000000. Билл равен 193060 таких чуваков. Будь как Билл

Там ставки менялись в зависимости от проекта 55 бачков - это текущая. Он там и за 20 баксов что-то делал

Я описал лучший случай )

Я тут недавно наконец начал смотреть видео (кто там говорил про ускоренный просмотр? Смотрю на 4х ? так как пока всё знакомо). Мне интересно, из той оригинальной группы много саксесс-стори по последующему трудоустройству? Чисто любопытно.

Я видео смотрел после того как все уже отсняли

Вот третий день на работу еду)

Пару моих коммитом уже в продакшене

Пару моих коммитом уже в продакшене

Можешь о проекте в общих чертах рассказать?

Наш Тим Лид по MVC сделал фреймворк, он работает с http://sequel.jeremyevans.net/

Сам сервис наш но для буржуев

Поиск трансферов

буржуи предлагают делать так ___ You might be after String#to_proc If this is some kind of coding test, the intent seems to be to test whether you can make that line work by monkey-patching to_proc into String

class String def to_proc proc do |obj| obj.send(self) end end end a = %w(a b c d) c = a.map(& :upcase) b = a.map(& 'upcase') #cannot be changed p c == b

партизанщина в отдельно взятом файле :)

целый класс не надо редактировать, смысл партизанского патча как раз в том, что именно в твоем коде класс String и его объекты обретают какой-то иной или дополнительный функционал

там же буржуи подсказали - monkey patch

О, monkey patch по-русски будет партизанский? (недостаток просмотра материалов на английском в том, что не ориентируешься в русской терминологии). А, посмотрел, википедия переводит напрямую, как "обезъяний патч". Нашёл там этимологию: > Термин «monkey patch» происходит от изначального термина «guerrilla patch» (партизанский патч), который означал незаметную подмену кода во время исполнения программы. Слово guerrilla (партизанский) созвучно слову gorilla (горилла), и таким образом термин из «guerrilla patch» превратился в «gorilla patch», а затем и в «monkey patch».

ага, слово трансформировали

из "герилья" в "горилла"

ERROR: S client not available

Привет, ребят нужна помощь. Может кто то скинуть красивый код для чисел Фибоначчи. Условие такое : Является ли число из массива числом Фибоначчи если да то записать в массив если нет то спрашивать следующее число. Когда чисел в массиве будет 10 то вывести массив из чисел Фибоначчи

def fib_memo(n, memo) memo[n] ||= fib_memo(n-1, memo) + fib_memo(n-2, memo) end def fib(n) raise "fib not defined for negative numbers" if n < 0 fib_memo(n, [0, 1]) end

memo для запоминания результата

arr = [0,1] 2.upto(100) do |i| arr[i] = arr[-1] + arr[-2] end puts arr # Можно сделать через each: # (2..100).each do |i| # arr[i] = arr[-1] + arr[-2] # end

def fib (n) return 0 if n == 0 x = 0 y = 1 (1..n).each do z = (x + y) x = y y = z end return y end (0..10).map { |n| fib(n) }

ну или накрайняк так)

arr = [0,1] 2.upto(100) do |i| arr[i] = arr[-1] + arr[-2] end puts arr # Можно сделать через each: # (2..100).each do |i| # arr[i] = arr[-1] + arr[-2] # end

+

Спасибо)

class String def to_proc proc do |obj| obj.send(self) end end end a = %w(a b c d) c = a.map(& :upcase) b = a.map(& 'upcase') #cannot be changed p c == b

о, вот это мне надо будет запомнить. а что именно делает send?

Это была минутка рекламы

о, вот это мне надо будет запомнить. а что именно делает send?

Это вызов метода 1.send(:next) == 1.next. Или вопрос как оно вообще работает? Я пока не очень понимаю :)

А, строки тоже можно send-ом слать 1.send("next"). Тогда яснее

а в том конкретном случае объект шлет сам себя

а, теперь немножко понял. то есть, при вызове a.map(& 'upcase') строчка рассматривается как метод

да, это излишество корявое

class String def to_proc proc do |obj| obj end end end

вот то же самое

но проще

ясно

да, смысл в том, чтобы превратить объект String в объект Proc

спасибо! полезная штука

глубоки недра объектов в ruby, даже сам Мацумото вряд ли достигал дна...

я вчера читал про айгенкласс, вот там действительно дно :)

Кстати, а как & :symbol работает? По каким ключевым словам гуглить?

А, сам нашёл: https://habrahabr.ru/post/111722/ Почитаю

Юрий шпаргалкой по git поделился. Очень полезный материал http://eax.me/git-commands/

это блоки и лямбды, если не ошибаюсь

Symbol#to_proc() страница 225

какая хорошая книжка! спасибо!

➕