мозг гуманитария не справляется с регексом

rubular очень помогает

Освоив магию регулярных выражений - можно быть прям волшебником в глазах других.

да я тут осваивал магию регулярок, синтаксис конечно пиздец для обычного неподготовленного глаза

ну, за два часа точно не освоить :)

привыкать надо

да я тут осваивал магию регулярок, синтаксис конечно пиздец для обычного неподготовленного глаза

В этом их прелесть.

Чтобы взрывать неподготовленный взгляд со стороны.

Все-таки вариант с open-uri помог. Оказалось косяк был в ссылках

Пробовал эти варианты http://stackoverflow.com/questions/1074309/how-do-i-download-a-picture-using-ruby , не помогает, выдает ошибку

Порекомендуйте пожалуйста гайды по командной работе с git

А то надоело уже получать от лида за то, что шлю пулл реквесты не в те ветки и делаю слишком много коммитов

https://git-scm.com/book/ru/v1

Спасибо

Git flow

Ребят, на Ruby стоит ли писать вообще нейронные сети?

Так а как последним коммитом затереть предпоследний в бренче при условии что все запушено уже

Ребят, на Ruby стоит ли писать вообще нейронные сети?

Лучше сначала с ними хорошо ознакомиться.

Ребят, на Ruby стоит ли писать вообще нейронные сети?

В питоне лучше условия (по моим данным) для этого

Ну то есть больше всяких либ

А вообще гугл продвигает танзерфлоу - свою штуку для нейросетей

Её глянь

если кому интересно -

все было просто git reset —soft хеш git commit —amend git push -f

так как в бранче было то git push -f не опасно

Полезная информация

Спасибо

Москвичи миддл-уровня, тут Рокетбанк рубистов ищет

надо пять рыл

дай ссылку

на вакансию

https://job.leprosorium.ru/comments/2173279/

сяп

ну еп)

есть менее элитарные сайты?)

или они только там ищут?)

https://www.facebook.com/oleg.kozyrev/posts/10155084215911495?pnref=story

http://telegra.ph/Vakansiya-Roketbanka-02-02

народ пишет про вилку 120-180

ну и рокет это прикольно офис онли, правда

Для мидлов

Есть к чему стремиться, в общем

Ребят, как алгоритм нахождения цифр в числе не сильно туповато выглядит?

i = 0 a = 123 until a == 0 do a = a/10 i = i+1 end print i

until a ==0 && a = a/10 do

а не, че-то туплю ))

не о том думал ))

а какие цифры ты ищешь?

Должно получится что то вроде а = 123456. I = 6 т.е. количество символов в числе)

Не придумал ничего кроме пошагового деления на 10)

так а .lenght не катит?

123456.to_s.length

В SO пишут в руби 2.4 появился метод .digits (массив цифр) num.digits.count

Спасибо больше ребят) попробуем

"one.two:three+five".split(/[.:+]/) #=> ["one", "two", "three", "five"] Разбивка в массив регулярными выражениями

А size не подойдёт для кол-ва символов?

А так тут не только леперы? То-то я смотрю все без прилично без мата и тупаков

Тут люди приличные.

Для мата и тупаков у нас отдельный чятик

@rubyofftop

Спасибо

Добавляйтесь все! А тут будем обсуждать только по существу

Программирование, фриланс, всё в таком духе

Сайз подойдет, но принято для строк использовать lenght, а для массивов и хешей size

Разбираюсь с форматированием в телеграмме. Как я понял, для кода кода можно использовать одиночные и тройные ` (backticks). Одиночные: some text Тройные: def func(x) return x end

ERROR: S client not available

Тут видимо markdown синтаксис, потому что жирным тоже можно выделить с помощью *

От клиента наверное зависит, у меня *жирный* не выходит

Только двойным подчеркиванием курсив

Я в веб-версии

в десктоп версии *жирный* не получается а одиночные и тройные получаются

А, две звездочки: жирный

ЖИРНЫЙ

awesome code

ух, круто

**ы**

не получается

<жирный>ы</жирный>

<жирный><нежирный>

Народ, не обижайтесь, но есть же флудочат ))

да да. сорян

дада, всё

Потренироваться в форматировании заходите сюда @rubyofftop

Нашел интересный аккаунт на UpWork https://www.upwork.com/freelancers/~01e42c1fd43b9f8ca9 $55.56 /hr

Коллеги, вопрос по фрилансу на апворке

Как я понял, выплаты там еженедельно

А есть ли возможность у заказчика в конце недели посмотреть на результаты работы и сказать - этот работник меня разочаровал, не буду ему платить

Или он по правилам апворка обязан заплатить за отработанное время?

блин, задали исправить код, но нельзя менять одну строку # Make it work a = %w(a b c d) c = a.map(& :upcase) b = a.map(& ‘upcase’) #cannot be changed p c == b

у кого есть идеи как можно сделать так, чтобы он заработал?

c == b должно вернуть true?

> b = a.map(& ‘upcase’) #cannot be changed тут синтаксис неверный же, это вообще убрать надо :)))

a = %w(a b c d) c = a.map(& :upcase) =begin b = a.map(& ‘upcase’) #cannot be changed =end b = c #whatever p c == b

>>тут синтаксис неверный же, это вообще убрать надо :))) ну ту срочку и нельзя менять, задача в этом, разве что мой кривой комментарий убрать от туда))

ну, выше предлагают закомментировать её, но из других строчек, хыхы

буржуи предлагают делать так ___ You might be after String#to_proc If this is some kind of coding test, the intent seems to be to test whether you can make that line work by monkey-patching to_proc into String

но я хз как это сделать :)