да я затупил)

rails db:drop:all

rails db:setup

потом дамплю

потом он ругается на миграции

вот так

лучше без сидов дампить

rake db:drop && rake db:create && rake db:migrate && и тут дамп

если у тебя в сидах чтото есть и дамп с этими данными конфликтанет, будет плохо

Да, я про него и писал. У него KV хранение

Ключ для перевода в любом случае строка, тот же yaml перевести в k => v не особо проблемно.

или я что-то недопонимаю?

сиды пустые

Ключ для перевода в любом случае строка, тот же yaml перевести в k => v не особо проблемно.

ну и судя по тестам у i18n-active_record в I18n.backend.store_translations можно прямо хеш передавать

Ключ для перевода в любом случае строка, тот же yaml перевести в k => v не особо проблемно.

в принципе то да. Я поэтому и пришел чтобвы узнать, чтобы не изобретать велосипед

@kamMIF rake db:drop && rake db:create потом заливаешь в бд дамп потом миграции

и могут быть миграции кривые как вариант, поэтому лучше дамп накатить сначала чтобы придти к тому состоянию _как на сервере_

да, миграции были кривые

я вот так и сделал Вась

завелось то в итоге?

ага, 2 миграции удалил)

оу ребят, а почему в capybara-webkit может не идти на заданый урл и редиректить на "/"?

аналогичный спек на роуты есть?

Хм, вообще то нет

Есть рут на /

Но я отправляю визит на сайт

То есть на страницу

Отцы всем доброго!

для интеграции с апи деловых линий нужен классификатор адресов, а точнее код места назначения по КЛАДРу

посоветуйте гемы для пережевывания офф dbf в постгрес например и работы со справочником аодресов

велосипед изобратеть не хочется нивкакую

https://kladr-api.ru/

чтобы совсем без великов – проще дергать внешний апи и кешировать результат

платные апи не используем в проекте

платные апи не используем в проекте

А сколько времени потратишь на реализацию? И сколько денег

это тоже деньги как бы

всем спасибо, приняли решение интегрировать api dadata

dadata охуенная, юзали на старом проекте

Всем, привет! Есть кто может подсказать по grails? по вопросу разработки плагинов с i18n?

ну это тебе в java/groovy community

а почему grails, а не jruby+rails?

не могу найти сообщество с groovy.

потому что его нет? :D

в слаке поищи

http://slack-signup.grails.org/

в слак нашел, но жду модерацию))

потому что его нет? :D

Дух пепеграунда с тобой, брат.

а кто юзает форм обжекты - нафига дублировать валидаторы 2 раза?

не дублируй

вынеси в YourObjectValidations

ну а зачем дважды данные валидировать?

Потому что два это не один

а два

А два лучше чем один

ну а зачем дважды данные валидировать?

потому что это разные события и разные объекты

чем, чем лучше? вы издеваетесь?)

например для регистрации объект один и тотже но для регистрации нужен один форм обджект со своей валидацией для аутентификации другие валидации

а вообще Антон прав, определения валидации можно вынести и просто использовать в нужных местах

так регистрация и аутентификация разные же экшены

причем тут экшены?

ERROR: S client not available

в форм обджекте валидируется состояние операции в первую очередь, а то что там валидирует объект один и тотже - совпадение

например нельзя регать юзеров потому что понедельник юзер сам по себе может быть валидным

т.е. по сути мы просто логику из контроллера вытаскиваем в этот обжект?

ну да

а что за логику ты вынес в форм обджект?

определения, если быть точным

что такое определения?

хм... а то чет меня дублирование смутило и в модели и в форм обжекте

хм... а то чет меня дублирование смутило и в модели и в форм обжекте

если у тебя совсем совсем дубриование, достаточно спросить object.valid?

а что за логику ты вынес в форм обджект?

вообще я нахуячил accepts_nested_attributes в трёх моделях одна из которых с полиморфной связью и чет как-то это уебищно выглядело и решил перехуярить всё в форм обжект по совету, но чет смотрю и пытаюсь понять нахуя дублить

что такое определения?

подрузумеваю, что здесь более корректно говорить про определения из бизнес-логики, а не про бизнес-логику в целом.

подрузумеваю, что здесь более корректно говорить про определения из бизнес-логики, а не про бизнес-логику в целом.

а если мы поступим не корректно, что случится?

вообще я нахуячил accepts_nested_attributes в трёх моделях одна из которых с полиморфной связью и чет как-то это уебищно выглядело и решил перехуярить всё в форм обжект по совету, но чет смотрю и пытаюсь понять нахуя дублить

так не дубли если частных событийных валидаций нет спроси у самого объекта, прошел он валидации или нет

да не, эт ок, прост пока изучаю в основном примеры были с валидаторами

вот и пришёл разобраться так сказать, спасибо

обычно - более развесистый и менее поддерживаемый код. но Rails очень хорош в этом плане, многое описывается декларативно, и легко добавлять определения из своей области. это так, отступление теоретическое.

помоему это термины из других сред

вам знакомо определение domain specific language?)

риторический вопрос, очевидно

типичный термин для среды Ruby (на нем удобно проектировать DSL).

допустим, что-то поддается интервенции, что-то - нет

и?

и таки что вы от меня хотите? я оперирую терминами "definition" и "declaration". что не так?

и таки что вы от меня хотите? я оперирую терминами "definition" и "declaration". что не так?

вы указываете что нужно оперировать терминами definition и declaration

я не очень понимаю зачем это нам сейчас

да вообще-то вся инфраструктура Rails завязана на определение бизнес-логики декларативным путем

ужас какой, зачем это?

может, потому что это удобно?

а кто-то предложил другой путь?

Ну все, погнал Эрнест Мулдашев: третий глаз, зеленые человечки, газета «Аномалия».