@rubylang
Evgeny06.03.2017
11:54:28
11:54:28
Антон, тогда как мне достать от туда что то если оно nil)
Антон06.03.2017
11:54:44
11:54:44
context 'Anton sovet' do
it 'should be success' do
post photos_path
expect(response).to be_success
expect(response.body).not_to be_blank
end
end
ну и как правильно предлагали body = JSON.parse(response.body)
expect(body).to eq('всякая чушь для проверки чтобы в объяснении ошибки было видно чему равен боди')Google
Alex06.03.2017
11:55:02
11:55:02
:controller - deprecated
Evgeny06.03.2017
11:55:24
11:55:24
Ну вот там пашет, а тут хз. Я контроллерную папку тестов удалил нафиг
Alex06.03.2017
11:56:01
11:56:01
выпадающий?
Антон06.03.2017
11:56:08
11:56:08
но он у меня не выпадающий, а вполне стабильный
Alex06.03.2017
11:56:19
11:56:19
фу так работать.
Vasiliy06.03.2017
11:56:37
11:56:37
сделай ты pp response.body лол)
Alex06.03.2017
11:56:52
11:56:52
не, я просто вспоминаю печаль одного фронта когда он между окошками переключался
как же неудобно, и контекст теряется.
GoogleEvgeny06.03.2017
11:57:35
11:57:35
body = JSON.parse(response.body)
expect(body).to eq 'success uploaded'
Антон06.03.2017
11:57:39
11:57:39
не, я просто вспоминаю печаль одного фронта когда он между окошками переключался
так решили эту проблему разделением рабочего стола по вертикали вертикально вертикальным разделителемAlex06.03.2017
11:57:40
11:57:40
Evgeny поставь byebug; puts в конце теста
Alex06.03.2017
11:58:04
11:58:04
а не надо response переопределять ?
Антон06.03.2017
11:58:07
11:58:07
контекст разорван магией в клочья
Alex06.03.2017
11:58:08
11:58:08
Даже для "примера"
Evgeny06.03.2017
11:58:12
11:58:12
Я его не переопределял
Alex06.03.2017
11:58:23
11:58:23
response = JSON.parse(response.body) это не переопределение?
Антон06.03.2017
11:59:13
11:59:13
заробило как предложил Антон
так это не я предложил
это давно предложили
я просто настоял чтобы ты все сделал последовательно правильно без байбагов всяких багомерзкихAlex06.03.2017
11:59:38
11:59:38
мерзко - это лишние проверки в тесте ставить
тест должен быть выразительным и тестировать только то что нужно
Evgeny06.03.2017
11:59:56
11:59:56
Я лично за дебаггер, но как видимо на вкус и цвет
Alex06.03.2017
12:00:00
12:00:00
Не, просто человек интерактивную консоль юзать не умеет.
Vasiliy06.03.2017
12:00:06
12:00:06
ну кстате да, вполне возможно что это гавно всё лениво вычисляется и на момент когда тебе нужен response нужен был оно ещё не вычислилось
GoogleAlex06.03.2017
12:00:16
12:00:16
а дебаггер банально быстрее будет, плюс сразу там же можно фикс код проверить
Evgeny06.03.2017
12:00:21
12:00:21
response = JSON.parse(response.body) это не переопределение?
Тут согласен, но я делал и не так до этогоАнтон06.03.2017
12:00:22
12:00:22
Alex06.03.2017
12:00:39
12:00:39
ojab06.03.2017
12:01:06
12:01:06
шли бы вы в https://telegram.me/ruby_talks со своими дебаггерами
Victor06.03.2017
12:01:15
12:01:15
Там сеттер может хитрый, `response=`
Evgeny06.03.2017
12:11:16
12:11:16
СПС всем, кто помогал седня, особенное терпению Виктора ну и вам мужики(Алекс,Антон). Я пол дня этот тест делал и не вкуривал чё за нафиг. Бывает же...
Alex06.03.2017
12:11:37
12:11:37
я вообще удивлен что затык был в response
Антон06.03.2017
12:11:37
12:11:37
я рад чо
Eugene06.03.2017
12:11:47
12:11:47
понедельник, жеж
Eugene06.03.2017
12:12:31
12:12:31
Victor06.03.2017
12:12:44
12:12:44
AdminERROR: S client not available
v06.03.2017
12:13:33
12:13:33
а можно коротенько, для тех, кто не следил - в чем была проблема, и в чем было решение?
Alex06.03.2017
12:14:04
12:14:04
response переопределили и удивились почему он пуст
я если честно тоже не уверен в чем реальная причина, главное что все работает.
response= хитрый как выше сказали
Антон06.03.2017
12:15:00
12:15:00
я если честно тоже не уверен в чем реальная причина, главное что все работает.
дебагали байбагом внутри примера, а там нет локального response очевидноGoogleAlex06.03.2017
12:15:15
12:15:15
там точно такая же среда как и у самого теста
контекст тот же.
Хотя, возможно у byebug какие то проблемы с этим. В binding.pry ничего не замечал подобного
я все же склоняюсь к тому что консоль неумело использовали.
АлександрAlex06.03.2017
12:37:37
12:37:37
не, это объективный факт.
Karina06.03.2017
12:38:08
12:38:08
чуваки, не знаете как так такое сделать
javascript
...
var t = calculating + '.png'
$(this).css({'background': "url(<%= asset_path('path/" + t + "' %>)"})
...
почему-то не меняется background
Karina06.03.2017
12:40:20
12:40:20
нет
Alex06.03.2017
12:40:43
12:40:43
вот тебе и ответ
Karina06.03.2017
12:40:44
12:40:44
но это background, там и не html, там css
Alex06.03.2017
12:41:04
12:41:04
ты генерируешь блок javascript который в свою очередь часть html шаблона
потому я и спросил что в html сгенерировалось
Открыть в Telegram