что ты там хочешь например протестировать?

тоже что капибарой тестируется, и селениумом

API тестируются через request spec, поведение в браузере тестируется через feature spec

нет у меня апи

ну значит feature

Про ненужность тестирования контроллеров рекомендую: https://www.youtube.com/watch?v=vntVoC5uSYk

ну я про нужность могу написать

элементарно фьюче спек может занимать в 10 раз больше строк кода, чтобы прогреть окружение для теста

при этому нужно проверить что job запустился

юзать для этого фьюче тесты - странно

да и работают они быстрее, особенно если не рендерить ничего

Парни кто волокет в джанго

надо срочняк

Есть кто, надо пофиксить

по часам

Имел дело с джанго

после рельсы выглядит как говно

но врятли смогу помочь

уотакуот

я думал джанга единственный конкурент

я бы не стал говорить, что джанга говно

просто рельса – это большая инфраструктура

а джанга по идеологии ближе к синатре

Парни кто волокет в джанго

вроде есть чаты по джанге и питону, может туда лучше кинуть?

с пачкой плагинов на каждый чих

Ваще

У нас че никто с джанго не работает?

На джангистов надежды нет

?

эмм

это рубишный чат

питонистов не любят

Да я тоже не люблю, просто проект надо пофиксить

Не нашлись. Но очень туго

У нас проще как то с общением

У нас 200+ человек и отклик почти сразу

В одном больше 1200 и пришлось ждать реакцию

???

в петон группе 1200?)

че это питонистов не любите?

питон норм для всяких научных вычислений и машинного обучения

проблема машинного обучения не в любви к питону

и тут проблема фразеологизма "не люблю"

две градации "люблю, не люблю"

вот для меня "не люблю" не означает ничего кроме отсуствия любви

да примерно такая же скриптовая хрень как руби и жс

жс говно, я его ненавижу

жс норм

он мне чето даже нравится стал

говно

говно конечно

но писать можно

он мне чето даже нравится стал

это стокгольмский синдром

"js лучший язык которы можно было написать за две недели" (ц)

написал один гик за две недели, а работают уже десятилетия

лучше бы приняли VBA реально дебажить можно бы было

и в VBA есть ооп в отличие от js

тут чувак ругался, мол руби чуть чо сразу падает с исключением боже как я обожаю что руби чуть чо сразу падает js неработает молча, хуй пойми что не так

но в js же тоже есть ООП

в es6 добавили классы и иже

ну это очень формально все это как пингвин - птица а арбуз - ягода

маркетинг это а не ооп

в кофи больше ооп чем в js %)

а ооп это хорошо?

ERROR: S client not available

ооп это ооп

сложно поспорить

ну ок, предположим я повелся на троллинг

кнопка - объект

у кнопки есть методы

очевидно что язык управляющий кнопками должны быть ооп, а не функциональным

ооп в js это сюр как попытка натянуть кота на глобус

это вот плакать хочется всегда

не глобальные события на всю систему следящие за кнопкой а методы конкретной кнопки

это же так просто

или ну я незнаю, довайте баннер будет вести себя как кнопка раульный мир позволяет добавлять объектам признаки других классов

Какие-то все категоричные

ну не все :)

Пайтон отличный язык

Им приятно пользоваться

в жс же круче чем ооп - прототипное наследование

и фп

Не то, что жс или жава

в жс же круче чем ооп - прототипное наследование

представь что я не разработчик и даже не программист что такое прототип?

Просто руби повезло с рельсами и инфраструктурой

у жс-а есть дерьмовые части - глобальные переменные, разные преобразования типов

но прототипное наследование и фп в жс неплохие части

У жс есть жс

Нода

У жс есть жс

у жс есть браузеры всей планеты

И упоротое сообщество школоты

представь что я не разработчик и даже не программист что такое прототип?

вот есть какой то объект, мы с него создаем другой объект

у жс есть браузеры всей планеты

Sad but true

а класс это больше похоже на форму, с которой штампуются объекты

одинаковые

вот есть какой то объект, мы с него создаем другой объект

тоесть из кота геленваген?