или там ешё одна модель, которая как раз будет фильтроваться в зависимости от параметров?

и у которой будет section_id и subsection_id

или у неё будет только section_id и искаться будет по условному .where(section: [section_id, *subsection_ids])?

Возможно я что то неправильно делаю. Пока у меня получились истекающий жиром контроллер и вьюха. Можно ли сделать все в одной модели не знаю и гуглю, двумя можно было бы сделать просто как category has_many subcategory.

Так в итоге будет отдельная модель, которую нужно будет фильтровать/делать where по категории и субкатегории?

Зачем хочу делать одной - категория от субкатегории кроме вложенности ничем не отличается, возможно так делать не надо.

Так в итоге будет отдельная модель, которую нужно будет фильтровать/делать where по категории и субкатегории?

Если я правильно понял, то да.

Только так:

Хочу одну модель, которую нужно будет фильтровать/делать where, выбирать категории и субкатегории по parent_id и не знаю законно ли это вообще.

Привет) Кто-нибудь знает, это еще используеться? https://github.com/jejacks0n/mercury

выглядит не очень живым

Хочу одну модель, которую нужно будет фильтровать/делать where, выбирать категории и субкатегории по parent_id и не знаю законно ли это вообще.

https://gist.github.com/ojab/0927d1abec623d918ba69cd341b358aa как-то так?

(я это совершенно не проверял и писал сразу в gist'e, но вроде должно работать)

А чем обычно пользуються, если просят чтобы через админку можно было обычные странички редактировать?

а какие требования есть к редактору?

Ну требований особых нет, просто там страничек куча, на разных страничках разное количество полей для редактирования

сказали было бы круто конечно еслибы как в этом геме, прям со странички можно было редактироывать

https://gist.github.com/ojab/0927d1abec623d918ba69cd341b358aa как-то так?

Да, похоже на то что я хочу, спасибо большое

сказали было бы круто конечно еслибы как в этом геме, прям со странички можно было редактироывать

А обязательно WYSIWYG должен быть, шаблоны тут не подходят?

А шаблоны это как?

ERB и иже

просто непонятно что в итоге должно получаться на выходе редактора: просто html-страничка? Форма, которую нужно куда-то сабмитить? Поля у формы, которые нужно как-то обрабатывать в приложении?

Ну наверно подойдет вариант с формами, тоесть редактировать такуюто страничку, появляеться форма, в ней инпуты которые надо редактироывать, просто как это в бд хранить, создавать модель Page, с кучей полей нумерованных, я об этом сначала подумал, просто показалось что это както неочень

откуда берётся список возможных полей и как их планируется дальше обрабытывать?

ну например на определенной странице, есть 4 параграфа, получаеться, 4 поля для этой страницы

ну и там есть странички у которых таких полей по 50

как все реальизовать выбор за мной, просо надо это както удобно сделать и правильно

Всё равно требования нифига не понятны. Что за параграфы? Что там может быть кроме текста?

там один текст

параграфы это я имел ввиду <p>

Чем простое текстовое поле не подходит?

да наверно подходит

просто если тут на странице 50 полей

вот например

на страничке 3 раза по столько

столько полей

все хотят через web редактироваать

как лучше сделать незнаю

чем дальше тем больше тупеешь мне кажется. На простых задачах затыкаешься, хочется все предусмотреть

с одной стороны тупеешь, с другой сильно усложняешь т.к уже напарывался

просто если тут на странице 50 полей

reactjs какойнить

у меня в репе е простенький рельсоапп с реактом

если поймешь как и расширишь под себя - будет годно

Спасибо попробую

так а если прям всю страниуц зафигачить в wysiwyg не деля на разные поля?

или тебе потом где то нужно получать значения из каждого отдельного поля?

Да не, ток на этой странице, но всю станицу в редактор засунуть не получиться) чтобы обычные новости на этом сайте создавать пришлось ckeditor менять немного, а тут претензий ещё больше будет

то есть нужно разрешить редактирование строго определенных секций на странице?

ага

Такой вопрос: есть form_for, в нем f.file_field - можно сделать не костыльно чтобы после выбора файла он сразу грузился и превью появлялась?

http://stackoverflow.com/questions/6211145/upload-file-with-ajax-xmlhttprequest

Вот нашел Remotipart, он походу делает тоже самое через айфрейм.

Вот нашел Remotipart, он походу делает тоже самое через айфрейм.

> 2016 год > iframe

я все жду когда все броузеры эти ифреймы превентивно выпилят

чтобы все это гремучее гогно 90х-200х просто отвалилось напрочь

вместе с флешем и жабаплагинами

я все жду когда все броузеры эти ифреймы превентивно выпилят

огромное количество вещей сейчас тупо не возможно без айфреймов

безопасно

ххм. я не настолько знаток технологии чтобы понимать какие у них плюсы, к сожалению. но вот от тех, кто с ними возился слышу только негативные отзывы

http://stackoverflow.com/questions/6211145/upload-file-with-ajax-xmlhttprequest

Помогло, спасибо.

народ, как мне обновить одно поле содержимым другого? model.first.update(full_name: first_name « last_name )?

Помогло, спасибо.

c 2012 используем подобный подход

почему то не ищется ни first_name ни last_name

@nIzotop в carrierwave есть кэш

никакой аякс тут не нужен

народ, как мне обновить одно поле содержимым другого? model.first.update(full_name: first_name « last_name )?

full_name поле в скуле?

ERROR: S client not available

да

АР

а first_name и last_name?

да.

поидее что то типа (full_name: "#{first_name} #{last_name}")

можно еще self добавить

давно в руби не писал

self -> main в rails.c файлит

только дёргать методы той же модели

или писать sql который тебе сконкатенирует

model.first.instance_eval do update(full_name: first_name << last_name ) end

но так лучше не делать

хехе

model.first.tap do |model| model.update(full_name: model.first_name << model.last_name ) end

или так

только lvar не model, а что-то ещё

чтоб не затеняло из скоупа выше

tap - это что такое?

примерно так def tap yield self return self end

ri tap

а зачем вообще это в базе хранить? Сделать метод full_name да и всё.

Сомнительно что это как-то скажется на производительности.

я хотел понять идею работы с полями в {}

обошелся each на самом деле

у меня тут модель растолстела на два десятка полей, не ручками же все вводить :)

то есть у тебя у модели теперь есть атрибут, который выглядит как сумма двух других?

зачем?

??

ну и пробел вы забыли

если уж на то пошло

но это какое то говно избыточное

… сумма двух других? Зачем? - надо http://www.prime-movies.ru/wp-content/uploads/2015/01/21012.jpg