потому что фейлящаяся мутация String[] -> String.at это что-то непонятное и ненужное

бывает, но совсем не часто

не вижу проблемы а где-то еще есть что-то подобное мутанту?

ну как бы https://en.wikipedia.org/wiki/Mutation_testing#External_links хотя бы

бывает, но совсем не часто

хз, я попробовал — у меня достаточно мест где подобное вылезло

так может не стоит писать такой неочевидный код, и не будет вылазить

я вот чем старше становлюсь - тем проще код

что неочевидного в коде 'if f(x) == x[-1, 1]' для сверки какой-нибудь чексуммы, например?

f(x[0..-2]) == x[-1, 1] то бишь

и мутант это переделает в x.at(0..-2)? может просто баг

можно пока эликсир попробовать

https://github.com/wojtekmach/oop есть )

бгг

и мутант это переделает в x.at(0..-2)? может просто баг

это мутация для Array'ев, но mutant не может определить x.is_a?(Array) или x.is_a?(String)

ибо типов нет

гм

в хаскеле для эмуляции стейта используется монада

помоему их просто затроллили

https://elixirforum.com/t/want-oop-in-elixir/543 да, это троллинг такой

ООП в эликсире нужно для того чтобы переманивать рубистов, которых заботит лучшая поддержка ООП в ПХП

ООП в эликсире нужно для того чтобы переманивать рубистов, которых заботит лучшая поддержка ООП в ПХП

полагаю, что рубистов не заботит лучшая поддержка ооп в пхп нормальный рубист понимает, что ооп в пхп от лукавого

это стредство троллить пхпшников - не более

полагаю, что рубистов не заботит лучшая поддержка ооп в пхп нормальный рубист понимает, что ооп в пхп от лукавого

не, просто такие рубисты особо и не нужны, которые завидуют ООП в ПХП)))

это стредство троллить пхпшников - не более

ещё пара версий и пхпешники будут трольить жабистов

тоесть пхпшники единственные кто не троллит жабистов? :)

я не устану постить этот баян - он прекрасен

https://twitter.com/i_bo0om/status/744850139639128064

А чего тролить их? У них №1 позиция языка в рынке, самые огромные и разнообразные проекты, и одни из самых высоких зарплат.

Достопочтенные сеньоры, подскажите, мне нужно на стороннем сайте логиниться и создавать например статьи. Апи у него нет никакого. Какие есть варианты взаимодействия?

Достопочтенные сеньоры, подскажите, мне нужно на стороннем сайте логиниться и создавать например статьи. Апи у него нет никакого. Какие есть варианты взаимодействия?

mechanize, но это будет больно

phantom.js :D

Почему больно?

phantom.js :D

ну давайте уж тогда до конца идти - webdriver :)

если есть js — то phantomjs/poltergeist, да

ибо mechanize js не умеет

гыгыг, регулярка делающая rtrim вчера уронила сайт stackoverflow http://stackstatus.net/post/147710624694/outage-postmortem-july-20-2016

вообще перестал рекурсии любить

а регулярки рекурсивны

/me скатывается в каменный век

/me скатывается в каменный век

SA-MP? :D

посоны, вот мне несколько человек уже сказали что флоаты изза своей внутренней кухни к финансам совать не стоит

типа 0.4-03 != 0.1

ну округление не очень хорошо сказывается на финансах

какой тип данных лучше использовать для финансовых данных в рубях?

ну тут несколько вариантов - можешь заиспользовать что-то типа https://github.com/RubyMoney/money-rails А можешь просто хранить все в копейках, к примеру

decimal или хранить все в копейках и integer

sql'ный decimal как я понимаю, равен рубевому decimal

да, этот бабловый гемчик мне понравился

хранить в копейках во float и юзать банковское округление

хранить в копейках во float и юзать банковское округление

это наебывая клиента? =)

хранить в копейках во float и юзать банковское округление

ахахаха

ruby money тоже со своей особой атмосферой

а ваще в decimal или в int

это наебывая клиента? =)

это к ближайшему чётному

int хуже, с ним математика плохая

особенно деление)

а decimal в руби умеет нормальное округление, которое нужно заказчику

ERROR: S client not available

тем не менее банки работают с копейками

серьещщно?

на самом деле храниться это будет в БД, так что надо знать что за БД будет юзаться

тем не менее банки работают с копейками

с хуейками работают

щеми клиента, округляй в свою сторону и разницу оставляй себе

на самом деле храниться это будет в БД, так что надо знать что за БД будет юзаться

в бд можно хранить хоть в стрингах

в бд можно хранить хоть в стрингах

плохое архитектурное решение, по-моему

sql decimal - 000000.00 же

плохое архитектурное решение, по-моему

совершенно нет

потому что это однозначно переносит математику на клиента

который уже может гарантировать что оно всё правильно посчитается

и убирает возможность считать какие-либо отчётики на стороне БД

копейка копейке тоже рознь. если ты например делаешь рекламную хуйню, где стоимость события уже в копейках, то нужна точность выше

и убирает возможность считать какие-либо отчётики на стороне БД

потому что с деньгами в БД нужно работать ОЧЕНЬ осторожно

тебе никто не может гарантировать что оно например поделит правильно

а потом тебя буду бухгалтера за два рубля расхождения убивать

А почему тогда не в blob'ах, а в стрингах?

защита от дурака, тогда точно никто ничего в бд не посчитает

серьещщно?

https://ru.wikipedia.org/wiki/ISO_8583 там для amount только integer предусмотрен, на этом протоколе работают кассы, пинпады и сервер банка, поэтому когда ты оплачиваешь карточкой списание приходит в копейках

так а где про копейки то

5 n 12 Amount, Settlement 6 n 12 Amount, cardholder billing вот это, 12 цифр только, никаких разделителей

тоесть когда тетка вбивает 500,54 оно получается во что трансформируется?

50054

в 50054?

да

т.е 50 тыщ копеек

угу

меня в рельс-мани геме привлекло вохможность конвертации валюты

ну конвертация валюты, имхо, это скользкий вопрос всегда