отПороли солятся в коробке девайса)

какая буква в руби вообще не нужна?

из SOLID

L и D?

просто D как-то сам собой разумеется

вопрос какой то бесмысленный)

D

потому что в руби нет абстракных классов и интефейсов как в джаве

и че

и как же без них жить?

никак

"оставайтесь в жопе" @ лебедев

и как же без них жить?

duck typing

одни теоретики-болтологи вокруг. А практиков так мало шо ппц(((((

ты на мой вопрос не ответил, практик)

да, для супер практика видимо солид это бессмысленный набор букв)

я ж помочь хотел xD

солид в рельсе нет

рельса ваще солянка, у каждого свой костыль

какой нафиг солид

=)

а что такое абстрактный класс? я просто руби учу как первый язык

а что такое абстрактный класс? я просто руби учу как первый язык

это в плюсах вместо интерфейса, в руби этого нет

ДХХ паттерн

это недокласс

с набором всяких вкусняшек. Можно унаследоваться

у него типо не может быть экземпляров?

в джаве есть interface

судя по пыху вроде нет

так как это статически типизированный язык

он же абстрактный

а в руби этого нет, потому что duck typing

это так сказать шаблон

для классов

типа layout от вьюх

хм ок, спс

туда можно кореную логику поведения забить

Лучше Мишу не слушать, он бредит иногда

Интерфейс просто определяет набор абстрактных методов

без реализации

ммм

ок а что такое абстрактный метод тогда?)

просто метод, у которого известна сингатура

что он принимает, и что возвращает

Когда не шаришь в рельсе, но опыт в c++ )

???

раскажи про метаклассы нам рубей

В рубях все обьект.

но этот метод должен вызываться на экземпляре класса какого то правильно?

Тебе не надо тут про интерфейсы слухать. Все есть обьект

но этот метод должен вызываться на экземпляре класса какого то правильно?

ты потом говоришь что этот класс реализует какой то интерфейс

да, абстрактный метод должен иметь реализацию у всех, кто его имплементит

и потом ты можешь этот класс отдавать в какой либо метод, который принимает этот интерфейс

в руби ничего этого не надо делать

просто реализуешь метод и всё

всмысле не надо делать

в руби нет абстракции

в руби всё есть

В руби все есть обджект и у всего есть экземпляр

просто не надо разделать интерфейс и класс как в джаве

Класс это обьект

да

Что есть интерфейс в руби

ERROR: S client not available

але

=)

Это я еще брежу

нет интерфейса в руби

???

В руби ВСЕ ОБЬЕКТ

а интерфейс - ничто!

Никаких абстракций нет.

в руби интерфейс это набор методов, которые публичные

да

в джаве интерфейс это другое)

не, тут мы уже в тафталогию ушли

ок, вроде понял, спасибо

а в плюсах интерфейсов нет, но можно создать абстрактный класс

В руби все обьект. Класс обьект. Модуль обьект. Стринг обьект.

метакласс тоже обьект

в руби нет интерфейсов в понимании ООП которые)

никаких абстракций без экземплярных тут нет

в руби нет интерфейсов в понимании ООП которые)

в руби есть интерфейсы в понимании ООП, но нет интерфейсов в понимании java))

Как говорят что руби это и есть ЧИСТЫЙ ОБЬЕКТНО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ ПОДХОД мать его_

за это хипстеры на заре и любили его

The sourceforge.net website is temporarily in static offline mode. Only a very limited set of project pages are available until the main website returns to service.

в руби есть интерфейсы в понимании ООП, но нет интерфейсов в понимании java))

ну вкорячили паттерн в язык, что ж теперь

Как так то

https://rubydev.ru/2010/10/difference-between-proc-and-lambda-in-ruby/ ну не так уж и все в руби объект

ну вкорячили паттерн в язык, что ж теперь

даже не надо ничего вкорячивать, просто динамическая типизация всё упрощает

окей, судя по гуглу интерфейсом в руби называют метод, который в module где-то бахнули

вот такой уровень абстракции)

ну даже прок же обьект класса класс по идее

он тоже является экземпляром класса Класс

лямбда по идее будет тоже самое