вот кстати да иногда просто сформулировать не получаеться так чтоб гуголь понял.

это тоже целая наука чтобы релевантные ответы получать.

не думаю что тут стоит преувеличивать

stub request response status - тут нет никакой науки

Ну я же не про этот конкретный случай, я в принципе.

Да не, пффф, зачем гуглить когда можно в чатике спросить

все так с точностью наоборт

есть гугл, там в гугле надо гуглить rspec stub request response status например

спасибо мне это очень помогло

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Установил гем device. Форма для регистрации, аутентификации все работает. Вот ссылка для активации и востановления паролья все есть , но при отправке выдаёт ошибку. У меня вопрос , данная функция должна работать на локалке , так как проект запущен на локальном сервере ?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Установил гем device. Форма для регистрации, аутентификации все работает. Вот ссылка для активации и востановления паролья все есть , но при отправке выдаёт ошибку. У меня вопрос , данная функция должна работать на локалке , так как проект запущен на локальном сервере ?

ставьте гем https://github.com/ryanb/letter_opener Он будет локально письма собирать и открывать в браузере. А вообще без самой ошибки не понятно что там у вас падает

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Установил гем device. Форма для регистрации, аутентификации все работает. Вот ссылка для активации и востановления паролья все есть , но при отправке выдаёт ошибку. У меня вопрос , данная функция должна работать на локалке , так как проект запущен на локальном сервере ?

с локалки можно отправлять, config.action_mailer.smtp_settings если настроил

вот такая ошибка

вот такая ошибка

попробуй в config/enviroments/development.rb добавить строку - config.action_mailer.default_url_options = { host: 'localhost', port: 3000 }

devise вроде даже сам просит это сделать после установки

попробуй в config/enviroments/development.rb добавить строку - config.action_mailer.default_url_options = { host: 'localhost', port: 3000 }

Ошибки вроде, нет, но возвращается на рут_пас

но на почту ничего не пришло (

Да, поможет. Но еще в целом нужно настроить мейлер. В config/environments/development.rb должны быть указаны данные smtp-сервера, откуда собственно письма с активацией и восстановлением будут идти. Зачастую при разработке локально и обучении используется обычный gmail ящик. Вот пример конфига для него. config.action_mailer.perform_deliveries = true config.action_mailer.raise_delivery_errors = true config.action_mailer.default_url_options = { host: 'localhost:3000' } config.action_mailer.delivery_method = :smtp config.action_mailer.smtp_settings = { user_name: Rails.application.secrets.mail_username, password: Rails.application.secrets.mail_password, domain: gmail.com, address: 'smtp.gmail.com', port: '587', authentication: :login, enable_starttls_auto: true } Где юзер и пароль соответственно ваши (лучше их указывать в config/secrets.yml файле и брать оттуда как в примере выше).

Чтобы пришло что-то на почту нужно чтобы "что-то" откуда-то отправилось. Вот выше настройки для отправки сообщений с вашей gmail почты. Devise будет их использовать чтобы "зайти" на вашу почту и отправлять с нее письма про активацию и восстановление пароля.

в чатике помогуть понять что спросить

на написание правильного вопроса в чате (кратно, понятно, с примерами) чтобы все поняли о чем речь, зачастую уходит больше времени чем на быстрый гуглеж и просмотр первых ~5 ссылок

Чтобы пришло что-то на почту нужно чтобы "что-то" откуда-то отправилось. Вот выше настройки для отправки сообщений с вашей gmail почты. Devise будет их использовать чтобы "зайти" на вашу почту и отправлять с нее письма про активацию и восстановление пароля.

Обычно в деве используется леттер опенер или меил кетчер какой нибудь

Ничего с дев среды не должно уходить

Да, поможет. Но еще в целом нужно настроить мейлер. В config/environments/development.rb должны быть указаны данные smtp-сервера, откуда собственно письма с активацией и восстановлением будут идти. Зачастую при разработке локально и обучении используется обычный gmail ящик. Вот пример конфига для него. config.action_mailer.perform_deliveries = true config.action_mailer.raise_delivery_errors = true config.action_mailer.default_url_options = { host: 'localhost:3000' } config.action_mailer.delivery_method = :smtp config.action_mailer.smtp_settings = { user_name: Rails.application.secrets.mail_username, password: Rails.application.secrets.mail_password, domain: gmail.com, address: 'smtp.gmail.com', port: '587', authentication: :login, enable_starttls_auto: true } Где юзер и пароль соответственно ваши (лучше их указывать в config/secrets.yml файле и брать оттуда как в примере выше).

Юзер и пароль от почты лучше хранить в енв варах

@davydovanton Почему в Ханами на каждый app не делают свой package.json. Чтобы версии либ для фронта не зависили от других аппов. Я видел, что package.json всегда пихают в корень проекта, что как по мне нарушает всю философию umbrella проекта. Ведь apps становятся зависимыми друг от друга. Например решили переписать фронт одного из аппов на новый реакт, а фиг, фронт другого аппа уже зависит от старой версии реакта и нужно переписывать сразу все...

ребят, всем привет, есть примерная структура shopping cart: Подскажите плиз, хранить колличество единиц товара и юнит цену на них в сессии норм? есть может более изящное решение, может есть ошибки в структуре? Кому не сложно.. https://gist.github.com/Dimetriu/b7c3050bc2e179f9706e956b8834f663

Как для постгреса добавить уникальный индекс на несколько колонок и чтобы было case insensitive (чтобы все колонки в сумме сравнивались на уникальность в lowercase к примеру) ? Так создается обычный уникальный индекс на несколько колонок: def change add_index :models, [:name, :titlebrand, :category, :type], unique: true end Мне надо что-то типа: add_index :models, [:name, :titlebrand, :category, :type], unique: true, case_sensitive: false. Но насколько я знаю подобной опции в add_index нет

citext?

Как для постгреса добавить уникальный индекс на несколько колонок и чтобы было case insensitive (чтобы все колонки в сумме сравнивались на уникальность в lowercase к примеру) ? Так создается обычный уникальный индекс на несколько колонок: def change add_index :models, [:name, :titlebrand, :category, :type], unique: true end Мне надо что-то типа: add_index :models, [:name, :titlebrand, :category, :type], unique: true, case_sensitive: false. Но насколько я знаю подобной опции в add_index нет

не уверен, но может примерно так как то? CREATE UNIQUE INDEX models_idx ON models(name, titlebrand, category, type) ((lower(name, titlebrand, category, type)));

не уверен, но может примерно так как то? CREATE UNIQUE INDEX models_idx ON models(name, titlebrand, category, type) ((lower(name, titlebrand, category, type)));

ага, sql будет работать, наверное лучше всего так и сделать

@davydovanton Почему в Ханами на каждый app не делают свой package.json. Чтобы версии либ для фронта не зависили от других аппов. Я видел, что package.json всегда пихают в корень проекта, что как по мне нарушает всю философию umbrella проекта. Ведь apps становятся зависимыми друг от друга. Например решили переписать фронт одного из аппов на новый реакт, а фиг, фронт другого аппа уже зависит от старой версии реакта и нужно переписывать сразу все...

Это сложный вопрос, а с логикой что делать тогда?

Народ, а есть тут новички, кто ментора ищет?

Я есть, но уж совсем зелёный. На каком этапе изучения языка наиболее эффективен ментор?

Когда умеешь делать круды и немного разобрался с архитектурой рельс

Согласно этой формулировке мне ещё рано ментора искать/мучить

Согласно этой формулировке мне ещё рано ментора искать/мучить

Да никогда не рано, чего ты

Я есть, но уж совсем зелёный. На каком этапе изучения языка наиболее эффективен ментор?

смотря для чего, если ты хочешь освоить язык и у тебя нет опыта с другими языками, то тогда стоить брать ментора, если у тебя сильная база и ты хочешь просто уйти на другой ЯП, то нафиг не нужен

смотря для чего, если ты хочешь освоить язык и у тебя нет опыта с другими языками, то тогда стоить брать ментора, если у тебя сильная база и ты хочешь просто уйти на другой ЯП, то нафиг не нужен

Ruby на данный момент для меня первый ЯП.

имхо, плохой выбор для первого ЯП. в динамически типизированых языках очень много магии с типами и новичку очень сложно понять основы программирования в целом, работа с типами не явная, поломорфизма явно не видно и тд и тп.

на моей практике очень много случаев когда приходили ребята с 6+ опыта на собеседование и валились на элементарных вопросах

6+ чего? ? лет? месяцев?

лет конечно)

если человек за 6 лет не разобрался в элементарных вопросах, виноват в этом абсолютно не его язык программирования

Алексей, я не спорю

но как бы если бы юзали язык A или B, то это пришлось бы разобрать на ранних этапах, потому что без элементарных вещей дальше не зайдешь

на моей практике очень много случаев когда приходили ребята с 6+ опыта на собеседование и валились на элементарных вопросах

ну а ты знаешь как микроконтроллер работает?

язык программирования дает высокого уровня абстракции

как мне поможет при изучении Ruby\Rails знание другого ЯП если он будет со статической типизацией? Я полагаю тут просто прогресс будет идти медленнее, с постоянными остановками "да что же тут творится то?!"

ну а ты знаешь как микроконтроллер работает?

Я бы про реле спрашивал и логику

ты ими пользуешься, и часто можно не въезжая в подробности можно создавать продукт

как мне поможет при изучении Ruby\Rails знание другого ЯП если он будет со статической типизацией? Я полагаю тут просто прогресс будет идти медленнее, с постоянными остановками "да что же тут творится то?!"

ЯП это всего лишь инструмент.

зачем в группе руби, когда сам пишешь на руби, когда человек хочет писать на руби, говорить ему что руби не для него :)

это плохо характеризует тебя как программиста, но хорошо, как писателя скриптов

зачем в группе руби, когда сам пишешь на руби, когда человек хочет писать на руби, говорить ему что руби не для него :)

вырвано из контекста

вопрос в другом: если человеку прийдется на проекте переключится на другой ЯП и написать там небольшое приложение, но у человека нет понятия про многие элементарные вещи: вопрос как он это сделает и сколько времени потратит?

да он не хочет переключаться, он хочет рельсы

я не говорю что НЕ НУЖНО писать на Руби, я говорю что нужно ПИСАТЬ С ПОНИМАНИЕМ

да он не хочет переключаться, он хочет рельсы

ты не переключаешся на другие ЯП?)

но как бы если бы юзали язык A или B, то это пришлось бы разобрать на ранних этапах, потому что без элементарных вещей дальше не зайдешь

лол

многих элементарных вещей иногда не приходится касаться годами

ты не переключаешся на другие ЯП?)

нет конечно, зачем? как ты это делаешь? пилишь на руби фичу и такой… да черт с ним, пора на эликсир переписать

либо у тебя проект маленький, либо опыта мало)

многих элементарных вещей иногда не приходится касаться годами

например приведения типов?

например

Так, хорошо. Что мне нужно для лучшего понимания Rails? Я понимаю что там магии вагон и понять её наскоком не получится. Но что нужно кроме практики и экспериментов?

ERROR: S client not available

например приведения типов?

рубист может не думать о приведении типов

рубист может не думать о приведении типов

все, понял ? вопросов нет

это ты так отполз?

или ты из джава пришел или из пхп, и радуешь тому что знаешь все о приведении типов?

не, на пхп я и строчки не написал))

походу, у нас просто разное видинье работы программиста в целом

эм...

для меня язык просто инструмент который я использую и на какой бы язык я не перешел все основы остаються теми же

или ты из джава пришел или из пхп, и радуешь тому что знаешь все о приведении типов?

Это мы ещё до типов из хаскеля не дошли

для меня язык просто инструмент который я использую и на какой бы язык я не перешел все основы остаються теми же

вот я пользуюсь рукой уже дофига лет, можно сказать сеньер но я не знаю количества связок в руке зачем мне знать количество связок в руке? как мне это поможет в жизни?

а если тебе нужно будет заимплементить свою руку?)

Поговорить о Хиндли - Милнере за чашечкой кофе - это конечно интересно, но у бизнеса обычно немножко другие задачи)

а если тебе нужно будет заимплементить свою руку?)

тогда мне нужно учиться 8 лет на хирурга а не на ананиста

либо у тебя проект маленький, либо опыта мало)

это тоже твоё имхо? че-то пока что ты только хамишь всем вокруг =)))

Поговорить о Хиндли - Милнере за чашечкой кофе - это конечно интересно, но у бизнеса обычно немножко другие задачи)

Вот мы и переходим на сторону зла ахаха

простите, я добрый!)

это тоже твоё имхо? че-то пока что ты только хамишь всем вокруг =)))

блин, ты серьезно? ну извини, если это тебя задело, я никого не хотел обидеть. просто выражаю свое мнение

а если тебе нужно будет заимплементить свою руку?)

в общем случае средний рубист вопросов приведения типов никогда не касается, а если касается то просто не знает о том, что это вопрос приведения типов и что он вообще есть такой вопрос

в общем случае средний рубист вопросов приведения типов никогда не касается, а если касается то просто не знает о том, что это вопрос приведения типов и что он вообще есть такой вопрос

ну спорный вопрос, любое взаимодействие с какой-то апишкой (если тебе нужно получать какие-то данные) заставить столкнуться

ну а если задача почесать свое чсв и завалить на собесе программиста, то да, тогда я такой подход понимаю

вот я пришел на легаси проект который уже лет 10 пишется, у нас дофигища наследования, дофига модулей и тд и тп. приходит человек, который говорит что он СИНЬЙОР ДЕВЕЛОПЕР и ты спрашиваешь у него про лукап, а человек нихрена не знает.

ну спорный вопрос, любое взаимодействие с какой-то апишкой (если тебе нужно получать какие-то данные) заставить столкнуться

но это будет не приведение типов в общем понимании, это будет скорее преобразование более того, ты алгоритм этого преобразования можешь изменить по своему усмотрению

ну а если задача почесать свое чсв и завалить на собесе программиста, то да, тогда я такой подход понимаю

я никогда не ставлю задачу завалить человека, у меня задача понять подходит ли он нам или нет

вот я пришел на легаси проект который уже лет 10 пишется, у нас дофигища наследования, дофига модулей и тд и тп. приходит человек, который говорит что он СИНЬЙОР ДЕВЕЛОПЕР и ты спрашиваешь у него про лукап, а человек нихрена не знает.

быват такое еще раз, ты чсв хочешь почесать или этот синьйор не может задачу решить?

быват такое еще раз, ты чсв хочешь почесать или этот синьйор не может задачу решить?

у меня с ЧСВ порядок, я не стараюсь выехать на кому-то. ответ выше дал

ну я не понимаю зачем человека спрашивать за лукап

он задачу решить не мог?

ищейка или нет?

ну я не понимаю зачем человека спрашивать за лукап

я обьяснил за специфику проекта, я уверен что человек который не знает как работает лукап, на нашем проекте багу будет неделями искать

Народ. Такой вопрос. Насколько необходимо знать новичку регулярные выражения?