народ, а не подскажите что использовать для следующей задачи. Есть почта поддержки куда приходят письма и нужно чтобы каждый раз когда новое письмо приходит создавался тикет со статусом

Проще готовый продукт взять. Типа OTRS

нужно искать почту с http API, которые тебе будут колбеки слать на новые письма

можно по крону дергать непрочитанные письма

можно, но зачем? можно и свой mail сервер поднять

написать своими руками и потратить деньги бизнеса, когда уже есть готовый сервисы не вариант

Достали

Добрый вечер! Как на мине передать файл с локальной машины во время деплоя (внутри блока deploy) или выполнить команду на локальном компе внутри деплой блока? То есть хочу залить файл не из репо

а как бы ты вручную это сделал?

точно так же и во время деплоя

С помощью утилиты scp

Хм, что-то не подумал, что можно прям без всяких мин до консоль дотянуться

Но был гем mina-scp, но он не работает кажется с новыми минами, мб ещё какие есть?

Кстати можно же порядок выполнения нарушить, нужен mina way

Интересная новая волна спама, конечно

Технологии не стоят на месте

я думаю сами разрабы телеги должы подсуетиться

Тут китайцы не стоят на месте.

!спам

Всем привет) Ребят возник вопрос, стоит ли углубляться в React на Rails? У кого какие взгляды?

реакт не нужен

Всем привет) Ребят возник вопрос, стоит ли углубляться в React на Rails? У кого какие взгляды?

Почему на Rails?

Реакт сам по себе норм

Всем привет) Ребят возник вопрос, стоит ли углубляться в React на Rails? У кого какие взгляды?

так, а что тебе это даст? Ты же сам должен понять, свое мнение иметь, а для этого надо попробовать просто разные штуки и сравнить их

Всем привет) Ребят возник вопрос, стоит ли углубляться в React на Rails? У кого какие взгляды?

Имхо, без живого проекта сложно каким-то практикам научиться

Привет всем. Есть обращение к стороннему сервису. Сейчас что-то у них там не так и возникает 504. Задача - у себя в рельсах уменьшить время ожидания ответа от сервиса. Как это вообще правильно гуглить?

http request timeout

Пытаюсь в AA, на show сделать форму, хочу использовать form_with, т.к. он правильно строит путь (с form_for неправильный action получался), но с form_with не рендряется инпуты почему-то: show do default_main_content white_list = WhiteList.find(params[:id]) if white_list.status.in? [WhiteList::PENDING, WhiteList::APPROVED] div do form_with url: reject_admin_panel_visibility_path(white_list), method: :post do |f| f.text_field :reason # не появлется филд f.submit "Submit" end end end end

здравствуйте В postgres одинарные кавычки используются для строковых типов данных в полях, а двойные - для имен таблиц и полей. В ruby одинарные кавычки используются для «простых» строк, спец. символы в них экранируются автоматически. А двойные - для строк с исполняемыми фрагментами кода. В базе есть такая запись name | num | command -------+-----+----------------------------------- a7324 | 1 | statistics adsl linerate #{@port} Команда должна извлечься запросом и выполниться telnet'ом с переменной @port, но из-за одинарных кавычек решетка экранируется и команда не работает. Как быть в такой ситуации?

Подскажите, как можно добавить uniqueness валидацию в AR модели сразу по нескольким атрибутам - т.е. к примеру есть модель Product с атрибутами category, length и width. Я хочу иметь валидацию, которая бы проверяла записи на уникальность category, length и width всех в группе, т.е. чтобы записей с абсолютно одинаковыми category, length и width но с разными айдишниками не было

здравствуйте В postgres одинарные кавычки используются для строковых типов данных в полях, а двойные - для имен таблиц и полей. В ruby одинарные кавычки используются для «простых» строк, спец. символы в них экранируются автоматически. А двойные - для строк с исполняемыми фрагментами кода. В базе есть такая запись name | num | command -------+-----+----------------------------------- a7324 | 1 | statistics adsl linerate #{@port} Команда должна извлечься запросом и выполниться telnet'ом с переменной @port, но из-за одинарных кавычек решетка экранируется и команда не работает. Как быть в такой ситуации?

"\#{}"

Подскажите, как можно добавить uniqueness валидацию в AR модели сразу по нескольким атрибутам - т.е. к примеру есть модель Product с атрибутами category, length и width. Я хочу иметь валидацию, которая бы проверяла записи на уникальность category, length и width всех в группе, т.е. чтобы записей с абсолютно одинаковыми category, length и width но с разными айдишниками не было

https://api.rubyonrails.org/classes/ActiveRecord/Validations/ClassMethods.html#method-i-validates_uniqueness_of см. scope

лол

пожалуй тогда удалю, Оджаб опередил

здравствуйте В postgres одинарные кавычки используются для строковых типов данных в полях, а двойные - для имен таблиц и полей. В ruby одинарные кавычки используются для «простых» строк, спец. символы в них экранируются автоматически. А двойные - для строк с исполняемыми фрагментами кода. В базе есть такая запись name | num | command -------+-----+----------------------------------- a7324 | 1 | statistics adsl linerate #{@port} Команда должна извлечься запросом и выполниться telnet'ом с переменной @port, но из-за одинарных кавычек решетка экранируется и команда не работает. Как быть в такой ситуации?

Для late interpolation используется немного другой синтакс, из базы данных достаешь 'statistics adsl linerate %{port}' и к полученной строке применяешь что-то типа cmd % {port: @port} , где cmd - та самая строка.

лол

спасибо, т.е. validates_uniqueness_of :category, :length, :size, scope: :id ?

нет

validates_uniqueness_of :category, scope: %i[length width]

а, понял. или к примеру validates_uniqueness_of :id, scope: [:category, :length, :width]

нет

:D

validates_uniqueness_of :category, scope: %i[length width]

значит вот так

подожди, тебе нужно, чтобы не было повторных строк с идентичными данными?

в скопе 3 полей?

подожди, тебе нужно, чтобы не было повторных строк с идентичными данными?

да

в скопе 3 полей?

ага

и лучше validates uniqueness: {} и дополнительно unique index в БД

ага

тебе нужно указать одно из полей, в рамках которых проверяется уникальность, и остальные поля засунуть в scope

Обязательно индекс на уникальность в БД. Иначе race condition

тебе нужно указать одно из полей, в рамках которых проверяется уникальность, и остальные поля засунуть в scope

уникальность проверяется в рамках всех записей, по category+size+length

тебе нужно привязывать скоп к конкретной колонке и создать индекс обязательно, как сказали выше

в твоем случае я так полагаю, что к категории

уникальность проверяется в рамках всех записей, по category+size+length

ну и бери один из category, size, length и оставшиеся в scope

ну и бери один из category, size, length и оставшиеся в scope

все, понял, т.е. без разницы какую из трех брать за первый аргумент. остальные две в скоуп

индекс на забудь

индекс на забудь

уникальный индекс на эти три атрибута? ок, понял

ERROR: S client not available

"\#{}"

в базе так: statistics adsl linerate #{@port} (только одинарные кавычки) в руби оно попадает так: statistics adsl linerate \#{@port} если добавить экран, то вообще так: statistics adsl linerate \\\#{@port}

а, ты хочешь @port из рубикода подставить в строку из БД?

можно через eval, но не стоит так делать. Лучше хранить какой-нибудь erb и делать строку из erb.

Привет всем. Есть обращение к стороннему сервису. Сейчас что-то у них там не так и возникает 504. Задача - у себя в рельсах уменьшить время ожидания ответа от сервиса. Как это вообще правильно гуглить?

если таких запросов много, то я делал что-то аля health-check и вообще не обращался к такому сервису, пока(раз в минуту) хелсчек не зеленел.

а вообще есть всякие консулы, которые по-взрослому позволяют такие вопросы решать

я из базы получаю statistics adsl linerate #{@port}, а она может быть только в одинарных кавычках, отправляю это в руби - там решетка экранируется. в двух словах что такое erb?

при чём здесь кавычки вообще и кто может быть только в одинарных кавычках?

https://ruby-doc.org/stdlib-2.5.1/libdoc/erb/rdoc/ERB.html

Для late interpolation используется немного другой синтакс, из базы данных достаешь 'statistics adsl linerate %{port}' и к полученной строке применяешь что-то типа cmd % {port: @port} , где cmd - та самая строка.

^

при чём здесь кавычки вообще и кто может быть только в одинарных кавычках?

ну в базу строковое значение может быть занесено только в одинарных кавычках, т.к. двойные - только для имен таблиц и полей. когда я извлекаю запросом из базы команду и пытаюсь использовать в руби - из-за одинарных кавычек решетка экранируется и переменная не подставляется

oh my

ну в базу строковое значение может быть занесено только в одинарных кавычках, т.к. двойные - только для имен таблиц и полей. когда я извлекаю запросом из базы команду и пытаюсь использовать в руби - из-за одинарных кавычек решетка экранируется и переменная не подставляется

А кто вносит в БД это строковое значение? И зачем он добавляет туда одинарные кавычки?

да это шаблоны какие-то скорее всего, он хочет интерполировать

А кто вносит в БД это строковое значение? И зачем он добавляет туда одинарные кавычки?

в postgresql строковые данные вносятся именно в одинарных кавычках, сами кавычки не отображаются, возможно, ruby сам добавляет именно одинарные, я не знаю

да это шаблоны какие-то скорее всего, он хочет интерполировать

да, команда одна, переменных сотни

в postgresql строковые данные вносятся именно в одинарных кавычках, сами кавычки не отображаются, возможно, ruby сам добавляет именно одинарные, я не знаю

В одинарных кавычках вы пишите строку только в консоли или из другого подобного места, где команда передаётся в БД как plain text. В БД строка уйдёт "как есть"

т.е. без кавычек? но когда она извлечена из БД и передана в руби - спец.символ экранирован - значит, руби сам "добавил" одинарные кавычки?

Если смотришь вывод p\puts, то то кто то из них обрамляет вывод кавычками. Строка достаётся из БД точно так же, как она там сохранена

кто-то обрамляет вывод кавычками - это .to_s. Я в сетях работаю, использую гемы типа telnet, там вывод в массивах с единственным элементом. мне приходится конвертировать это в строку и делить определенным образом, чтобы получить снова массив с несколькими элементами и обращаться к ним уже по индексам. другого способа не знаю. спасибо

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли явно отдать статус 200 в спек тестах, если фактическй результат 400?

Здравствуйте, а вопрос зачем?

400 прямо, давно не видел такого статуса

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста можно ли явно отдать статус 200 в спек тестах, если фактическй результат 400?

есть гугл, там в гугле надо гуглить rspec stub request response status например

будет много интересного

Да не, пффф, зачем гуглить когда можно в чатике спросить

Не, ну надо же знать что спросить